【例题】羌特勒是一种野生蘑菇，生长在能为它提供所需糖分的寄主树木——例如道格拉斯冷杉下面。反过来，羌特勒在地下的根茎细丝可以分解这些糖分，并为其寄主提供养分和水分。正是因为这种互惠的关系，采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒 会给这种树木造成严重的伤害。
下面哪一个判断如果正确，对上面的结论提出了最强有力的质疑?（）
A.道格拉斯冷杉算不上什么名贵稀有树木
B.羌特勒不仅生长在道格拉斯冷杉树下，也生长在其他寄主树木下面
C.其他野生蘑菇也有长在道格拉斯冷杉树下的，与羌特勒的特点相似
D.对野生蘑菇的采割反而刺激了它的生长
【例题】只有部分人能德才兼备。有的人有“德”但缺乏“才”，而有的人有“才”却没有“德”。前者虽然对社会贡献不大，但对社会没有危害；后者“才”越大对社会危害就越大。由此可见：（）
A.“才”越大的人“德”越少
B.有些人“才”越小对社会越有利
C.“才”的大小不影响人对社会贡献的多少
D.应当使更多的人德才兼备
【例题】春节期间，学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力；另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。
下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划：（）
A.春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B.春节期间学校治安任务艰巨，学生难以胜任
C.保卫处资金有限，春节不回家的学生数目较多
D.大多数不回家的学生都报了寒假英语补习班
【例题】为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了，因此制药厂宣称该药的确有效。最能削弱以上结论的是：（）
A.服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本就有一定的波动
B.给高血压患者服用一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
C.给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D.医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降
【例题】下列推理正确的是：（）
A.只有开启电源开关，电脑才会运行；这台电脑没运行，可见没有开启电源开关
B.翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语
C.如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了
D.鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞
【解析】D。题干的推理是建立在“采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒会使这种蘑菇数量减少进而破坏共生关系”这一假设基础上的，只要说明采割行为不会造成羌特勒减少即可推翻原结论，故答案为D。
【解析】B 。对于有“才”无“德”之人，由于其“才”越大，对社会危害就越大，故针对这些无“德”之人，其“才”越小，反而对社会越有利。故B项正确。A项表述绝对，故错误。C项错误，“才”的大小是影响人对社会的贡献多少的。D属于无中生有，判断不出此结论。，
【解析】C。保卫处实施这项计划目的有二：（1）缓解春节期间保卫处人员不足的压力；（2）想为这些贫困大学生缓解经济压力。A项、D项质疑了“（2）”；B项质疑了“（1）”。C项不能够质疑保卫处这项计划。
【解析】C。C是可以证明该药品并没有明显的效果的最有力证据。A在实验中即使量血压的时间不固定也不能推出药物无效，所以不能有效地削弱结论。B实际上证明了药物有效，加强了结论。D属于统计数据的波动，对结论削弱有限。
【解析】 D。D项符合三段论，正确。B项不符合三段论推理。充分条件假言推理，比如，“如果……就”，其假言推理规则：（1）肯定前件式：有前件就有后件；（2）否定后件式：没有后件就没有前件。C项错误。必要条件假言推理，比如“只有……才”，其假言推理规则：（1）肯定后件式：有后件就有前件；（2）否定前件式：没有前件就没有后件。故A项推理错误。