留学群专题频道面试综合分析作答技巧栏目，提供与面试综合分析作答技巧相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
11-06
公务员面试综合分析题有哪些作答技巧？不清楚的考生可以来学一下，下面由留学群小编为你精心准备了“公务员面试综合分析作答技巧：社会现象人物品质”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!
在公务员面试中，时常会考察考生对某个人物品质的分析，尤其是对人物品质的准确把握，小编在此结合时代楷模张富清的光荣事迹为大家分享作答思路。
题目
退伍军人时代楷模张富清60多年深藏功名，在解放战争中曾立特等功一次、一等功三次、二等功一次、两次获得“战斗英雄”称号，1955年转业到湖北最艰苦的山区工作，64年来，他从未向别人提及此事，连家人也不知道，直到去年底退役军人信息采集时才发现。张富清的事迹经媒体报道后，在社会各界引起强烈反响。请谈谈你在张富清事迹中学到了什么精神。
参考要点
1.总体概括材料核心话题，并给予肯定评价。
张富清老人60多年深藏功与名，淳朴朴实，淡泊名利，默默为国家奉献，让我们看到了一个共和国的伟大军人形象，一个英雄。
2.阐述材料中蕴含的精神、理念、品质、经验等。
(1)解放战争枪林弹雨九死一生，无数的荣誉都证明了老人的爱国、无畏。
(2)退役转业，主动到最偏远地方工作，为贫困山区奉献一生，体现对祖国的忠诚和无私。
(3)60多年来，张富清刻意尘封功绩，连儿女也不知情，这种淡泊名利的精神让人动容。
3.结合实际，阐述重要意义。
(1)给广大部队官兵和退伍军人树立了一个学习的榜样。
(2)事迹感动了广大民众，传递无私奉献正能量。
(3)凝聚起万众一心奋斗新时代的强大力量。
4.结合实际谈践行(学习、弘扬)。
(1)社会上大力宣传老人事迹，让更多人能够了解老人精神，向其学习;
(2)部队中宣扬老人的精神，号召军人学习，形成良好军队风尚;
广大党员干部学习老人优秀事迹，未来工作中坚守初心，不断奋斗。
计划组织能力是公务员面试环节中重点测查的要素之一，考试中经常以要求组织策划一项活动为依托进行考查。由于大部分考生缺乏一定组织活动的经验，答题时要么无从下手、不知所措，要么答题流于形式，不符合客观事实。实际上，考生在回答计划组织协调题目时，要结合事物发展的客观规律，要结合政府及相关部门正确的办事流程，要充分结合实际才符合要求。小编在此以一道题目为例进行展开分析。
【例题】七一临近，街道准备举办诗词歌颂大会，弘扬爱党爱国精神，作为街道办工作人员，你会怎么组织?
对于计划组织协调题目，考生在审题时一定要理解组织该活动的目的，甚至理解此项活动能够带来的积极意义，只有充分理解活动的目的、意义，才能保证后续内容、形式的针对性。考生在答题时也可以把组织此项活动的目的...
12-18
公务员面试考试主要是考察面试者的逻辑观察性以及语言的组织能力，下面由留学群小编为你精心准备了“公务员面试综合分析题作答技巧：客观分析”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
公务员面试综合分析题作答技巧：客观分析
在面试学习的过程当中，综合分析一直是我们需要重点攻克的环节，而在综合分析的答题过程当中，我们经常会听到我们要有政府思维，我们要用政府思维去解决问题这样的告诫，那么政府思维究竟是什么？我们又如何运用政府思维去答题呢，今天就带大家一起学习和探讨一下政府思维中的一个重要组成部分——客观分析。
客观理性是我们在考虑问题的时候必须具备的一项技能，一个优秀的公职人员在看待一些问题的时候，一定是会客观的站在中立的角度去判断一个事情，而并非是站在自己的角度或站在某个群体的角度去看待某些事情，因为这样看的事情不仅会具有局限性，同时还会使我们对某件事情的判断出现误差导致判断失误，这样的结果是很严重的。
如何能够做到所谓的客观理性看待一件事情？其实在我们对题目的分析过程当中，凡是涉及到题目中所说的一些事情，一些事物，我们虽然在情感上要更加去接近，才容易理解，但是我们在理性上一定要剥离出自身在其中所处的角色，才能更清晰的看到这件事情本来的面貌，而当我们真正的陷入到题目当中的角色去的时候，可能这个时候我们看到的问题以及看问题的角度都会发生偏移，而正是这种偏移，它也会导致我们在答题的时候会出现一些不客观、不理性的评价和判断，从而影响我们的分数。接下来，我们就来举一个例子具体感受一下，客观理性在我们答题时候的重要性。
【例题】大爷大妈和青少年因为公园场地上，篮球场地的使用归属问题而大打出手，对于这件事你怎么看？
在这一道问题的考察当中，很多同学下意识就会将自己带入其中的某一角色。或者是将自己代入到青少年这一群体当中，去维护我们青少年的利益：因为篮球场的作用就应该是去打篮球，而其他的应该让位于此，所以说老年人可能是变坏了，或者说为老不尊，这样的批判性话语；亦或者是有一部分人站在老年人的角度，从老年人的角度出发：认为我们既然在年轻的时候为国家做出了贡献和奉献了自己的一生，在老的时候我们就要享有相应的待遇，而老有所乐是我们的基本需求，所以对于青年人来说，更应该让位于老年人将我们的篮球广场空出来，让老年人能够有一个更多的休息娱乐方式。
其实这样的两种想法，并不能说是谁对谁错，可是这样的想法无论哪一种，他的初衷都是从某一个个体角度出发去看问题，这样看问题的方式未免有些有失偏颇，使我们的观点不能够更客观更准确的去剖析这件事情，可能这件事情看起来并没有谁对谁错，然而一些涉及到政府和群众利益之间的事情，那么如果再按照这样的方法去答题，会显得我们像一个愤青，所以说，在答题的时候我们一定要站在一个中立的角度，更客观的看待一件事情。比如说这一道题：大妈大爷和青年人抢篮球广场，我们如果站在一个局外的角度去看这件事情就会发现，其实他并没有谁对谁错，双方的需求都是正当且必要的，在这个时候我们就会想，当双方需求都是正确的，为什么会有起到如此激烈的冲突？此刻答案昭然若揭——是因为我们的公共场所的一些公共设施并没有配置到位，在我们居民精神生活日益提高的今天，我们的政府我们的公共基础设施并没有做好相应的准备，所以才会出现了老年人与青年人大打出手，令人啼笑皆非的一幕。而这一幕其实也给我们公...
面试综合分析作答技巧推荐访问
