政府机关定制酒并非此一例。仅这两天,网友顺着这条新闻,在微博上贴出了“河南检察专供酒”、“中国铁道定制酒”等图片爆料。有网友说,“四川监狱系统有点冤,其实在中国很多单位或者职能部门都有类似的定制酒,这也算是‘中国特色’”。
为什么会有政府定制酒?苏虎彪称,“汶川大地震后,灾后重建工作日渐增多……伴随而来的对外接洽和考察都需要喝酒”。暂且不考虑大地震和监狱系统接待是否存在因果关系,但公务接待大量用酒在许多地方却是现实。此前就有媒体报道,地方官员抱怨公务接待太频繁,一天要赴几个饭局。“喝酒也痛苦”是矫情,败坏作风、影响工作却是显见的威胁。
苏虎彪称,当时定制这样一批酒,“完全是为了降低成本……每瓶酒在100到200元之间”。这样的空口一说是难以让人信服的。不用说,这些定制酒的费用属于“三公消费”,最终来自纳税人。定制酒、专供酒已经成了特权的象征,让下级单位在领导面前有了面子,却耗掉了公民信任的“里子”。
目前并没有明文禁止政府机关向企业定制专供酒,由此甚至催生了一条特殊的产业链。五粮液公司工作人员在接受媒体电话暗访时表示,“做定制酒是要具备一些条件的”,“全国500强企业,还有100强的县市的政府机关”才可以。
但说回问题的根子,谈什么公务非喝酒不可?政府机关又有什么必要去做定制酒?法无明文禁止并不是定制酒可以公然出现的理由,因为它本身已经是奢侈和特权的象征,更是与腐败相连。再去说什么“降低成本”、“不是给犯人喝的”,只能贻笑大方。
定制酒,该寿终正寝了。
推荐阅读:申论答题技巧 点击进入
推荐阅读:公务员考试行测题库之常识判断,点击此处进入
公务员时事政治 | 半月谈时评 | 公务员考试网 | 公务员报考指南 | 历年考试真题 |