纵观申论文章佳作，运用修辞美化语言是极为普遍的，也是最容易收到效果的。修饰申论文章的语言，可以运用比喻、对偶、排比等修辞，使文章形成华美流畅之感；运用假设句、反问句，使文章增强不可辩驳之势。在此留学群公务员频道（www.liuxuequn.com/gongwuyuan/）为大家收集了众多优秀范文供大家参考，建议您收藏本网站。
尊严的底线是安全
“要让人民生活得更有尊严”，温家宝总理这句话感动了无数国人。每一个美好愿景都折射出现实的尴尬。近几月事故频发更“透露”一个潜藏的信息：许多国人现在不是尊严多少的问题，而是在与尊严的最底线作斗争，要担心生命的安全。
煤矿事故的报道现在已颇有令人麻木的迹象，尽管“新闻效益”已不高，仍然可以看到很多：河南新密、山西原平、内蒙古骆驼山……仍然有非法采掘，仍然有疏忽大意，仍然有虚报瞒报。
不知是报道得多了，还是确实发生得多了：上海、哈尔滨、武汉……天然气爆炸一起接一起，有的同一地方连续发生。
以前是出行不便，现在是出行危险：高速公路、城市街道、农村道路……给人一个感觉：有车的地方，就有交通事故。
大旱消息从西南传来，大雪消息从北方传来，大滑坡消息从有山有陵的地方传来：有人亡，有人伤，有人“奇迹生还”。总是说奋力营救，总是归咎于自然条件。
人们在享受高速发展的利益与乐趣的同时，也要承担“脱轨”的风险。有人说，这是发展中不可避免、难以避免的问题，唯有进一步发展才能解决之。有的还抬出所谓“大局”或“长远”的大旗，论而断之，堂而皇之。事后一看，基本都是赤裸裸的利益。看得多了，那些被绑架的“神圣”光环也就消解了。
获益并容忍一定风险，无可厚非，可怕的是利益与风险不匹配，分担不对称。有人获得了大量好处，有人却以最起码的人权--生命权博取生存。生命只有一次，没有利滚利的机会。
事发并曝光后，有人被罚款、被唾骂，或许也有人被警告、被撤职。但鲜见被罚得倾家荡产，被骂得无颜面世，鲜见永不录用，入刑坐牢。“痛心悔改”或“责令整改”，在公众看来不大可靠，也难以当真。有人戏言，“官商两界多财俊，卷土重来未可知”，在一定程度上道出了部分公众的心声。
其实也可知，君不见事故再三低级重复。并且，以前是年底多闻事故，因赶进度之故，或许也有“成绩”总结之需。现在看来，几无“规律”可循，四处点火，随时燎原。看似疯状，其实经过精明的计算。
对生命的漠视，有“价值观”的问题，但兹事太虚，略去不表。实实在在的是某些利益与权力的野蛮与傲慢。有时它们也作低调状，搞“危机公关”，骨子里并没当成大不了的事。再三重复，证明非诛心之论。
当生命可以被估价，并且是廉价，“更有尊严”就只能算远期目标。守住尊严的底线，尚待时下努力。
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |