据报道，“大象把蚂蚁踩到骨折，怎么办？”“如果面包和馒头打架了，你怎么看？”近日，华南理工大学自主招生面试出的这些像脑筋急转弯一样的“神题”，引来了大家的广泛热议。4月14日，800多名来自全国各地逐梦北大的学子结束了自主招生的最后一轮考试，能否成为北大心仪的学生也在此一举。
记者：感觉如何？
考生：觉得还行。
记者：考试时文理不分的吗？
考生：对。是混在一起的考的。
记者：你是学文学理的？
考生：学理科的。
记者：而今天关于法律的考题实际上是文科题。
考生：对。
从综合面试到体制测试，从交叉学科创新潜质测试到光华和经济学院的自主测试，学生的综合素质与创新能力越来越成为北京大学自主招生的考察重点。与清华关注数学、物理、建筑、经管等具体学科不同，北大更侧重于交叉学科。例如，化学与物理学交叉形成了物理化学和化学物理学，而演化金融学、演化证券学则是自然科学与社会科学之间跨度更大的交叉学科。有些领域仍处于待探索阶段。北大招办主任秦春华表明态度：国家、民族的发展方向，就是北大培养拔尖人才的重点方向。
秦春华：我们越来越意识到未来世界重大的科技成果的发现，很可能出现在不同学科的交叉点上。因此我们今年把重点放在对学生交叉学科创新潜质的测试上。
今年北大还首次启用了“元培综合评价系统”，学生的个人兴趣、理想抱负、高中学业成绩、学科特长、参与社会服务等情况都将纳入进来。一个成功的例子是：北京四中刘长铭校长坚持把一个学习成绩排在28名的孩子推荐给北大，因为这个学生已经独自骑自行车在全国跑了一圈。秦春华坦陈：不惟“分数论”，这种多元选拔人才的思路和理念就是北大想要的综合评价。
秦春华：我们不再按照一个分数来评判，最后的结果是投票选出来的，是根据几个结果综合评判出来的。鼓励各个学校根据自己的特色选拔学生。
今年北大继续着力在招生机制改革上下功夫。今年年初，北大率先与各地20多所重点中学合作开展了“中国大学先修课程”。对此，社会各界看法不一：先“拔苗儿”再“掐尖儿”，这样的方法合适吗？在改革步伐仍未迈稳的当口，有传言称，以“北大”为首的北约联盟明年或将取消。这是否表明北大的改革遇到了挫折？
春季学期伊始，北大又率先在全国与20多所重点中学合作开设“中国大学先修课程”。简单来说，就是针对目前学有余力的高二学生提前开大学选修课，第一批五门包括微积分、电磁学、大学化学、中国古代文化、中国通史（古代部分），7月将组织统一考试。届时，先修课成绩将作为自主选拔录取时综合评价的重要依据之一。
消息一出，立刻有家长感到担忧，孩子又将多了一重压力？这是不是北大的又一掐尖之举？北大方面这样解释：“我掐适合培养的尖，绝不掐分数的尖。因为有了自己的选拔目标，有了自己的综合评价办法和系统，可以脱离单一的分数标准，可以选择适合自己培养的人才。
而在北大附中校长王铮看来，在应试教育的环境下，中学只有与大学互相呼应，才能联手突破旧的制度体系。
王铮：这样的方式也为大学来选拔人才，除了一个简单的纸笔考试之外，能够深入到中学一些课程里面。通过对课程的学习，通过过程的发现和培养，对于选拔学生应该是有一个积极的促进作用，也成为更能让别人信服的依据。
谈及改革，众人皆知：举步维艰不说，不被理解、甚至遭人诟病在所难免，那为什么北大还要频频选择成为“第一个吃螃蟹的人”呢？言语间，北大招办主任秦春华直言：评价制度的变革好比“逆水行舟，不进则退”。当前越来越多的家长和孩子，如果他们不认同现有的选拔模式，就会选择出国留学；如果高考的指挥棒不变，大家会用脚投票。因此，迫在眉睫的就是选拔机制的变革。
秦春华：如果我们再不进行相应的变革，那么最终北大和清华都将只会招收到二流的学生，这些学生只会考高分，没有创造力。长此以往，对于我们国家的人才战略都会构成巨大的影响。北大每年招收的学生，我们希望：过二三十年，在世界上数得着的几个人里面有北大培养的。
日前，有传言称：以“北大”为首的北约联盟明年或将取消。就此北大方面并未直接回应，但记者得到这样一句意味深长的话：“每个阶段某种制度形式都有其历史使命”，看来，已经走过10年的自主招生政策有可能将迎来下一个篇章，这是否又是一个新的开始呢？
| 高考招生 | 自主招生 | 招生计划 | 高考招生简章 | 高考保送生 |