北京青年报报道 正在北京休学的小孙原是美国莱斯大学的一名留学（微博）生，今年初，他收到学校开除他的通知，理由是小孙给学校多个部门发送恐吓信，并且他已经上了美国联邦调查局的名单。小孙表示学校没有调查清楚这些邮件是否是他发的，就草率做出决定，而且驳回了他的申诉。目前，他已经聘请了律师，决定将学校告上法庭。
美国莱斯大学中国学生小孙在北京休学期间突然接到校方将其开除学籍的通知，理由是小孙多次向校方发送实名恐吓邮件。不仅如此，校方还将恐吓邮件一事通报美国多个部门，小孙不仅被禁止入境美国，还被列为恐怖分子。对此，小孙一脸茫然，他说他从未发过任何恐吓邮件，自己也从未接受任何部门的调查。小孙认为莱斯大学未经查实便处理他，严重侵犯他的权利，他已着手将学校诉至法院。
休学期间收到开除通知
2011年7月，小孙从北京师范大学（微博）附属实验中学高中毕业。小孙的父亲孙先生说，当时有加州伯克利、卡内基梅隆和莱斯等8所大学发来录取通知书，最终他们选择了私立大学美国莱斯大学，并于2011年9月前往就读。小孙说，在校期间，他修得大学两年的学分。2012年5月，他因故主动提出休学一年，校方批准同意。从2012年5月至今，他一直休学在北京。
1月7日，一封发自美国莱斯大学的邮件让小孙蒙了：学校决定将他开除。让小孙及其父母感到非常震惊和不解的是，开除的理由是：2012年12月12日至21日(莱斯大学寒假期间)，小孙通过一个邮箱给学校多个部门发送恐吓信。
记者在一封由小孙提供的、表明小孙已被学校开除的邮件中看到，一位职位为负责本科学生工作的学校负责人在信中写道，小孙曾经向学校两个部门的邮箱发送过“威胁邮件”。这封邮件中包括了部分威胁邮件的内容，威胁邮件言辞激烈，包括“我是学校顶尖的理工科学生，我知道所有的易燃物爆炸物和毒药”，“如果你过得了2012年，2013年会成为你的地狱”。
这封邮件中称，小孙“被开除且即刻生效”。信中表示，在收到威胁邮件后，校方曾经要求小孙做出回应，但小孙的回应“不具说服力”。而小孙表示，自己压根就没回复过这些邮件。他判断，邮件往来应该是校方与发送威胁邮件的邮箱地址进行的，而那个邮箱地址根本不是他自己的。
记者联系了莱斯大学，公共关系部门主管阿蒙德先生表示，联邦法律不允许他们共享学生的个人信息，“我可以告诉你的是孙目前不是学校的学生”，但并未提及开除他的决定。
列入恐怖分子观察名单？
事件的严重程度远不止开除这么简单。小孙说，他根本没发过什么恐吓邮件，发恐吓信的邮箱根本不是他的，自己也从未接受美国和中国任何部门的调查。随后，他向莱斯大学进行申诉，但申诉的结果让他无法理解。
“我被列入恐怖分子观察名单了。”小孙说，在他多次强烈要求下，莱斯大学给他发来了相关材料及函件。记者看到，这些材料中，有美国国务院下发的通知，要求禁止小孙入境美国。这封邮件显示，美国方面已经告知了其在中国北京和广州的相关人员，“他们将对孙先生试图申请签证并再次进入美国有所警惕”。
这些材料中还有美国联邦调查局的邮件，这封邮件是由一个被遮挡的发件人发送给莱斯大学的。邮件的不少内容都被遮挡住了，但是仍然可以依稀看到，小孙的名字已经登上了美国联邦调查局“恐怖分子筛查中心(Terrorist Screening Center)”的观察名单，同时邮件还显示FBI的一位探员与“国土安全调查局”等部门将小孙放上了这个名单。
此外，还有一封发件人被遮挡的邮件显示，莱斯大学已经将小孙的情况通报给了其他学校。
按照校方的处理程序，小孙不服处理决定可在10日内提出上诉。今年1月10日，小孙向校方提出了上诉。莱斯大学于今年2月6日作出回复，驳回小孙的上诉。校方的邮件指出，经校方进一步调查，还发现该校另一名学生涉及恐吓邮件，属共谋，但信中未提及该学生的名字。
记者查阅了一些材料后得知，联邦调查局并不能公布这份“观察名单”。记者已就此问题向联邦调查局发函，以证实小孙是否确在名单上，但截至发稿时未有回应。
决定通过法律进行维权
根据莱斯大学的校规，开除学生应举行听证。3月下旬，小孙向莱斯大学提出听证，但由于自己被禁止进入美国，所以他无法列席听证会。此外，小孙及其父母决定通过法律手段来保护自己的合法权益。目前，他们已经着手委托中国和美国两地的律师进行诉讼。
“莱斯大学的认定漏洞百出，是经不住推敲的。”小孙的中国代理律师说，首先是实名发恐吓邮件就有很大疑点，在美国发送纵火爆炸内容的恐吓信是要追究刑事责任的，应该是有人冒名发送，嫁祸于小孙，而且肇事者所用的邮箱名称与小孙的常用邮箱相近，明显是有预谋的。
昨天，记者结束采访时，小孙对记者说，目前他已经着手向司法机关报案，追究冒名发送邮件给校方陷害他的嫌疑人。小孙说，他会通过法律手段来处理此事的。(侯毅君 罗丹阳)