1月8日，《陕西日报》在头版刊出《党报党刊发行在渭南联通公司竟然受阻》的报道，标举“党报党刊发行工作应该作为各级党政部门义不容辞的政治责任”，对中国联通渭南分公司“下发通知要求其下属部门和单位一律不再订阅2012年各类报纸、杂志、刊物”因而不再订阅党报一事表达了一种近乎匪夷所思的批评，引发舆论一时热议。
“拒订党报”不是新闻。几乎每一个机关企事业单位都会订阅若干份党报党刊，这样的“传统”确保了报刊出版机构的发行量和经济收益。随着报业集团的发展壮大需求，征订也从一种“自下而上”自发的阅读需求向“自上而下”的业务拓展、任务考核的绩效目标转变，强行摊派的不良行为时有抬头，一些“弱势”单位只好是“敢怒不敢言”，而一些“强势”单位则开始“拒订”。
同时，从大环境来说，随着新媒体产业的发展，互联网、手机终端为资讯传播插上了翅膀，也给全球报业敲响了寒冬的警钟。党报尽管有其特殊性，但在本质上还是报纸，也存在着信息相对滞后、版面空间有限、价格竞争力不足等问题，近年来党报纷纷带头“上网”，在给广大人民群众带来阅读便利的同时也在无形之中为自己埋下了“订阅矛盾”。
此外，随着我国行政工作的改革提升，“上班就是一杯茶、几张报纸”的时代已然过去，对于多数单位职工而言，一种现实矛盾是，上班时间读报纸多少显得有些“不务正业”，而公费订阅的报纸又不好拿回家阅读，于是“日报”很可能就在办公室原封不动地摆了一天成为“废纸”。在今天大力倡导节能减排、减少公务开支的形势下，报纸费纸、订报费钱的考量也不无道理。
其实早在2007年网友“三博来也”就在博客上发文《我们为什么不订党报党刊》，从“要求党员订阅党报党刊，没有法律依据，也不符合党章规定”，“强迫订阅并不能真正起到让党员了解时政的目的”，“不订阅并不是省钱，而是节约”三方面阐述了其所在支部拒订党报的理由。
但是，此次《陕西日报》竟然在头版以“竟然”为题发文，着实有些令人意外。
党报肩负着宣传党的纲领、路线和政策的重任，头版是一份报纸的门面，应向读者传达最有价值的信息，但《陕西日报》将头版用于刊发这样一篇文章，并将事发原因局限于一份《通知》，这样的做法是否在题材重要性的认识选择上有失偏颇?是否“震慑”的目的大于报道?如果是后者，那这个“竟然”所释放出的信号将相当危险。
在内外形势的共同作用下，包括党报在内的报媒发展环境将更加艰难，如何破解这一难题，使党报在“不折不扣”地完成自身使命的同时，在新形势下的报业发展中继续发挥引领作用，值得党报从业者更加深入地思考。
总之，面对这样一个早已存在多年的“信号”，读者需要的不是“竟然”的惊诧，而是“知其然并知其所以然”的改进和发展。
推荐阅读：公务员常用面试技巧汇总
更多湖南公务员面试模拟试题及面试热点，欢迎访问
| 行测真题 | 行测答案 | 申论真题 | 申论答案 | 面试专题 |