网上热传的作弊秘笈

　　在谍战传奇片《听风者》中，为监听敌台而设立的神秘部队701一度陷入空前危机，误打误撞进入701的盲人调琴师何兵，凭借自己特殊的听觉成为了701“唯一的眼睛”，这种超凡的听力让人叹为观止。

　　没想到，如今时值考试季，有的年轻人竟然也加入了“听风者”的行列。不过，他们听的可不是敌人的电台，而是考试时旁边同学写在纸上的选择题答案“ABCD”

　　听声辨答案“ABCD”

　　网传考试秘笈

　　又到各校期末考试，寒假能否过得HAPPY，就看试卷上的分数了。近日网上热传一份考试秘笈，号称仅凭邻桌的笔画声，就可判断选择题的答案。

　　这份秘笈宣称：静下心仔细听同学写在试卷上的选择题笔画声，就可“抄”下选择题的答案。为什么能这样呢?秘笈说得还挺有道理，因为选择题有ABCD四个选项，四个字母在书写时略有不同：A有三画，C只一画，BD虽都是两画，但B在书写时由于第二画有弯，比D花的时间长，仔细听不就能辨别出来了。

　　真没想到，正常书写速度下 单选题居然能“听”对80%

　　通过听声辨答案，这真能实现吗?昨日，扬子晚报记者请两位大学生进行了实验，令人惊讶的是，看似天方夜谭的“听声辨答案”还真有一定的准确率，在正常书写速度下，准确率居然能达到80%。

　　实验准备

　　●测试目的：单纯通过聆听签字笔在纸上书写时的声音，看看能否将ABCD四个选项准确的分辨并复写下来。

　　●测试工具：签字笔两支，普通信纸和高级光滑信纸各一张，记号笔若干。

　　测试方法

　　测试分为两轮，前一轮由扬子晚报记者以正常的速度在普通纸张上书写英文字母，另两名同学“听写”。第二轮由记者以较快的速度在光滑的纸张上书写，另两名同学听写。在每轮测试，每书写五个字母稍作停顿。被测试同学凭借声音将记者所写的“拷贝”下来。

　　尽量模拟考场环境，室内尽量杜绝杂音，为保证测试的准确性，参与测试的两个同学以一前一后的形式坐定。

　　写的越慢，“听”对的越多

　　在第一轮测试中，因为书写的速度较慢，所以被测试同学的听写复制能力还是不错的。小菲同学听写对了17个，错误个数是3个。小阳同学听写正确数为16个，错误个数是4个。两人的测试过程都比较顺利，且错误率都没有超过20%。综合两人的测试结果不难发现，错误的地方只存在于“A”和“B”，或“A”和“C”之间的判断模糊。

　　写快了，AD、BD难分辨

　　在第二轮测试中，测试同学的书写速度明显加快，所以很多字母都出现了连笔的情况，这也在无形中增加了听写者的难度。因此，两位同学的错误率较之前都有不同程度的上升。

　　其中，错误最多的，除了原先的“A”和“B”之外，又多了“A”和“D ”。究其原因，因为字母A在快速书写时，由于连笔作用简化成了两笔，与字母D相同，因此很容易混淆。此外，把“B”听成“D”的情况也相继发生。这是因为字母B在连笔的时候，最后一个弧度会用力很轻，听写者在听的时候很难抓住最后的尾音，自然而然会以为是D。所以把B听成D也就不足为奇了。

　　纸越粗糙，“听”对的越多

　　因为在测试的环节中，被测试者主要是根据测试者的书写声音而判断字母选项的，所以声音的清晰度就是能否听写成功的最为关键的因素。而书写发出的声音就是笔尖与纸张接触摩擦所发出的声音，在这两组测试中，测试者分别使用了两种不同材质的信纸作为测试工具。一种是较为光滑的高级信纸，另一种是质感一般、纸质粗糙的普通信纸。

　　测试结果表示，在光滑的高级纸上听写字母，其正确率明显低于粗糙的普通信纸。原因显而易见，由于普通信纸表面粗糙，所以测试者在书写时，笔尖与纸张表面的摩擦力就增大，也就是俗称“抓地力”更强了。摩擦力一大，发出的声音自然就大了。所以纵使是一些不容易被听到的尾音、顿笔也能让被测试者听得很清楚。而高级信纸由于其做工精良，表面抛光，所以书写时摩擦力很小。那些本来就不易被发现的尾音自然“藏匿”得更深了。

　　专家解析

　　不是特异功能 其实普通人都能做到

　　在东南大学附属中大医院耳鼻喉—头颈外科主任黄志纯看来，“听声辨字”算不上特异功能，“普通人都能做到。”比如电话键盘音，“从1到9，每个音的声音不一样，返回到大脑的感觉一样，仔细听上一段时间后，就可以准确辨别出来。”

　　听写字母也是同样的道理，写A、B、C、D选项，是学生比较熟悉的，写不同字母时，声音远近不一样，长短也不一样，“比如A写三画，笔尖在纸上画过的声音长，C只有一画，较短，B和D都是两下，只要仔细听通常能听出来。”黄主任认为，如果稍加训练，准确率会更高。“准确率和距离有关系，如果采取一考多卷，周围同学跟你考的不是同一张卷子，可以有效遏制这种作弊方式。”

　　“实战”很难：要求太高，成功率太低

　　参与实验的小阳告诉记者，如果真在考场中如此作弊，恐怕成功几率不会太高。“因为必须满足诸多条件。”小阳说，首先对方必须是高材生，否则就是全听对了，他写的是错误答案，你跟着也都错了;其次，写答案时，这名同学还必须慢慢悠悠地写，快了就听不清;同时，还必须祈祷考卷选用了粗糙的纸张来打印，否则纸张越好，正确率越低。

　　扬子晚报记者随机采访了10名学生，这样的考试秘笈真能助考吗?10人中只有2人表示，听上去还不错，有点想试试;其余8人均表示太费事，成功率太低。一名文科专业的同学说，“我们考试选择题的比例相对较低，其余都是文字解答。费半天劲，不一定能填对，何必呢?”

　　小编点评：

　　如果考试要靠“听力水平”来通过的话，考试的意义又有何用，不少同学为了练就这一技能甚至苦练听“ABCD”的方法。不得不说本末倒置，与其花这精力，还不如真才实学地去学习进步。真正在考试上“自食其力“。