会计硕士专业学位(MPAcc)属于应用型,侧重会计实务领域高层次、应用型人才的培养;而会计学硕士研究生属于学术型,侧重会计理论研究的培养。
MPAcc 会计硕士专业学位入学考试科目共四科,即政治理论、英语、管理类联考综合能力和会计学。
①政治理论,100分,同1月统考的其他专业学位同一试卷;
②英语(二),100分,同1月统考的其他专业学位同一试卷;
③管理类联考综合能力,200分,其中数学75分、逻辑60分、写作65分,与MPA、MBA同一试卷;
④会计学,100分,请参考会计硕士指导委给出的考试大纲,绝大部分院校都未指定参考书目。
英语政治综合能力也没有指定教材,备考教材有好几种,具体用哪种因人而异,比如传统的机工版,新出的《决胜MBA》等。
二、会计学专业教材
MPACC参考会计硕士教指委指定大纲
(《2011年会计硕士(MPAcc)专业学位入学考试会计学考试大纲及考试指南》人大版),以此为纲,知识点扩展就看参考书。
绝大部分院校都未指定参考书目,除下文所列的几所院校之外,其他的可参考书目:人大版第五版《财务会计学》《管理会计学》《财务管理学》
三、院校分析及选择
1.清华北大。毫无疑问,清华不仅是牌子过硬,依托清华经管的实力,加上会计系优秀的师资,早期有谢德仁教授,后有杜兰的李志文教授对清华会计贡献很大,带出了陈晓(现会计系主任)等优秀的杜兰博士。此外,清华经管不差钱,大批海归的引进,动辄年薪百万从港校以及斯坦福等校挖人过来,高手云集。清华在职和全日制的mpacc都招,全日制的招的忒少,4个,实力超强的同学可以试下。
北大。很可惜,现在只招在职的mpacc,但还是想谈谈。Mpacc专业本来就是依托会计学学术实力较强的院校开办的,北大最近几年的上升势头非常之快。个人认为,用不了几年北大清华的会计实力会是国内数一数二的。当前,北大的会计实力是强于清华的,北大汇聚了现在学术界的精英,如吴联生、陆正飞等国内屈指可数的青壮派大牛,还有姜国华、岳衡、罗炜等伯克利、罗切斯特等的牛校博士。他们的科研效率之高,是国内其他院校是不可同日而语的。翻开最近两年的经济研究、管理世界、会计研究等权威期刊,光华会计系的文章之多真的让人吃惊,姜国华这些海归更是能发到JFE等国际权威期刊,国内同行几乎是没人能做得到的。学术实力的强悍加上光华的品牌效应,现在的学费是8万多,比MBA要便宜,在职的同志们可以考虑下的。
2.上财、厦大、人大。若是学硕考生且欲致力于学术的同学,个人认为按上述顺序选择较好。上财会计实力突飞猛进,领导层视野开阔、在教学科研上不拘泥旧的一套,在从海外积极挖人的过程中还将本校会计系的大批博士生送往港校读取博士后,取得了显著成果。当前青壮派的几位大牛,如原红旗、李增泉、夏立军、陈冬华几乎都是走了这条路。原红旗已被复旦挖走,陈冬华也到了南京大学,夏立军因为在JAE的论文迅速评为博导,都是非常不错的。厦大是传统意义上的老大,底子非常扎实,有葛家澍、常勋、余绪缨、吴水澎等老前辈坐镇,青年一代的沈艺峰、杜兴强、陈汉文、曲晓辉都是很有实力的,在国内会计界厦大可谓巨无霸。由于位置欠佳、高水平师资及顶尖科研成果出的节奏较慢、略显后劲不足,后期老大位置可能不保。人大也是老牌会计院校,阎达五、王庆成老一辈会计和财务学家在国内也有重要地位,但目前的学术实力感觉不及上述两校。王化成教授在财务管理领域影响不错,还是全国CC教育委员会的秘书长,人大也一直是在职CC和全日制 CC的热门院校。
考研大纲 | 考研经验 | 考研真题 | 考研答案 | 考研院校 | 考研录取 |