尊敬的审判长、审判员:
作为本案被告昆明×××屋业管理有限公司的特别授权代理人,我发表如下代理意见:
原告起诉的三笔所谓的“借款”与事实不符,这三笔款分别是销售奖金、销售佣金、向购房户退还的卫生洁具及厨、卫装修补偿费.原被告之间从未发生过真正的借贷关系,原告以根本不存在的事实起诉,自然不能得到法律的支持,法庭应该依法驳回原告的诉讼请求.
小编精心推荐
小编精心推荐
【 liuxuequn.com - 借款合同 】
尊敬的审判长、审判员:
作为本案被告昆明×××屋业管理有限公司的特别授权代理人,我发表如下代理意见:
原告起诉的三笔所谓的“借款”与事实不符,这三笔款分别是销售奖金、销售佣金、向购房户退还的卫生洁具及厨、卫装修补偿费.原被告之间从未发生过真正的借贷关系,原告以根本不存在的事实起诉,自然不能得到法律的支持,法庭应该依法驳回原告的诉讼请求.
小编精心推荐
小编精心推荐
想了解更多借款合同网的资讯，请访问： 借款合同
本文来源：https://www.liuxuequn.com/a/1516229.html