【热点预测】
近日，12套由专家创编、适合不同人群、简单易学的广场健身操舞公开亮相。据介绍，体育总局、文化部正在研究制定相关政策，引导、规范广场健身操舞健康有序发展，避免扰民矛盾，据悉，按照此做法，《小苹果》《最炫民族风》等广场舞曲，今后将不再是一个社区一个跳法，而是会有全国统一、编排科学的全新动作。对此，你怎么看?
【留学群公务员频道点评】
广场舞是老年人晚年生活的一大乐趣，为广大中老年朋友所喜爱，在早晨和晚上的各个街头我们经常能看到几十到几百人规模不等的广场舞方阵，他们伴着流行音乐的节奏翩翩起舞，自娱自乐，很是满足。在这些方阵的前面，往往会有几个领队的老师，他们就是活动的组织者、教练，舞曲也往往是他们自己编排的，不可否认，完全凭借草根力量而自编自导的广场舞，无论是在其动作的协调、还是运动量的匹配上，都难以在健身指数上达到最优。于是，国家体育总局、文化部能从“全国一盘棋”的高度，通过征集专家意见、遴选优秀作品的方式对现有广场舞动作进行系统规范，其政策善意本是值得肯定与赞扬的。但是，这样的善意政策在其执行过程中也必须配以高度的包容之心，否则，其在推广过程中不但会困难重重，甚至还可能引发更大的民意反弹。
首先，之前的广场舞虽然是一个团队一个样，但它基本上都是在领队的协调下大家的共同参与下完成的。即便它看起来别扭，相关动作也极不规范，但它是大家共同的心血，而且可能在创作过程中还考虑到了地方的特色和参与者的身体状况等，因此大家接受起来是很容易的。如果推广统一的广场舞，不顾及这些创作者的感受，不给与他们一定的接受实时间，那么，这带来的负面效应，或许要远比广场舞动作不规范本身带来的危害要糟糕得多。
其次，推广统一广场舞应体现在尊重民众的自由选择上。统一编排的广场舞动作固然符合科学的健身理念，但我们同时也应看到，许多人跳广场舞，其实并非完全是冲着“健身”的目标而来，他们往往是借助这一平台，走出家门，到广场上去舒展一下疲劳的筋骨。如果非要去给他们制定一系列的规范，这不但违背了他们跳舞的初衷，更是伤害了他们想要放松的跳舞体验。于此而言，相关部门在推广统一广场舞动作的同时，就更应该给这些人充分的选择空间，既要尊重他们继续跳原来动作的权利，也应该保护他们跳规范动作的个体自由。否则，伸得过长的行政之手，只会在“统一”的范式下制造出更多的障碍横亘在彼此面前。
再次，广场舞的生命力，乃在于它可以在不同时段对其内容进行任意的填充。国家层面的广场舞动作虽是在科学论证的前提下编排而来，但是，如果单一的动作被跳得太久，它必定会引发民众的审美疲劳，激发民众的反对情绪。而解决这个问题的关键，仍是要求我们的推广部门，在推广过程中要广泛征求民众的意见，并在这些意见的基础上，对相应动作进行及时的更正和更新，否则，缺乏生命力的标准动作是难以在民众间生根发芽的。
以此来看，如果相关部门能在权力规范广场舞的视角之外，对原本存在的广场舞动作给予权利上的自由选择和参与上的更大包容，那么，这种互动性质下的有力引导，就有可能为广场舞的有序发展带来明媚的春天。否则，武断的推行，只怕会落得个南辕北辙之效。
| 公务员面试名单 | 公务员面试时间 | 公务员面试真题 | 公务员面试技巧 | 公务员面试热点 |