在较为紧张的考场环境中，当你面对细节理解题你是如何去解答的。或许细致的你会觉得细节理解题较为简单，但是在紧张的环境下你真的能够发现题目之中设置的小陷阱吗。面对细节理解题该如何解答了？留学群公务员考试频道本次就为广大考生带来“2016年公务员考试行测解题技巧：细节理解题，希望能够给你带来帮助。
我们结合下面这道题来作一说明：
【例】(2015年黑龙江公务员考试真题)
虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断，但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的《反垄断法》中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么，“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果。无论权利人对该种排他权“滥用”与否，都存在两种可能：一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场，造成反竞争后果;二是并没有控制市场，没有造成反竞争的后果。而前一种正是《反垄断法》可能要予以制裁的情形。
下列说法与原文相符的是( )
A.排他权会导致知识垄断
B.反竞争是由滥用知识产权引起的
C.知识产权本质上就是知识市场垄断
D.法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预
【错误解析】
选D。A项对应第二句分号后面的内容，但文段中说“如果”，也就是说只是有这种可能，并不一定，所以A项错误。
B项的“滥用知识产权”，文段根本没有提及，错误。
C项对应文段第一句话，文段中说的是“知识产权本质上是程度不一的知识垄断”，而不是“知识市场垄断”，偷换概念。
D项当选。
【错解门诊】
题目要求找出与原文相符的一项，所以要从选项入手逐一去文段中找到对应的内容，如果能够找到出处并相吻合，那么该项正确;否则，该项不选。造成上述错误的原因为，考生没有把四个选项完整地看一遍，通过排除前三个就直接得出了D项为正确选项。这种做题的方法显然过于草率，比较一下D项和语段就可以发现，文段最后一句话说的是“前一种正是《反垄断法》可能要予以制裁的情形”，突出了“可能”两个字，而D项直接用了“应”，显然不对。
【正确解析】
选C。A项对应第二句分号后面的内容，但句中强调的是“如果”，也就是说只是有这种可能，并不一定，所以A项错误，排除。
B项中“滥用知识产权”在文段中并未提及，排除。
C项对应文段首句“虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断”，与原文相符，当选。
D项对应最后一句“而前一种正是《反垄断法》可能要予以制裁的情形”，文段只是说“可能”，D项偷换语气，排除。
有的考生可能会对C项的“知识市场垄断”产生疑问，认为“知识垄断”不等同于“知识市场垄断”，我们还是回到原文找细节吧。文段第一句提到了知识产权是知识垄断，第二句话提到了知识产权引起的知识垄断是一种排他权，而这种排他权会导致市场垄断，由此我们便可以知道，知识产权本质上就是知识市场垄断。
【指点迷津】
片段阅读中的细节理解题的作答要求一般为根据文段细节，判断选项理解是否正确。
该类题型的提问形式一般有以下三种：
(一)下列各项说法正确(错误)的是;
(二)下列各项(不)符合文意的是;
(三)下列各项没有论及的是。
通常四个选项分别对应四个细节，我们在做这类题目时应以选项为方向，在文段中分别寻找这四个细节，逐个排查选项正误。
错误的选项一般有以下几种错误类型：
(一)无中生有，选项内容在文中没有根据;
(二)打乱原有逻辑关系(因果关系、充分条件关系、必要条件关系、并列关系、例证关系)，或者强加因果;
(三)改变原有表述的程度、范围、确定性或者可能性，使得说法过于绝对，比如将原文中的“可能”、“往往”、“预计”、“之一”去掉，或者加入“只有”、“唯一”等词汇;
(四)偷换概念、时态、数量、话题等;
(五)概念混搭，即将文段中的多个并不存在逻辑关系的概念进行整合，以此迷惑考生;
(六)颠倒黑白，将正确的说成错误，将错误的说成正确;
(七)以偏概全，将原文中的“部分具有某种属性”说成是“整体具有某种属性”
做这类题目的时候我们一定要细心，不能犯与例题同样的错误，要确保各个选项都看一遍，防止掉进出卷老师设置的陷阱中。
| 公务员考试网为你推荐 | |
| 2016上海公务员考试行测真题及解析 | 2016上海公务员考试申论真题及答案汇总 |
| 上海公务员考试行测真题及答案（2016） | 2016上海公务员考试行测真题及答案 |
| 2016上海公务员考试申论：铭记抗战精神 | 2016上海公务员考试申论：加强市场管理 |
| 面试热点：“微信红包”现象 | 面试技巧：展现人际主动性 |
| 2016上海公务员考试成绩查询入口 | 2016年公务员面试热点：旅行团“宰客” |
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |