怎样更好的精准扶贫？本文“2017国家公务员热点话题：精准扶贫可以“竞争性分配””，跟着留学群公务员考试频道来了解一下吧。欢迎您阅读。
为落实广东共青团深化改革精神，建立健全共青团“三农”专项资金竞争性分配制度，发挥财政资金在“扶持‘领头雁’农村青年人才、助力精准脱贫”的杠杆效应和使用效益，坚持“眼睛向下、重心下移”，激发基层团组织的工作积极性和创造性，10月9日，广东共青团在广州举行“三农”专项资金竞标活动。 (10月19日《中国青年报》)
本次竞标的专项资金共400万元，其中培育“领头雁”农村青年人才助力精准脱贫项目300万元、农村青年电商培育工程100万元。如果不搞竞争性分配，还可以有许多其它方式，如全省平均分配、领导层研究决定、凭领导印象施舍，或暗箱操作、或按哭声喂奶等。竞争性分配可能最麻烦，但最需要技术含量，经济效益和社会效益理当最好。
有这样一个慈善故事，一群慈善家一人一车物质，相约去非洲做慈善，A国慈善家遇到非洲小孩就给每个人一个面包，一车物质，不一会就没有了。他们回去大本营，发现快天黑的时候B国的慈善家才回来。原来B国的慈善家发放物质很不一样，他们跟小孩讲，你去帮我把这批面包从车上搬下来，我给你一个面包吃，小孩完成了，然后领取了一个面包吃。可以看出A国的慈善是培养懒人，助长了受益人的贪婪心理，而B国的慈善家更能尊重人，彰显劳动价值，你只要付出，就有回报。
可某受灾村的救灾粮种发放，既没有B国慈善家那样调动人们的劳动积极性，也没有A国慈善家那样幸运地分完了事，16吨种粮被急不可待的村民给轰抢而光。事后，受到党内警告处分的村党支部书记潘某说：“我村发生村民哄抢救灾种粮事件，在社会上造成不良影响，是我的责任。究其根源，还是怕得罪人，缺乏担当精神……”
这样的悔过显然太抽象。不要说分配的物质不能任由哄抢，就是慈善援助也不能以人性的堕落作为代价，应该以促进人的进步和社会公平为目的。马云演讲说过，面对很多人直接求助，他也曾苦恼的很，但他认为，救济人的事情是政府应该做的事情，自己不会直接救济人，但是很乐意用自己的公司平台来帮助中小企业或者个人成长，这才是正确的善举。
广东共青团通过竞争性分配，不仅是把400万资金发下去了，而且“竞”相出彩，“竞”出了“领头雁”的新路子，“竞”出了脱贫致富的好经验，“竞” 了合作精神，“竞”出了务实作风。以“标”促学，通过现场评分评比和点评，达到了以“标”促学的效果，完成了新型农民的一次高质量培训。而某灾区村，不仅救灾种粮没有合理分配下去，还恶化了民风，在怕得罪人的背后，缺乏的是精准理念和创新思想，最终把好事办砸。
作者：易国祥
国家公务员考试栏目精心推荐：
申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 | 行测 | 公务员考试题库
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |