《三个火枪手》书评

　　这本书带着我们更多的感觉是热血，是青春和骑士精神。下面是留学群的小编为你整理的“《三个火枪手》书评”，内容仅供参考，希望对你有帮助。更多相关内容都在留学群，欢迎关注与阅读。

　　篇一：《三个火枪手》书评

　　首先表示这本书真的是在我很忙的时候一点一点挤出时间看完的，花了1个月多把这本书看完，所以对这本书的许多情节内容都或多或少感觉断断续续的。

　　刚开始看这本书的前10天，似乎对当时那个混乱的时代感觉特别的不解，也无法完全融入书中所描述的那个时代，达达尼昂为了登上英国的船只随便就和另一位绅士决斗，并且将其杀害，虽然后面的内容知道那个被杀害的绅士是属于红衣教主的势力的，但刚开始的我始终无法理解那个年代。为了一些小事决斗，似乎阿托斯，波托斯和阿拉密斯这些一个又一个的绅士从来不惧怕死亡一样，在一开始的时候，不禁感觉这是那个时代的愚昧之处。

　　但越往后读，越发现或许正是那个“愚昧”的时代，造就了火枪手达达尼昂，他有的是什么----勇气。说到勇气，不禁又想到另一个不过是影视作品----勇敢的心，一下子感觉在那个混乱的时代，正直和勇敢是一个人成功最必不可少的东西。回顾达达尼昂在整本书中所做的所有事情，以决斗的方式认识了三位火枪手、独自一人奔走英国寻找白金汉......无疑不是他的勇敢。读书的时候曾经思考过一个问题，达达尼昂的这种勇敢说到底算不算是一种鲁莽的勇敢?

　　最后心中有了这样一个答案，达达尼昂在为失去理智的时候，可以说是谨慎的勇敢，不会因为为了勇敢而将自己至于危险的情境下;但是，当其失去理智时，可以理解他的勇敢使他变成了一个不折不扣鲁莽的人......幸好，他有朋友----阿托斯、波托斯和阿拉密斯，也有一个爱护下属的好长官----特雷维尔。在他为爱失去理智的时候可以重新找回自我。

　　说到他的朋友，最想说的就是阿托斯。个人感觉这是一个比达达尼昂更有人格魅力的人。出生贵族，因为收了非常大的情感打击，选择放弃原来的贵族姓名，过上了火枪手的生活。如果没有阿托斯，其实感觉这一行四人是分分钟被红衣主教玩弄至死的节奏。但是有阿托斯，拥有和达达尼昂一样勇气，书一开始的时候即使受伤也不畏惧红衣教主火枪手的挑衅，毅然与之决斗;同时，最关键他还有这达达尼昂没有的冷静、谨慎，在最后抓捕米兰达的过程中，形式如此紧迫，仍然能运筹帷幄，将米兰达抓获，而且在抓住米兰达后并没有被复仇迷住双眼，非常公正的“审判“了她。

　　如果不是在那个混乱的年代，在和平的年代，相信阿托斯能走的比达达尼昂更远。

　　最后再说说他们的反派，红衣主教没有什么特别的印象，相反是米兰达的印象特别深。她的心思如同海底一样捉摸不透，不禁让人会想起前段时间看过的日剧Legal High2中的安藤贵和，心机如此之深，用”恶魔“来形容绝对不会过。这种能力能让米兰达及时在被关入”监狱“中仍能让别人为其赴死，甚至会相信如果我是那个中尉，我也会的。就是这种可怕的能力，也难怪红衣主教也会害怕这个女人。若不是最后一系列的巧合，这个女人还会活下去，继续作恶。

　　只能说，最后一个又一个的巧合是老天不想让这个”恶魔“继续去做恶。

　　篇二：《三个火枪手》书评

　　今天终于读完了大仲马的作品《三剑客》，比较读那些肤浅的著作，读名著是件很累的事情，当然了受益也是匪浅的。从没有评论过这样伟大的一部作品，我是满心激动的。也许三剑客你没听说过，也许大仲马你也没听说过，但三个火枪手的故事你应该多少听说过的，《三剑客》讲的就是三个火枪手的故事，它讲述了以主人公达达尼昂来贯穿的三个火枪手：阿托斯、波托斯、阿拉米斯的故事。反映了法国黎塞留红衣主教和法王路易十三时期的战争、政治、宗教信仰等，是一场波澜壮阔的史诗。大仲马作为一名颇受争议的文豪对该著作的行文和构思都是极巧妙的，文章的前序其实是已经概述了小说大体的内容的，但你真正读过依然有曲折跌宕的感觉，大仲马对于文字的应用已经到了炉火纯青的地步，文字在他手里像最最服帖的奴仆，虽然不想妄自菲薄，但恐怕我这一辈子都不会达到他的水平了。当然了也有不足之处，一是部分人物在小说开始和最后的表现有明显的差异，就像是电视剧的前面部分是这个人扮演的后面突然换人了一般;另外就是小说的翻译人员水平不够，许多地方翻译的地方磕磕碰碰，不是指错别字，错别字是非常少的，我以前没读过这部著作，但是根据前面的内容，有些翻译是不恰当的，或者说他原著中法语的意思肯定不是那样的，大体意思是不错的，换成翻译者的说法就是别扭。

　　当然了，这部作品依然是精品中的精品，以前读过的大多数作品简直就是方便面，既没营养也不管饱，而《三剑客》却是法国大餐，营养而丰富。推荐大家阅读下，章节不太多，只是出场的角色较多，人名不太好记，后面会越来越容易的，因为大仲马对人物的描写经典而棱角分明。

　　篇三：《三个火枪手》书评

　　两天看完，说明这书远没到不忍目睹的地步，但看过后总有些纠结。就像看《双城记》到一半，心中怀疑“这就是名著?”，但到结局便心悦诚服，用句行文，毕竟大师手笔。可是到了《三个火枪手》，同样的疑问早早升起，却一直未解开。

　　先捡刻薄的部分说：套用咪蒙的话，这书里的大部分人物都太过激烈单纯，还没天线宝宝有人性。一队火枪手里，达达尼昂自带主角光环，但一遇到女人就心迷意乱，甚至能在找上一个女人之时栽在了下一个。阿多斯出场最受尊崇，但架子端到最后，就有秀逼格之嫌。波尔多斯和阿拉密斯主要负责抖包袱，傲慢懒惰暴食色欲都多多少少沾了。

　　主角一行还好，配角以下就更糟糕了。高帅富白金汉公爵痴情到智商常年维持在低水平，为了法国王后把英国往死里折腾。特雷维尔队长是第一个出场的大人物，可随后的剧情就只有装老好人的份。书里面的妹子，就连个侍女都要貌若天仙，但除了那位My lady米拉迪之外几乎全是花瓶。汉子则可以分两种，贵族意气风发，平民委屈求饶。于是前者大多挥金如土，后者拾起半个埃居就眉开眼笑。更别提法国小说一贯的人人种马风格，人人不乱搞就对不起世风。

　　一言以蔽之，这书的人设，纯粹就是为了读者爽。

　　但换个角度看，抛去历史地位，还有不少读者爱这书。现代读者们见过自大仲马以降，小说架构上的无限延伸拓展，却还依旧奉之瑰宝。且不说“三剑客”这词已经深入民心，就连金庸老爷子，也说最喜欢的作家是大仲马。看天龙八部里面蛇蝎心肠的康敏，分明就是媚意入骨的米拉迪翻版。再加上多少文艺青年，把这本书当作自己的小说启蒙，顺带沸腾热血。而我自己，就算满怀疑问，看到续篇《二十年后》的剧情，也想一探究竟。

　　再说，大仲马也没把自己的地位往高了拔。火枪手的故事本在报纸上连载，出身就是地道的通俗小说。甚至从几处前后矛盾的情节，能看出作者是匆匆而就。人家的作品，是放在当时就能坐拥名利的。至于历史地位被抬到多高，其实是后人的事情。固然我觉得同为法国历史小说的《九三年》更无暇，但面对读者群体不一样，也不能粗暴地一分高下。

　　所以，这本书到底值不值得一读，要是给个结论，我想是这样的：它充斥着奇遇与历险，其中信奉的道义与我们的文化略有抵触，而有时更是热血激动到没头脑。但不是不能读，而是趁着年少轻狂、思想尚未被束缚定型的光景，抓紧把它一口气读了罢。