招生官阅读申请材料，4分钟定结果！是不是觉得很不可思议，今天留学群的小编就和大家来说说招生官阅读申请材料，4分钟定结果的具体内容。
UCLA前招生官，Christian Tanja
每个大学的招生过程不同。UCLA属于加州体系，每份申请会被审阅两遍。我会和另一个同事一起看一篇文章，我们每个人会花8-10分钟，如果你把这加起来，再加上其他人可能也会看，总的来说一篇文章会花20-30分钟。
Pomona招生办公室副主任，Frances Nan
招生季，幸运的话，我一周可以一个会议都没有，这样我就能花一整天的时间来审阅申请材料，一天可以看20-40份，每份申请大约花15-30分钟的时间。在申请季后期我一天会有40份申请材料要看。
USC招生办主任，Timothy Brunold
我们对所有申请都会进行多次审阅，而且是通篇审读，所以我们不会看到学生的试卷分数就说“哦，分数不是很高啊，就不要费力看了吧”。所有的材料我们都会看。一个招生官如果按照要求来做他的工作的话，他要在一小时内看完6-8份申请。所以算下来我们在每份申请上平均花费30分钟时间。
Swarthmore 招生办主任助理，Andrea Pien
学生的申请材料第一次会由负责这个地区的招生专员来审阅，他会看学生提交的所有信息，包括分数、成绩单、标化考试、课外活动、写作水平，也会看他是否严谨；如果有面试，我们也会看面试的情况。第一个人审阅完材料后会给出意见，过或者不过，并给出原因，再由第二个人审阅第一个人的意见。
通常，两个人不能做出决定时，我们委员会便会来负责那些旗鼓相当的候选人。委员会大约有5到6个人，专门负责研究讨论这类申请材料，最后会投票决定是否录取。如果两个招生专员都觉得这个学生不足够优秀，他的材料就不会递交到委员会面前；但是如果两个招生专员认为有两个学生都非常出类拔萃，但只能从中择一，那么这时候委员会就出来发挥功效了。
USC招生办主任，Timothy Brunold
每个申请者都有一个为他负责的招生顾问，这些招生顾问由学校按照地区指定任命。他们是第一个审读申请的，他们做记录，通读所有东西，看成绩单，对所有问题都想一遍之后，做一些记录。接下来，会有另外一个人来审读，他不会看之前的记录，而是自己做记录，然后和之前的记录做比较。常常这时候就会有建议提出来，第三或第四个人会给出一个最终决定。
Swarthmore 招生办主任助理，Andrea Pien
大约需要5到20分钟的时间，这取决于这份申请有多复杂，以及我对这所学校的熟悉程度。我们对一个学生越有兴趣，便会花越多的时间在他身上，因为斯沃斯莫尔学院录取学生比拒绝他更难。
有些学生非常明确，每个人都同意，没有什么要更多讨论的。但是大部分人，可能都需要花费几分钟讨论。我也不会很夸张地告诉你，我们会为了一个学生激烈争论一个小时，这是不可能发生的事情。
USC招生办主任，Tim Brunold
不管怎样，在某个程度上说，这些学生还是十七八岁，他们的相似多于不同。当你手头有54，000份申请，你会听到同样的东西，你会看到同样的东西，你可能会从成堆的简历里挑出一个印象最深刻的，你也可能从里面挑出分数最高的，不会永远都是一样的情况。之所以招那个学生，可能是因为他的学术表现惊人，我们非得招他过来。也有学生学术表现非常一般但是他还有其他方面的成就，我们觉得可能会适合USC。
既然学校在如此短的时间就做出决定，那我们在申请时如何能够确保脱颖而出？
首先，你的各种标化成绩必然要亮眼，这是硬性条件！
其次，申请材料一定要有自己的主题。明确自己最突出的亮点，然后从课外活动或文书部分都集中突出这个亮点，清晰地展现真实的、优秀的自己。
最后，学校都很想要在某些领域有强烈热情或已经做出突出成绩的学生。对于顶级学校而言，一个学生可能无需在每个方面都很完美，但是他必须在某一个领域是最突出的。
