很多人一做行测逻辑判断题就感到头痛，小编为大家提供行测判断推理：如何找到朴素逻辑突破口?一起来看看吧！希望大家能够喜欢！
行测判断推理：如何找到朴素逻辑突破口?
有不少同学被省考行测中的某类必考题折磨得不轻，这就是——朴素逻辑。一遇到朴素逻辑，就会有考生一筹莫展。其实解决这类题目并不难，只要找到突破口，通常这类题就迎刃而解了。那么，该如何找突破口呢?小编给大家进行详细讲解:
我们来看一个例题：
有四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说：“第二个人不是小偷。”第二个人说：“第三个是警察。”第三个人说：“第四个人不是法官。”第四个人说：“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的是：
A.第一个人是警察，第二个人是小偷
B.第一个人是小偷，第四个人是法官
C.第三个人是警察，第四个人是法官
D.第二个人是强盗，第三个人是小偷
【解析】正确答案：D。分析题干信息，问法中说的是如果第四个人说的是实话，这是一个确定性信息，我们当然从这里入手。而第四个人又说除了自己之外只有警察说实话，那么接下来的突破口就应该是“警察”，因此出现“警察”的地方就是我们接下来找到的突破口，即第二个人说：“第三个是警察”，我们可以思考一下，这句话能否是真的?不能!因为如果第二个人说的是真话，第三个人是警察，警察也说真话，那么一二三这三个人当中就有两个说真话的了，但是第四个人告诉过我们，前三个人当中只有警察这一个人说真话。由此可知，第二个人说的是假话。进而可知第二、三个人不是警察且说的也不是真话，因此第四个人是法官。所以只能第一个人是警察且说的是真话;已知第一个人说的是真话，可知第二个人不是小偷，那就只能是强盗。因此第三个人是小偷。故正确答案为D。
通过这个例题，我们就可以看出来，找到突破口，题目就很轻松如意地解决了。而什么样的信息是突破口呢?通常，确定性信息、高频信息等都是我们比较容易作为突破口的地方。知道了这一点，那么接下来，我们就通过练习题来看看大家掌握得如何吧。
【练习】
在某高速公路的一段，一字相逢地搭列着五个小镇，已知：(1)落霞镇既不要临着古井镇，也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫微镇，也不临着荷花镇;(3)紫微镇既不临着古井镇;也不要临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。由此可见，排在第二的小镇是( )
A.落霞镇
B. 荷花镇
C. 浣溪镇
D. 紫微镇
【解析】答案：A。分析题干已知信息，可看到“荷花镇”在题干中出现次数最多，即为高频信息，因此以它作为突破口。由题干可知，荷花镇与落霞镇、浣溪镇、紫薇镇均不相邻，那么荷花镇只能在五个小镇的最外侧某一端，且只能与古井相邻。紧接着就可以顺藤摸瓜，看古井相关信息了。古井与落霞、紫薇都不相邻，所以只能和浣溪相邻。再接着，浣溪镇与紫薇镇不相邻，就只能与落霞镇相邻了，因此五个镇的顺序是“荷花镇、古井镇、浣溪镇、落霞镇、紫薇镇”。但是这个顺序应该是从左到右还是从右往左呢?我们再看尚未用到的信息，由“落霞镇没有木塔”“木塔在第一和第四的小镇”可以知落霞镇不在第四，则顺序只能是从右往左数。这样排第二的就是落霞镇了。故答案选A。
行测逻辑判断：假言命题快速解题之“公式”速记
假言命题在考试中是重点考察的知识点，对于这样的考点，初学者会觉得内容非常的多，推来推去又非常的难，还会浪费很多的时间，所以大多数考生考试的时候选择放弃。其实这是完全不对的，考试中的假言命题没有想象中那么可怕，反而非常简单，是我们必须做对的送分题，下面小编就为大家介绍一下假言命题的相关解题方法。
假言命题类题目的做题步骤基本分为三步：第一步看题问，判断题目是要求以真求真还是以真求假，一般考察以真求真居多;第二步写出题干推理形式，确定充分条件和必要条件并正确书写推出关系;第三步写出选项推理形式并选出正确答案。那么如何快又准的写出推理形式呢?只需要熟记以下“公式”。
5个前→后(充分条件假言命题的标志词)：
如果……那么(就)……;
只要……就……;
若……就(则)……;
要想……必须……;
一……就……;
4个后→前(必要条件假言命题的标志词)：
只有……才……;
除非……否则不……;
……是……的基础(必要的);
不……就不……;
3个否一推一：
除非……否则……;
……除非……：
……否则……：
2大命题：
假言命题的逆否命题(以真求真)：A→B 的逆否命题是非B→非A。
假言命题的矛盾命题(以真求假)：A→B的矛盾命题是A且非B。
1个连锁推理：A→B→C→D→E
记住了上述公式，写推理形式是不需要费脑筋思考的，直接根据标志词判断推理形式然后迅速解题。
例1：由于近期世界范围内各种传染病疫情多发，我国必须在今后五年的时间里增加5%的财政投入用于疫苗研制和卫生防疫工作否则就无法有效应对大面积疫情出现的情况。事实上，从目前我国医疗科研现状来看，如果能增加5%的财政投入，那么我国疫苗研制就能达到世界先进水平。
由此可以推出：
A.未来五年内如果不能增加5%的财政投入用于疫苗研制和卫生防疫工作，我国就无法有效应对大面积疫情的出现
B.未来五年内疫苗研制如果达到世界先进水平，我国就不会暴发大面积疫情
C.如果世界各国不暴发传染病疫情，我国就不需要增加医疗投入以应对大面积疫情
D.未来五年内如果增加5%的财政投入，可有效改善我国的医疗科研水平
解析：答案：A;第一步判断出本题是要求我们以真求真，考察的是假言命题的推理规则。第二步书写题干推理形式：抓住标志词“……否则……”，“如果……那么……”题干第一句话的推理形式是否一推一，即能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入。第二句话的推理形式是前→后，即增加5%的财政投入→我国疫苗研制就能达到世界先进水平。题干连锁推理可以写成：能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入→我国疫苗研制就能达到世界先进水平。第三步对比选项，A选项的推理形式是：不能增加5%的财政投入→无法有效应对大面积疫情，其逆否命题为：能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入，和题干一致，所以选A。
综上所述，同学们需要牢记这个假言命题的5个前推后，4个后推前，3个否一推一，2个命题，1个连锁推理，迅速地写出推理形式，把这类题做的又快又准。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |