软件工程专业的申请非常激烈。简单点讲，IT行业的发展造就了无数的程序员，尽管大家开发的软件应用于不同的领域，但是大家都是软件工程师。所以申请的时候，写过程序的，都可以说有这方面的实际经验，都可以往这条船上挤。
因此，软件工程，除了学校的学生们，公司里工作的人也很喜欢申请，申请人数就特别多，而拿offer也就显得比较难了！一清二白的学生们拿什么跟有数年工作经验的软件工程师pk？但是软件工程不仅仅是工作经验这么简单，不是单纯的比谁会写编码，谁的编码写的好。
软件工程申请要素分析：
1.论文>重要的荣誉/奖项/经历>出身>GPA>推荐信>TOEFL/GRE>陶瓷>PS（SoP）>GRE，这是永恒的不等式
①论文
美国大学招人最主要就是看你的研究能力，看你能不能给老板干活。虽然用论文来衡量一个人的研究能力未免太绝对，但目前主要是这样。因为看项目的话随你怎么说都行，国外的教授基本对国内的项目都不了解。这里的论文主要是指国际会议的英文论文，local的，forgetit.由于CS软件工程方向的特点，当前本学科几乎所有重要的论文基本都（至少是先）发表在国际会议上，主要是各领域的顶尖会议.当然我们不能指望我们国内的CS软件工程申请者能在这些顶尖会议上发表论文，但至少在一些比较正规的会议上有文章（如果审查委员会知道这些会议的话）绝对会大大增加你的录取机会！至于期刊的话，除非在JCST，软件学报，计算机学报之类的有文章你可以强调一下难度，其他的中文期刊，有也只是廖胜于无。
②重要的荣誉/奖项/经历
国外教授最青睐的荣誉/奖项就是数模竞赛和数学竞赛了，当然是全国级的，世界级的更好，（local的话，有也只是寥胜于无）。其它比较重要的经历如MSR等的研究经历也还不错。此外可能一些重要奖学金，大公司的研究实习经历也会起到一些作用。至于学生干部/其它特长（除非很重要很突出）之类的经历，forgetit.
③出身
就是你出自的学校了，很现实的事，出身绝对重要！事实上不管在国内还是美国，出身（毕业学校）都非常重要，传统名校/常青藤毕业的学生在择校/工作等方面确实比一般其他学校的受到更好的照顾。当然看一个人绝对不能光看出身，但一般而言，出身绝对重要。就拿申请而言，一般名校是只看国内top10的学校的，看其他国家也是（比如印度，只认IIT，其它的都被丢垃圾桶去了），如果不是top10出身，又没有其他特别突出的强项，那么下场只有一个。
④GPA
虽然前十名的学校中大多数宣称在4.0中获得3.0以上的GPA就足以申请，但根据历年的实际经验，成功申请TOP10计算机专业的GPA一般都在3.6以上，个别学校的入学新生平均GPA可达3.8。
⑤推荐信/PS（SoP）
推荐信其实国外教授还是看的，如果有比较强的support的话（看你的推荐人，以及里面的写法）还是很重要的。从某种程度上来说，其实大家应该更重视推荐信甚于ps！当然由于国内众所周知的原因，可靠性会打一定折扣，但如果你的推荐人牛，或推荐老师很负责或你的内容组织的好的话，还是比较重要的。
⑥TOEFL/GRE
TOEFL/GRE只要过了一些门槛就可以了，而这个门槛大多数中国学生还是容易达到的，当然可能TOEFL难一些达到。不少学校有对TOEFL单门不能低于多少分是有限制，而且一些学校对录取学生的TOEFL成绩的要求还蛮高的！国际学生申请美国大学的TOEFL成绩底线为600分（老TOEFL），实际经验是前十名的计算机专业往往要达到630-650分。
由于计算机专业应用广泛，大多数美国本土申请者往往选择硕士，而学术型的博士学位申请一般在国际学生之间进行竞争，因此优异的TOEFL成绩是必不可少的。而GRE，除了要参加GREGeneralTest以外，建议申请者尽量参加GRE计算机专项考试（GRE Subject Test），以体现自己的专业实力，获得学校的青睐。
⑦陶瓷
其实，陶瓷的重要系数是可变的，陶瓷得法的话是很重要的，但是这个建立在一定的基础上：你的实力确实很强，你的背景与方向很合老板意思（或老板准备转的方向）！所以陶瓷一定要找准方向，找准老板，不要盲目，一些重要的原则如：一个系不要同时套2个或以上，AssisProf比Asso/Pro更急切需要人手（如果他的fund够得话）等等。
⑧个人陈述
除了其它专业的共性要求外，最好能够通过个人陈述凸显自己在计算机领域内的科研能力，向校方展现自己的研究潜力。