留学群编辑从大量资料中挑选出合适的制作出这篇“小学听课心得”，阅读本文或许可以帮助您更好地掌握自己的时间和生活节奏。在思考问题时，当我们积累了新的体会时，可以试着学习记录下来。心得体会是我们对作品的思考和理解。
小学听课心得(篇1)
科学是一门以实验为基础的学科。学习科学课的过程，是从观察现象进行实验出发，经过形象思维和抽象思维形成概念、规律，然后再回到实践中进行检验和运用的实践——认识——再实践——再认识过程。所以学习科学课程必须重视实验。在陈老师的课中充分地体现了这一点。
漳州实小陈美香老师执教的《谁先迎来黎明》一课是小学科学五年级下册第四单元“地球的运动”的内容，本课是在学生认识由于地球的自转形成昼夜交替现象的基础上，对地球自转方向和时区的探究，其中，地球自转方向是本课的探究重点。教材的内容分成四个部分：
1、提出问题：谁先迎来黎明？
2、模拟实验：地球自转方向不同，迎来“黎明”的时间先后就不相同？
3、探究地球自转的方向？
4、认识世界时区图。第一部分直接让学生在中国行政地区图中观察北京和乌鲁木齐的地理位置，明确黎明迎来的时间与各地所处的地理位置有关，开门见山。第二部分用地球仪和手电筒模拟观察各地迎来黎明的先后顺序，学生在实践中，发现地球自转方向不同迎来“黎明”的时间会不同，很自然进入“地球自转方向究竟是怎样的” 探究。第三部分在地球自转方向的探究中，通过让学生建立相对运动概念，根据天体的周日视运动来认识地球的自转方向。第四部分希望学生能够关注到地球仪上的经线，并且能够根据不同地区的经线差来计算两地的时差。这实际上需要学生综合运用地球自转方向及地球自转周期的知识来解决，是有一定难度的。
循序渐进解决问题在这课中很重要，本课教学目标的实现需要分步骤进行，让学生一步步在探究过程中掌握科学概念，是新课程科学教育理念体现的典型一课。主要是解决两个问题：一、确定不同地区的位置关系，二、确定地球的自转方向。第一个问题很简单，学生已经有了地图上表示的位置关系，上北下南左西右东，确定地球自转的方向，大部分学生的思维都会比较一致，认为只有两种：顺时针和逆时针。还有一些学生认为有上下转动，如果不是地球仪摆在那边，学生提出这样的见解也不一定算错啊，人类在认识地球发展史上，也许也有科学家提出这样的见解。
要研究地球的自转方向，必须以相对运动的知识为基础。对从没接触过“相对运动”的小学生而言，理解“相对运动”成为本课的难点。为了解决这个问题，陈老师设计了两个实验，地球自转模拟实验、转椅转动视觉运动体验。再通过回忆乘车时车外景物往后跑的情景，借助教师的讲述，帮助学生理解“相对运动”。学生在理解相对运动的基础上，从太阳的东升西落推出地球的自转方向“自西向东”就水到渠成。最后认识时区和时差这个部分，由于没有了《为什么世界各地同一时刻的时间不一样》中对地球仪的认识这个环节，学生理解世界时区图时，会遇到一些困难。在教学中，让学生先自己看这副图，让他们尽可能提各种问题，最后学生能够提出许多问题：如为什么世界时区图上的颜色是不一样的？上面的竖线表示什么意思？为什么竖线不是平分的等等。这个环节我认为让学生自己去提问远比教师直接介绍来的强。在解释说明时，我注意引导学生自己来解决这些问题，当然是常识性的问题需要教师直接告诉为好。教材上，专门有一段文字负责说明这副图，自然学生通过阅读文字能够明白理解。
总之，课堂是学生的课堂，要让他们在这个舞台上做一个“乐知者”是我们每一位教育工作者责无旁贷的。做为一个科学课教师更应不断探索，用科学的眼光看待教学，科学合理的上好每一节课，让学生在接受知识的同时快乐长大。
小学听课心得(篇2)
在厦门听课的心得体会
2011年11月28日至12月2日，我有幸到厦门松柏小学培训，借此机会听了吴老师、邓老师、蔡老师的课，感受颇深，收获很多，三位老师讲课的风格各有特色。吴老师注重识字教学。教学语言生动，充满了孩子们的兴趣。邓老师的课就像涓涓细流，让知识不知不觉地渗入你的脑海。
在蔡老师的课上，我更多地了解了盛开鲜花的盛况。下面是我听了三位老师的讲课后的一些想法和看法。
1、 丰富的课堂教学语言激情。
教学语言的确是一门值得我们潜心研究的艺术，运用得恰到好处的教学语言能把学生引出狭小的课堂，深入人的心灵深处……如吴老师执教的《我多想去看看》一课，在进行复习生字这个环节上，为了学生的注意力能够集中，她一会儿要学生**车，一会儿又要学生开动车。在引导学生理解“壮观”一词的意思时，吴老师通过画面出示加上自己生动形象的语言描述，学生自然而然就理解了。
二、 有利于写作的课堂。
邓老师很注重表达方式的运用，在执教《为中华之崛起而读书》一课时，邓老师引导学生找过渡句、过渡段时，她没有直接提出问题：把过渡句、过渡段找出来。而是引导学生观察课件出示的概括课文主要内容里面出现的过渡词“先写、接着、然后、最后”，让学生明白老师就是用这些词把几件事串起来。
然后让学生找出作者从课文中连接的句子和段落。学生将很快了解过渡性句子和过渡性段落的功能和应用。对于课文重点词句的体会，邓老师主要通过对比读，让学生来理解。
三、 重视预习。
这三位老师非常重视预习，特别是在初中阶段，预习非常重要。蔡老师告诉我，其实每个学生都可以做预习。要求很简单。只有一本字典和一本预习书就够了。预习的一般要求是：
一。要求学生先朗读课文三遍，重点是语感的培养。2、在读当中把一些重点词语通过查字典或联系上下文理解，把词义写出来。3、写出课文的主要内容。
四。让学生尝试绘制思维导图，所谓思维导图就像我们的数学线图。5、提出有价值的问题。
如蔡老师在执教《为中华之崛起而读书》的第一课时时，主要就是让学生交流预习情况，特别是交流思想成果这一环节，做得很精彩，学生把自己写在预习本上的问题拿出来和同学讨论，当时的课堂气氛非常活跃，学生是没有固定的合作小组，可以带着问题走动，向多位同学提问，这样得到的答案也就丰富多样了，思维也更多样化了。
总之自己的很多不足，在以后的教学中，一定要严格要求自己：做到课前认真解读教材，根据本班学生的情况设计出合理的教学流程；课后认真反思，坚持写好教学后记；多读多学，多记笔记，不断提高自己的文化底蕴和业务水平。努力成为一名具有让学生、家长和自己满意的理念和特点的研究型教师。
小学听课心得(篇3)
这一个月以来，一直在听课，常规课、示范课、校际课等等，每位老师的课堂都是精彩纷呈，闪光点很多，也让我终身受用。听多了，也有些困惑，不禁要问自己，我们需要什么样的课堂？记得前进小学在一次继续教育中提出的主题是有效课堂、简美课堂、学习型课堂，主题很鲜明，也是我们老师在新课改目标下多年“上下而求索”的问题，那就是如何做到有效教学？
以当天听的一节四年级的示范课《搭石》为例，“鸡蛋里挑骨头”，说说自己的感受。
首先这节课给我的直接感受就是震撼，视觉的震撼：整块黑板呈现给我们一幅清新自然的山村乡野图，清波荡漾、人影绰绰，搭石连连，铺在水中，呼应着我们学习的课题《搭石》，真是“一道风景”，有效地创设了情境。就是让美术老师来画，也不一定画得如此形象逼真，可见老师为了准备这节课花了很大的功夫；听觉的震撼：
老师为了凸显人们在过搭石时的协调有序，老师边读边让孩子做着动作——“前面的抬起脚来，后面的紧跟上去”，孩子踏踏的脚步声，印证着“动作是那么协调有序！像轻快的**”。
其次是清晰的逻辑：课堂的导入就是搭石是家乡的“一道风景”通过画面感受美，然后进入2、3、4段感受它为什么这么美，分别论述它如何成为“一道风景”；最后总说搭石构成了家乡的“一道风景”，老师总结美是什么，让学生说、写。在教师的控制下，教学有序进行。
再次心中有学生，在教学过程中老师设置了语言训练点——“无论……只要……一定……”，通过设置情景、角色定位、自定主题，一步步加大了语言训练的难度，这样有梯度的训练，可是照顾到不同学习水平的学生，说明老师心中有学生。
再次联系实际，为了让学生对“谦让之美”有一个深刻的认识，老师找了两组学生分别在走搭石的过程中扮演年轻人之间的谦让，和年轻人对老年人的谦让，转而对学生提问看到这一幕，你会说什么？从而让学生理解“谦让”在当地人们心里是“理所当然”的，是“一道风景”。
文中处处紧扣主题“这是一道风景”，纵观整堂课，无疑这位老师的教学是成功的。可是在感慨之余不禁陷入沉思：课堂依然是以教师为中心，教师是问题的提出者、引导者，由谁发言，如何发言都由教师决定。
老师课前精心设计，课上循循善诱，步步启发，左右开导，最后终于使学生符合了老师的“最终意愿”。这种“生从师问”形成的学习心理，无疑是消极被动的。那这样的课堂算不算有效的课堂呢？
我想在有效的课堂里，也许没有热热闹闹的场面，也许没有令人拍案叫绝的设计，也许没有华丽的多**，没有刻意的作秀，不花里胡哨，却流淌着行云流水般的自然美。
在简单的课堂教学中，教师更加关注学生，真正关注学生的发展。朴素的本质是回归自然，这是一种充满生命张力的美。很欣赏于永正老师的教学风格，在他的课上，学生是他的中心，学生的一举一动都是他教学闪光点生发的基础，这才是大师的风范。
我们不是在课堂上取悦别人，展示给别人看，而是在演绎自己的故事，就是要让自己和学生一起快乐，一起进步！
莎士比亚说“简洁是智慧的灵魂”，那我们就要呼吁有效、简约的课堂，以学生为主体，以学生的内心需求为主线，倡导启发式和讨论式教学，促进教学的民主化、开放化，要用学生的口说学生自己想说的话，激发学生独立思考和解决实际问题的能力，调动他们积极思考，将知识转化为能力。
让我们的教学回归简单、高效、务实，用这把钥匙打开学生智慧之门。
小学听课心得(篇4)
听了一小老师刘xx执教的课外阅读指导课——走进《安徒生童话》，让我收获很多，下面我针对这节课谈一下看法：
刘老师这节课课堂结构完整，思路清晰，体现了新的课程理念。自主，合作，探究的学习方式贯穿了整个课堂。教师充满激情，学生充满热情。
整个教学过程分五部分。首先是揭题导入，让学生交流读书名言，从而引出“读童话使我们变得聪慧”这句话，这样的教学设计充分激发了学生的学习兴趣。第二部分是走进安徒生，出示同学们熟悉的童话故事里的图片，让学生说出故事的名字，从而引出安徒生及他的童话。接着师生共读张晓风的诗歌。这样的设计学生充分感受到了安徒生童话的.魅力，可见教师正着力于学生积极性的调动，引导学生人人参与。第三部分是赏读《卖火柴的小女孩》。赏读之前先出示“读书卡”，教学生如何填写读书卡，接着小组合作阅读《卖火柴的小女孩》，最后总结读书方法。这一环节教师给予学生充足的读书时间，让学生自己去揣摩读书方法，学生各抒己见，教师给予充分的鼓励和肯定，这充分体现了教师的主导作用和学生的主体作用。在最后拓展延伸环节，教师向同学们推荐了安徒生的在不同时期的代表作，让学生课下阅读，去感受童话的丰富多彩，这一环节给学生阅读安徒生童话指明了方向。
最后说一点我的不成熟 的看法，这一课的主题是走进安徒生童话，感受其伟大的魅力，而学生感受的似乎只是卖火柴的小女孩给予我们的启。
小学听课心得(篇5)
5月6日，我校全体数学教师到育才学校去听课学习。我听了两节数学课，真是让我感受颇深，受益匪浅，让我充分领略了课堂教学的无穷艺术魅力。现就这次学习谈一谈自己的点滴体会。
1、出去听课比在学校闭门造车受益要快要多，要来得直接。
在我们的观摩课教学中，我总是觉得雕琢，事先准备的痕迹太过浓重，我自己的体会就比较深刻，当然我所说的并不是不备课一点准备都没有，而是不应该把每一句话每一个答案都要事先给学生灌输，害怕再作课中出现纰漏，我以前确实就有过这样的顾虑，因此当一节课在我不停的灌输给学生，然后在作课时，就觉得我的每一句话，学生的每一个答案都是准备好、预设好的，而不是自然生成的，虽然按部就班成功的完成了一节看似完整的课堂教学，其实却缺少了真实性，多了几分虚假。听了两位教师的课后，我觉得在教学中他们做到了真实的教学，首先教师为学生创造广阔的思维空间，使学生暴露思维的真实，例如五年级的那节课，在他的教学中没有给予一种固定的答案，而是拓展了该题思维的空间，这样学生的思维很活跃，即时生成的答案各式各样，让人找不到雕琢的痕迹，很真实。其次，学生积极参与课堂，畅所欲言，让学生凸显 个性的真实，
我记得有位老师说过教学情境的设置应注重来自于生活，并不是每一节课都要专门设置与生活紧密结合的情境，而是尽量贴近于生活，这样学生学习起来便于思考操作，便于理解，同时也能在生活中加以应用。特别是像我们学校的学生更要注重与生活实际的结合，因为我们的目标就是要让学生通过学习掌握解决生活中出现的一些问题的手段方法，掌握技能。所以情境的创设需要我在生活中教学中多观察，多思考，多操作。
我们的教育观点从最开始的注重教书对学生知识的传授，到提倡育人的重要性，我们的观念都有了逐级的改变，那么现在课改又提出了“三维目标的整合”，所谓的“三维目标”就是：“知识与能力，过程与方法， 情感道德与价值观”，要求教师在教学中尽量做到这三个目标的整合，而且是“品之有味，寻之无迹”，如在数学课的教学中，老师通过教学让学生体会到了，不同的事物从不同的角度去看去评定都会有不同的结果和答案，那么做人就是这样我们不应该以一种标准去看待我们周边的人、事，我们要学会从多角度去思考一个问题，所以这节课就是在这样的看似在作练习的过程中，让学生通过学习知识，提高了学生分析判断事物的能力，同时也教会学生如何做人。做到了“三维目标的整合”。
能让听者有畅所欲言的欲望的课就是一节好课，能够让听者回去就可借鉴操作的也是一节好课，我觉得一节好课并非是很完美的，哪怕只有一个亮点，能够引起大家共鸣，我觉得都是好课，其实那位五年级老师的课并不是像我想象中的那么好，而且在我们学校应用起来未必就很实用，但是在他练习的设计中，他采用了层层递进、小组合作，并让学生进行质疑，我感到了教学的效果非常好，这就是一个亮点， 使这节课生辉。
6、教师素质之高，学生习惯之好。是我们该思考如何去做。
总之，听了两位教师的课，看了气势宏伟的广播操，我充分认识每一次外出学习对于我都是一种反思和激励，让我在欣赏别人精彩的同时发现了自己的很多不足，在以后的教学中，一定要严格要求自己：做到课前认真解读教材，根据学生的实际情况设计出合理的教学流程，让学生积极参与进来，充分思考问题;课后认真反思，坚持写好教学后记;多看书学习，多做笔记，不断提高自 己教学业务水平。
[外出听课心得体会]
小学听课心得(篇6)
我有幸参加了为期两天的小学语文教学交流观摩课，这次听课让我感慨颇深。
一、教师的魅力。
教师的魅力，课堂中无处不在。置身于课堂教学中，他们气定神闲，信手拈来，不时激起一个个教学的浪花，他们不仅令学生陶醉、痴迷，更让听课的教师们连声赞叹。教师扎实的基本功与深厚的文化底蕴在每一个环节的设置、课堂生成，教师点拨引导中处处彰显，播音员是的嗓音，富有穿透力的声音、标准的普通话，不仅听课者欣赏，这样的课堂学生怎能不喜欢哪呢？来自福建的林老师执教《凡卡》一课时，紧紧地抓住了每位听课者的心，在引导学生感受凡卡在乡村的快乐生活与雇主家的悲惨命运进行对比时，老师自己的情绪也随着文本起伏跌宕，鲜明对比。或朗读、或想象、或表演，在林老师的引导中，真正的带领大家进入文本，与凡卡共欢喜，同悲伤。“什么样的文本还它什么样的味道。”至今我还记得窦老师的这句话。让我深深地感慨，教师要有当演员的基本功。
二、文本的解读。
还记得看见过这样一段话“李老师作为山东省小语学科的带头人，带领青年教师参加全国阅读教学大赛做指导，仅仅用两天的时间备课，每次都得到一等奖中的第一名。当别人问他的秘诀时，他的回答就是解读教材。”这次向我们所展示的`12节课，无非都在教材的解读上下了功夫。解读作者、解读语言、解读文意、解读时代背景等等。课堂中呈现的都是自己的思想。真的做到了语文课上不是在教教材，而是在教语文。而想起自己备课的方法，实在惭愧。平常只要上研讨课、评比课，不管三七二十一，文章略读大概，还没弄清楚、没读通文章，都不知道分几个自然段就开始大量搜集别人的教案。不是在备教材，而是备教学设计，教学效果可想而知。通过此次学习，让我深刻的感悟到了教学不能急功近利，忌燥忌急。忘记教师的身份，教学的目的，只有以一个阅读者、欣赏着的角度去读，沉下心来深入研读、读透文本，才能设计如何去教。
现在很流行这样一句话“培训就是福利。”通过培训给我们带来的是宝贵的知识财富。非常感谢各级领导给我们提供的学习机会，今后我将在在各方面不断地深入钻研，对课堂教学不断探索，努力提高自身的整体素质，走出适合自己的教学路子，为教学事业的发展奉献出自己的一份力。
小学听课心得(篇7)
王丽英当然扬州梅岭小学要谈的方面可以很多，但是因为本次，我是抱着“向老师求取经验”的心态去的，所以并未把观察的重点放在该校的管理以及它的设施上。因而在谈梅岭小学之行时，我更多地是赏析它给我们呈现的三节课。
析语文课
这节语文课教授的是《春联》一课，老师给它的定性是“知识性”较强的一篇课文，主要是介绍一些常见的春联，春联的读法以及它的特点。老师认为这门课的重点和难点是：一是了解春联表达的情感；第二，了解春联的对仗特点；第三，理解成语“开卷有益”的意思。
所以，基于这样的教学设计，该老师在教授《春联》时，分以下几个步骤开展教学活动：第一，***展示春联，先让学生齐读，然后让学生选择自己喜欢的春联，说说原因，并进行朗读，而朗读的形式主要是以老师评价和学生竞争式朗读为主。在这个环节中，老师的主要目的就是让学生在朗读中体悟春联表达的意思和情感，同时掌握春联的读法——抑扬顿挫。
当然，在这个环节中，不是以老师的教授为主，而是以学生的自我解读为主，老师指导为辅，并且教师以春联奖励学生的做法也在一定程度上调动了学生的积极性。第二，在第一个环节之后，老师又展示了一些名联，欣赏过后，老师提出了“这些春联都有哪些特点？”的问题，之后老师又给出一些春联，让学生连一连。
虽然说，老师是为了让学生理解“对仗”的意思，可是我觉得这里的“连一连”设计得有些“走形式”的感觉，其在实施的过程中，效果的持久性、拓展性并不明显。之后，老师设计了贴春联的环节，并引出了“开卷有益”。最后，老师让学生们背春联。
其实，我觉得这节课，基本上是完成了教学任务，但是各个环节的设计在调动学生的兴趣以及对学生产生迁移方面的帮助不是很大。我认为主要的问题是老师设置的支架不够好，这让学生觉得太容易了。
析数学课
这节数学课，老师主要教授学生学习“几时几分”，老师预设的难点主要是“如何是学生学会读写几时多很多的情况”，那么在这节课中，老师主要以动画演示了“3:55”。
这节课，老师的教学环节主要分为以下几个步骤：第一，回顾旧知——认识整时，在回顾的过程中，老师让学生观察了时针和分针的特点；第二，以小猴子上学和放学的情境，提出几时几分的学习，老师将出现的时刻分为“几时多一点”和“接近于一个时刻”的情况。而学生出现了以下几种问题：
将“时”读成“点”；搞不清分针和时针；不会计算分针；当遇到“接近于一个时刻”时，搞不清时针的指向。老师在指导分针计算时，提供了“乘”、“减”两种方法。第三，课时限定作业，核对答案，教师分析指导；第四，拨钟；第五，画分针。
在我看来，这节数学课，其实以这样的教学设计展开的话，应该能够比较好的完成教学任务，但是在教学过程中，不难发现的是该班学生在接受这个新知识的过程中存在很大问题，而且经过了第
二、三环节之后，仍然有部分同学没有掌握。
析英语课
其实，这节英语课是三节课里上得最红红火火的，但是要拎出它的思路也非常容易，我觉得它主要是抓住了两点：第一，让学生熟悉课文；二是运用课文内容和句型进行练习，让学生多说。
应该说，教师已经完成了教学任务，但它对学生英语发展的帮助不大。
综合上述对三节课的评析，我认为这三位老师的教学设计都非常符合基本的教学目标，但是在如何给学生设置合理的支架，如何提高学生的基础，如何提升学生的学科知识等方面都存在或多或少的问题。