留学群专题频道上海公务员考试行测题库栏目，提供与上海公务员考试行测题库相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
08-28
这里是由【留学群国家公务员网】为你整理放送的上海地区行测真题详解（附解析），希望您认真复习，努力刷题会对您会有所帮助：
6.【例题94】
在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述：
[1]孝：“诚不是旁观者。” [2]诚：“义不是目击者。”
[3]敢：“孝不是救助者。” [4]义：“诚不是目击者。”
进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。
由此可见，受害者是( )。
A.孝 B.诚 C.敢 D.义
7.【例题94】
努力：成功( )
A.原告：被告 B.耕耘：收获 C.城市：福利 D.扩招：失业
8.【例题94】
在中国，实用新型和外观设计专利申请( )。
A.须经过实质审查后授权 B.经初审合格后即授权
C.递交申请后即可授权 D.经过形式审查和实质审查后才可授权
9.【例题94】
在以上各省市中，人身险占该省市保费收入50%以上的有( )。
A.9个 B.12个 C.17个 D.15个
参考答案及解析
6.【解析94】
本题属于推断结论题。
解答这类逻辑推理题的常用方法是假设代入法。
请特别注意“他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的”这个重要条件。
假设孝是受害者，那么[3]敢：“孝不是救助者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[3]敢：“孝不是救助者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“孝是受害者”而引起的。所以，排除A项。
假设诚是受害者，那么[1]孝：“诚不是旁观者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[1]孝：“诚不是旁观者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“诚是受害者”而引起的。所以，排除B项。
假设义是受害者，那么[2]诚：“义不是目击者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[2]诚：“义不是目击者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“诚是受害者”而引起的。所以，排除D项。
由上可知，敢是受害者。所以...
08-12
【出国留学公务员网】为您整理提供了2016年上海公务员考试行测试题精讲，预计在此次上海公务员考试中，这些题型仍是重点！希望大家认真备考，考取好成绩！
1.【例题93】
朱雀、乌衣和长干三人去品尝秦淮小吃，每人要么吃鸭血粉丝，要么吃桂花酒酿。
[1]如果朱雀要的是鸭血粉丝，那么乌衣要的就是桂花酒酿。
[2]朱雀或者长干要的是鸭血粉丝，但是不会两个人都要鸭血粉丝。
[3]乌衣和长干不会两人都要桂花酒酿。
由此可见，( )。
A.朱雀要的是桂花酒酿，长干要的是鸭血粉丝
B.朱雀要的是鸭血粉丝，乌衣要的是鸭血粉丝
C.朱雀要的是鸭血粉丝，乌衣要的是桂花酒酿
D.朱雀要的是鸭血粉丝，长干要的是桂花酒酿
2.【例题93】
水果：苹果( )
A.香梨：黄梨 B.树木：树枝 C.经济适用房：奔驰 D.山：高山
3.【例题93】
两个以上的申请人分别就相同内容的发明创造向国务院专利行政部门提出申请，应该将专利权授予( )。
A.同时申请的两个人 B.最先申请人 C.先使用人 D.发明人
4.【例题93】
在列出的各省市的总保费收入中，上海市的人身险所占的比例约是( )。
A.7.12% B.9.74% C.2.62% D.1.35%
参考答案及解析
1.【解析93】
本题属于推断结论题。
解答这类逻辑推理题的常用方法是假设代入法。
假设“朱雀要的是鸭血粉丝”。
根据条件[1]“如果朱雀要的是鸭血粉丝，那么乌衣要的就是桂花酒酿”，可以推知“乌衣要的是桂花酒酿”。
根据条件[2]“朱雀或者长干要的是鸭血粉丝，但是不会两个人都要鸭血粉丝”，可以推知：长干要的不是鸭血粉丝，而是桂花酒酿。
“乌衣要的是桂花酒酿”，长干要的也是桂花酒酿，这就与条件[3]“乌衣和长干不会两人都要桂花酒酿”发生了矛盾。这个矛盾是由于假设“朱雀要的是鸭血粉丝”而引起的，因此假设不能成立。也就是说，朱雀要的不是鸭血粉丝，而是桂花酒酿。
朱雀要的是桂花酒酿，符合这个内容的只有A项。所以，正确选项是A。
2.【解析93】
该题题干中水果与苹果两个词之间是一般和特殊的关系，所以答案为选项D。选项B的两个词之间的关系是整体与部分的关系。
3....
08-12
出国留学公务员网为广大考生整理准备了上海公务员考试2016年行测全真模拟精讲（附解析），希望对考生们有所帮助!预祝各位考生取得自己理想的职位。
1.【例题】
有些理论很抽象，因此，有些抽象的理论不好懂。为了使这个推理正确，必须补充以下哪项作为前提?( )
A.有些理论不好懂 B.所有不好懂的都是理论
C.所有理论都不好懂 D.所有理论都很好懂
2.【例题】
绿豆：豌豆( )
A.家具：灯具 B.猴子：树木 C.鲨鱼：鲸鱼 D.香瓜：西瓜
3.【例题】
根据《劳动合同法》的规定，无固定期限劳动合同是指( )。
A.用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同
B.用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同
C.用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同
D.用人单位与劳动者约定长期聘用的劳动合同
4.【例题】
根据经济普查资料初步测算，我国2004年GDP现价总量中，第一产业增加值为20 956亿元;第二产业增加值为73 904亿元，其中，工业增加值65 210亿元，建筑业增加值8694亿元;第三产业增加值为65 018亿元，其中，运输邮电业增加值12 148亿元，批发零售贸易餐饮业增加值15 250亿元。
与2004年全国GDP年快报核算数相比，按经济普查资料计算的GDP总量增加了23002亿元，提高了16.8%。其中，第一产业因不在这次普查范围内，数据变化不大，重新核算后增加了l88亿元;第二产业增加值增加517亿元，提高了2.1%;第三产业增加值增加2l 297亿元，提高了48.7%。
在CDP总量多出的2.3万亿元中，有93%是第三产业引起的。造成第三产业增加值增加较多的原因，主要在于资料来源的增加。经济普查覆盖了第二、三产业所有的法人单位、产业活动单位和个体经营户，大大补充了以往常规统计中难以准确全面反映的私营、个体服务业资料以及大量的新兴服务业资源，如计算机服务业、软件业、互联网信息服务和卫生传输服务业、娱乐业、租赁和商务服务业、家政服务业等。通过经济普查，进一步查清并补上了常规统计中第三产业漏统的部分。
2004年CDP重新核算后，与年快报数相比，第一产业、第二产业的比重有所下降，第三产业比重大幅度上升。第一产业比重由原来的15.2%下降到13.1%，下降了2.1个百分点;第二产业比重由原来的52.9%下降到46.2%，下降了6.7个百分点;第三产业比重由原来的31.9%上升到40.7%，上升了8.8个百分点。重新核算后，我们可以看出，我国的服务业在经济整体中的分量不像原来估计得那么低，它对我国经济增长的拉动功不可没。然而，我们也要清醒地看到，虽然目前的三次产业结构比原来核算的要合理得多，但第三产业比重偏低的矛盾依然存在。
在GDP总量的增...
08-10
出国留学公务员网为广大考生整理准备了2016年上海公务员行测模拟试题精讲，希望对考生们有所帮助!
1.【例题】
张华是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此张华对中国象棋感兴趣。
以下哪项最可能是上述论证的假设?( )
A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣
B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣
C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性
D.甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋
2.【例题】
努力：成功( )。
A.生根：发芽 B.耕耘：收获
C.城市：乡村 D.原告：被告
3.【例题】
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币( )万元。
A.3 B.10 C.5 D.20
4.【例题】
18岁以下的网民人数与下列哪个年龄段的最接近?( )
A.18～24 B.25～30 C.31～40 D.41～50
参考答案及解析
1.【解析】
假设题。找出论证所依据的假设，就是要找到这样的选项，如果没有这个选项，推理就不能成立，也就是假设是推理成立的必要条件。题干断定：
(1)张华是甲班学生，对围棋感兴趣，或者对军棋感兴趣;
(2)该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣;
(3)如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。
由条件(1)(3)知，张华对中国棋感兴趣;再由条件(2)知，张华对国际象棋感兴趣。
题干的结论是“张华对中国象棋感兴趣”。要由“张华对国际象棋感兴趣”推出“张华对中国象棋感兴趣”，我们发现A、B两项代入题干，都可以支持题干结论。但假设是题干推理成立的必要条件，否定A项即如果“对国际象棋感兴趣，则不对中国象棋感兴趣”，那么，题干结论就不成立了，因此A为题干论证的假设。否定B项，即如果“甲班对国际象棋感兴趣的学生并非都对中国象棋感兴趣”，那么，题干结论还是有可能成立，因此B不是假设。正确选项为A。
2.【解析】
个该题题干中的两个词具有某种条件(或因果)关系，即只有努力才能成功或者说努力是成功必不可少的原因之一。弄清了这一关系，就很容易找出正确答案。所以选B。
3.【解析】
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元...
上海公务员考试行测题库推荐访问
