留学群专题频道南加大留学生栏目，提供与南加大留学生相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
正义虽然常常迟到，但是永远不会缺席!时隔1050天，第二名杀害南加大留学生纪欣然的凶手被定罪。
6月8日，距南加大中国学生纪欣然无辜遇害的那晚过去了1050天，在洛杉矶的法庭上，导致纪欣然死亡的第二名凶手加西亚(Andrew Garcia)终于被定罪。
法院判定其一级谋杀等4项罪名全部成立，将面临终生监禁不得保释量刑。
据侨报报道，8日上午，由12人组成的陪审团仅用约2小时即达成一致：认定现年21岁的纪欣然命案主嫌加西亚一级谋杀罪、抢劫罪、试图抢劫罪，以及以致命武器攻击罪4项罪名成立。
这份迟来的正义，虽然隔了两年近11个月，但或许是对纪欣然家庭以及纪欣然案件背后无数为之声援过的中国留学生最好的安慰与交代。
案件回顾
让我们把时间拨回到2014年7月24日，那个年轻鲜活生命逝去的夜晚。
根据BBC的报道，2014年7月24日凌晨45分左右，纪欣然在结束小组学习后步行回其住所的路上，突然遭到4名嫌犯的袭击。当时这四名嫌犯正在附近驾车找寻抢劫对象，他们看到独自一人的纪欣然，于是准备对他实施抢劫。
(Alberto Ochoa在法庭上)
然而这群人并没有成功抢到纪欣然的财物。根据检方描述，当时17岁的Alberto Ochoa 首先用金属球棒袭击了纪欣然，打算一棍把纪欣然打倒后劫取其财物。不料，纪欣然当时没被打倒，他又朝纪欣然脸部打了一拳，然后将金属球棍交给另一名同伙加西亚(Andrew Garcia)。
纪欣然遭受袭击后，试图逃跑，但加西亚(Andrew Garcia)和亚历杭德拉·格雷罗(Alejandra Guerrero)拿着金属球棍和扳手追上纪欣然，并将他逼至角落，用钝器将其殴打直至双膝跪地。
受伤后的纪欣然强忍着撑回了宿舍，在他身后留下一地的血迹。
不知道纪欣然当时为什么没报警，也不知道回到宿舍后他经历了怎样的折磨，其尸体于第二天早晨被室友发现，并报警。
2015年1月13日，纪欣然案初审，在法庭上，检方展示了纪欣然的验尸照片惨不忍睹。他的公寓内满是血迹，一件浸满鲜血的上衣和球鞋，床头、书桌，血迹斑斑，惨状令人不忍直视。
而法医路易斯‧佩纳(Louis Pena)证明，纪欣然死于严重颅脑损伤。当时头部至少遭到六次钝器击打，造成头骨骨折，颅内肿胀流血。即便立即就医也只能暂时维持生命。而纪欣然的手肘、手背、手臂上也有无数淤青。
我们为什么愤怒?
纪欣然一案经历了近3年的等待与审理，新的进展依然紧紧地牵动着我们每一个人的神经。那份悲伤或许已经逐渐被时间抚平，但为何我们却迟迟忘不了这件事带来的愤怒呢?
1. 审理一拖再拖：正义来得有点晚
从纪欣然遇害到首位嫌犯被定罪，中间经历了两年零三个月的时间。而到第二位嫌犯被定罪，又过了接近八个月时间。
(Alejandra Guerrero在法庭上 )
为何在2014年7月案件就已经告破的情况下被拖延如此之久?
综合各家华文媒体报道，4位犯罪嫌疑人被捕的日期是2014年...
留学群liuxuequn.com为中国留学生提供海外新闻：《南加大留学生命案审理过程冗长 终审或在一年后》12月14日liuxuequn.com报道。
据美国《侨报》报道，南加州大学枪击案当地时间12日在洛杉矶高等法院再次开庭，法官将初审日期定为明年1月8日，届时案件将转移到第102号法庭进行。法院的发言人表示，案件的审理完全是按照程序进行的，此案件一直到法官最后判决都将在这个法庭进行。 留学群 www.liuxuequn.com
南加大枪击案12日早晨在洛杉矶高等法院再次开庭，法官托瑞尔巴(留学群 liuxuequn.com)将初审日期定为1月8日，届时嫌犯巴恩斯(留学群 liuxuequn.com)和鲍尔登(留学群 liuxuequn.com)将在102号法庭出庭，法官为马科尔斯(留学群 liuxuequn.com)。洛杉矶高等法院的公共信息主任赫恩(留学群 liuxuequn.com)说，第102号法庭设在高等法院的第九楼，这层楼拥有更高级别的安全措施，所有访客都须经过金属探测器的检查。她说，从今以后，一直到案件最终判决这桩命案都将在102号法庭进行。
留学群 www.liuxuequn.com赫恩说，1月8日开庭时，根据检方和辨方的准备情况，法官有可能继续将初审日期延期。她预计说，真正的初审日期有可能被安排在4个月之内，从初审日期开始的90天内，法庭将决定最终的审判日期，所以最终审判日期可能在1年以后。留学群 www.liuxuequn.com
嫌犯鲍尔登还面临其它指控，法官托瑞尔巴在法庭上表示，鲍尔登涉嫌违反保释条款。赫恩说，这起案件的嫌犯有两名，而鲍尔登又有其它指控在身，此案的审判结果也影响到其它指控的审判结果，所以整个案件的审理时间可能要更长。留学群 www.liuxuequn.com
尽管此案受到国际关注，赫恩表示，案件完全是按照程序进行的，并没有受到案件敏感性的影响。据悉，此案从开庭以来，已经多次被延后，公辨律师称要审阅来自检方的3000多页文件以及几十张CD需要时间，根据美国的法律程序，法庭的初审要在检方和辨方都准备充分之后才可以进行。(留学群 liuxuequn.com)
...《美国南加大留学生命案：富家子弟谣言的兴与败》由04月17日报道。
中新网讯 美国《侨报》日前针对南加州大学中国留学生遭枪杀却被部分媒体偏向性报道一事发表署名品论文章。文章称，回望本案中“富家子弟”谣言的兴与败，网络时代的媒体自律和公民责任这一沉重话题，令身处信息洪流中的每个人都无法疏忽和漠视。
文章摘编如下：
11日凌晨，2名中国留学生在洛杉矶南加州大学校园附近被枪杀于车内，引发美国和中国大陆媒体高度关注。随着美国英文媒体陆续播报，大陆几大门户网站及其他重要新闻网迅速进行了编辑、转载，到北京时间12日一早人们上班时，这一消息已传得沸沸扬扬。
由于当时尚处在信息残缺不全的事发第一阶段，“凌晨一点”、“一男一女”、“宝马车”，这些原本陈述事实的零星词汇，在大陆媒体的跟风报道中发生了化学反应：遇难留学生被不由分说地贴上了富家子弟标签，被塑造为不思进取、享乐无度的堕落者形象，令其友人与家属心寒。
同时，在媒体偏向性报道的“诱导”下，更在大陆社会习惯性的“仇富”心理作用下，一些跟帖的网民又冲动地妄加评论，认为两名留学生遇袭身亡是活该，表现的冷漠与幸灾乐祸，再一次给遇难者亲友心上划刀。
其实，随着警方调查的深入、新消息源的补充以及部分良善媒体的辟谣，真相浮出水面：“凌晨一点”是因为女孩一直在实验室学习，不再有校车接送；“宝马车”不过是男孩毕业找工作所需，花1万美元买的二手车；“坐在车内”是因为当时大雨，男孩送女孩抵达住处后接着闲聊了一下；“一男一女”虽是关系较亲密的朋友，但两人均是勤奋好学、自力更生、揣着“美国梦”的普通年轻人。
在向逝者说声“对不起”并愿其安息的同时，无良媒体与网民们不妨想一想，这个子虚乌有的富家子弟谣言是怎么产生的？在大陆当前围剿网络谣言的舆论氛围里，却依然发生这样的事情，社会各个主体又该从中反思点什么？
据遇难者友人反映，谣言最早是从一家喜欢猎奇并有种族歧视恶习的英文媒体传出的，其记者尚未证实便编造了“价值6万美元宝马豪车”的不实报道。11日晚些时候，南加州部分留学生对该媒体发出了声讨与谴责。其实早在2007年弗吉尼亚理工大学枪击案的报道中，该新闻机构便曾不负责任地传播过有损中国留学生形象的流言。对这样的新闻机构，大陆媒体怎可放心随便引用？
大陆媒体要吸取的第二个教训是，信息加工时不可断章取义、捕风捉影、添油加醋，在预设的框架内解读一个还有很多疑点的事件。
的确，南加大的中国留学生群体相当庞大，不乏有钱的富家子弟，且近年越来越多的有钱人都把孩子送来美国留学；的确，就在一年前，罗得岛州大学一名中国留学生因住豪宅开保时捷而遭到绑架，中国留学生因“炫富”而祸从天降的例子也很多……但不管过往经验是什么，都无法避免意料外的小概率事件，何况每个个案都有其特殊性。
容易偏听偏信、信口开河的网民，则要明白言论自由不是无限度的，要当心“言语伤人”、“祸从口出”。你固然有说话的权利，但也要为自己的跟帖与转帖负责。你的一种情绪化发泄，通过被引用、被讨论、被注释、被顶帖，往往造成事件性质朝着另一个方向发酵、放大，最终模糊了真相。而不管两位遇难者是不是富家子弟，你都应该保留一份对生命最基本的尊重以及对同胞的同情与维护。
唯一令人安慰的是，在大陆民众信息不对称的情况下，在谣言充斥网络间时，遇难者在美国的好友们纷纷站出来辟谣，有的在社交网站发布真实情况，有的...
南加大留学生推荐访问
