留学群专题频道庭审观后感栏目，提供与庭审观后感相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
09-17
四。鉴于被告人犯罪情节轻微，认罪态度好，无犯罪记录，父母需要其支持，法院应当酌情对其从轻或者减轻处罚。
二、庭审程序之思考
审判程序：审判长首先询问被告人的基本情况，告知被告人申请回避、答辩和最后陈述的权利，以及如实陈述事实、遵守法庭纪律的义务。其次，进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，询问被告人是否承认。
公诉人、辩护人、法官先后询问被告人，逐项核实起诉书内容。第三，公诉人提出的证据，包括公安机关的抓捕过程和证人的证言，由被告人和律师逐一确认。被告人及律师出示证据， 然后由公诉人确认证据。
在庭审辩论阶段，公诉人发表公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚，并说明被告人具有主客观犯罪事实，构成犯罪要件，被指控。被告人及律师发表辩论意见，开脱罪责，力争无罪或降低惩罚。最后，被告人做最后陈述，审判长宣布休庭，审判结果择日宣判。
以上程序虽然没有不合法之处，但仍有些不完善。一是被告人地位问题。在整个审判过程中，审判长、陪审员、公诉人和辩护人都坐着，只有被告人站着。这种不平等已经向人们宣告被告的地位低于其他人，因此他们应该站起来接受审判。
这种基本的平等形式是不可能实现的，更谈不上实现实质性的平等。二是证人不出庭。这在法理上是出人意料的，但在司法实践中却是合情合理的。
它虽然保护了证人及其家属的生命财产，但对法官了解案件的真实情况有很大的局限性。三是择日宣判问题。虽然便于法官对案件进行深入的思考和分析，但对于一些犯罪事实清楚、情节简单的案件，采用这种量刑方式，弊大于利，增加诉讼成本，降低诉讼效率，淡化法律教育和宣传的作用。
即使是择日宣判，也会使法官受到**压力或其他因素的干扰，不利于独立审判。
三、对自身的反省
这次庭审除了带给我法律及具体制度上理性的思考之外，另一方面也通过亲身观看法官审案，看到了一名法官应具备的素质及自己在诸多方面的欠缺。首先，作为一名合格的法官，他应该有很强的能力来控制法庭诉讼的节奏。作为法院的审判长，法官需要把整个审判的速度控制在一定的范围内。
有限的庭审时间应当合理分配到审判的各个阶段。根据案件事实的复杂性、争议点的数量和解决的难度，将时间分配到法庭调查和法庭辩论阶段。其次，作为一名法官在整个庭审中要保证自己的头脑一直处于集中且清晰的状态。因为只有这样，才能在庭审之初发现各种纠纷，通过庭审缩小纠纷范围，使法院把重点放在对案件处理起决定性作用的问题上。
在一个多小时的庭审中，注意力开始更加集中，但随着时间的推移，注意力会慢慢放松。我开始意识到，我缺乏这方面的知识实际上与课堂上注意力的放松有关。当你累了，很容易懈怠。虽然在学校不会造成太大的后果，但一旦这种状态形成了做事的习惯或态度，就不再是小事了。
所以，在以后的学习过程中一定要约束自己，在课程还没有结束时，无论自己有多累，都要要求自己坚持下去，要注重在点滴小事上培养自己办事严谨认真的态度，训练自己的长时间高度集中注意力的能力。
庭审直播是指将庭审现场通过媒体网络手段直播开来，以达到公平、正义、监督执法、教育公民、普法等目的的一种方式。庭审直播主要有电视直播、网络图文直播和网络视...
庭审观后感推荐访问
