留学群专题频道推理题栏目，提供与推理题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 定义推理题是一种根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断的思维题。相比推理小说而言，推理题的题干一般都较短。分类常见的推理题分类有逻辑推理题、侦探推理题、图形推理题、数字推理题等。
07-07
在备考中，遇到文章态度题我们应该如何解析呢？下面由留学群小编为你精心准备了“2021考研英语阅读理解推理题如何解析？”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
2021考研英语阅读理解推理题如何解析？
推理题
1.题型特点
该题型最大的两个特点：
（1）文章中往往没有答题的依据；
（2）一旦文中有依据，往往A，B，C，D表面上都对，很难判断谁是谁非。
正确项特点：
（1）不是文中明确说明的内容，因为即使符合原文，没有引申或归纳总结的内容就不是正确选项；（2）如果四个选项全能凭常识判断，其中含义深刻的是正确选项，有时唯一不是常识项的是正确选项。干扰项的特点：（1）只是原文的简单复述，而非推断出来的结论，把直接表达当成间接推理；
（2）看似从原文推断出来的结论，然而实际上与原文不符，例如把原文的原因变成了选项中的结果，把原文的手段变成了选项中的目的；
（3）根据常识判断是正确的，然而不是在文章事实或上下文逻辑基础上推理而得出的观点，因此，考生要注意不能根据自己的主观想法或生活经验去推理，因为命题者考查的是考生理解作者意图的能力；
（4）虽然以文章提供的事实或内在逻辑为推理依据，但推理过头，概括过度；
（5）有部分选项的内容纯属编造，无中生有。
抓住三错一对的关系，即有三个选项与原文相矛盾，只有一个符合原文的意思。
2.标志
题干中出现下列词汇之一：infer，conclude，imply，suggest，learn等。
3.命题模式
推理引申题题干中常有infer，imply，suggest，deduce，indicate，conclude等词出现，常见的命题模式有：
（1）It can be inferred from the first paragraph that…
（2）Which of the following can（not）be inferred from the passage？
（3）The author indicates in the passage that 。
（4）It can be concluded from the passage that 。
（5）We can infer（assume ，deduce） that。
（6）By…the author implied （suggests， indicates） that。
4.做题关键
返回原文，将选项与原文一一进行比较。
5.做题步骤
推理题的答案一般是这么编写的：
（1）将原文的某句话换个说法，如换成同义词。
（2）将原文几句话或一段话归纳一下，就是说以段落主题或句...
公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：推理题应该掌握这几个解题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：推理题应该掌握这几个解题技巧
判断推理的题目在行测中占比还是比较高的，而其中的推理题目是大家在做题中正确率不高，速度也没有那么快，可以说是费时费力不讨好。今天就带着大家总结几个行测推理题目的解题技巧方法。
一、假言命题连锁推理
假言命题连锁推理考查关联词的转换和推理，这种类型题目一般会比较长，由多个假言命题组成，所以就需要大家能快速的从题干里面找到我们需要的推理关系。做题时有考生怕麻烦只是分析题干懒得动笔，在这里告诉大家一定要把推理形式写出来，可以简要概括几个字，这样非但不会浪费时间，反而会节约思考时间，同时也更容易解题。
一个心理健康的人，必须保持自尊;一个人只有受自己所尊敬的人的尊敬，才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人，不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
A.一个心理健康的人，不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感
B.一个心理健康的人，不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬
C.一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬，他(她)一定是个心理健康的人
D.没有一个保持自尊的人，会尊敬一个用“追星”方式表达情感的人
【答案】A。解析：第一步整理题干：心理健康的人⇒保持自尊⇒为受自己所尊敬的人的尊敬⇒一个不用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人。整理完成之后再快速对比选项，判断正误：A选项肯前推肯后，属于正确的推理。B选项“接受”，题干中没有，无法推出。C选项，根据推理规则肯后推肯前，属于无效推理。D选项否前无用，得不出“用不用追星方式”，而且选项中“尊敬”在题干推理中也不存在。故答案选A。
二、朴素推理之排除法
朴素推理特别费时间，推理难度较大，很多考生看到之后直接放弃，那么我们今天要说的就是面对朴素推理题目的技巧——排除法。看下面题目：
某市举办民间文化艺术展演活动，小李、小张、大王和老许将作为剪纸、苏绣、白局和昆曲的传承人进行现场展演，每人各展演一项，展演按序一一进行。主办方还有如下安排：
(1)老许的展演要排在剪纸和苏绣的后面;
(2)白局、昆曲展演时小李只能观看;
(3)大王的展演要排在剪纸前面;
(4)小张的展演要排在昆曲和老许展演前面。
根据上述安排，可以得出以下哪项?
A. 小李展演剪纸，排在第1位
B. 大王展演苏绣，排在第2位
C. 小张展演昆曲，排在第3位
D. 老许展演白局，排在第4位
【答案】D。解析：这个题我们可以通过推理得出答案，但是费时费力，那么我们就可以用排除法试试。A选项，根据信息(3)可知大王在剪纸前面，所以剪纸不会是第一，A排除;再根据(2)可知小李不演白局和昆曲，根据(4)可知小张和老许不演昆曲，所以昆曲只能是...
11-05
公务员考试中对于大部分考生都有很大的压力，毕竟是优中选优，优胜劣汰，落后了，没有别人优秀，就会被刷下去。那对于其中的一个部分行测考试，也要规划好，该拿的分数不能丢，特别是重点题型要重点掌握。那下面跟随出国留学小编了解一下三种主要题型的解答方法。
一、逻辑判断题
1、这种题一般涉及两个命题。主要就是找这两个命题之间的关系，可能是矛盾对立的关系，也可能两者之间有共性，相互联系。当然命题的真假性也不是绝对的，可能都是错误的，也可能都是正确的，或者有错有对，都要根据题意判断。
2、解题的方法，如果命题之间存在共性，就把共同点找出来，以此作为突破口，进行判断分析。如果是矛盾的命题，且两者之间无法判读真假。就可以采用归谬法，就是假设一个命题是正确的，依据这个命题如果推出了一个矛盾的结论，那这个命题就是错误的。这就可以很客观的进行判断了。
二、类比推理题
1、类比推理题本质上就是找相识的事物进行比较，所以做题的时候就要列出与题目中类似的事物，也能使答案更加客观，保证答案的可靠性。
2、一般来说就两者之间的相同性更多，答案才更加准确。因此增加两者之间的共同点或者说是思考更多的相同属性很有必要。
三、判断推理题
1、弄清先后顺序，是先看问题，再带着问题去看材料。注意一点，问题的问法和材料中的表述可能会有所不同，要懂得转化或者区分。
2、材料部分，着重看叙述的方面，客观理智的去判断，不可主观猜测。大多情况下，判断推理题主要是问根据材料能得出什么结论，而且会有一个前提条件，所以结论不能超过前提条件的范围。按这样的做法，如果所得的结论与自己的认知不同，也不要随意更改答案。
3、在判断推理题当中，选择题解答可以用到排除法和代入法，有技巧的解题。排除法很好理解，就是排除错误选项，得到正确的选项。代入法就是把选项代入题目中，验证选项是否符合题目的条件，从而进行判断推理。
4、判断推理题当中，会有很多的原则跟方法，如果违反了这些原则，题目的思路就会有偏差，得出的答案自然不对。因而很多时候都要去了解，甚至去记住这些原则。
总结一下，三种题型分别是逻辑判断题、类比推理题、判断推理题。只要找到各自的解题技巧，每一道题都会有思路。希望小伙伴们也能有所感悟，每种题型都能掌握。
...09-12
行测作为公务员的考试科目之一，有些题型需要你充分发挥想象能力，这让许多考生很是摸不着头脑，下面由留学群小编为你精心准备了“行测备考：判断推理题常见错误”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测备考：判断推理题常见错误
2020国考逐渐拉开帷幕，相信很多同学已经抢占先机开始了复习，或许你们遇到了行测中的兵家必争之题目——判断推理。当然，判断推理既是拿分的基础，也是容易让人摸不到方向的部分，甚至有的同学会出现连续错题、感觉好像自己的打开方式不对等情况。为了进一步让同学们了解判断推理，小编为考生们提供一些判断推理题的常见误区，希望同学们能够将生活中的思路转换为考试的答题思路。判断推理题作答中常见的误区有：
一、添加自己的主观推论
对于判断推理的题目，尤其是逻辑判断，它更侧重考察的是考生的逻辑思维。而考试中的逻辑思维与生活中的往往不同。最明显的一个差异就是，考试中的逻辑往往更严谨，要严格按照推理规则进行，不能添加自己的主观推论。
例如：《婚姻法》规定：凡是双方自愿离婚的，准予离婚。而在某离婚案件中只有一方自愿离婚。请问，法院的判决结果应为?
相信很多同学一看到这个题目，就觉得这还不简单吗?肯定不能离呀。而在逻辑中，法院的判决结果是不确定的，两者可能离婚。这是因为题目中“凡是双方自愿离婚的，准予离婚”，只告诉了我们双方自愿的情况，而没有说只有一方自愿的情况，逻辑要求不能够加入自己的主观推论，所以法院的判决结果是不确定的。换句话说，题目中只是做了一个条件假设，即“双方自愿推出离婚”，它等价于“不离婚推出不是双方自愿”，而其他的得不到。
二、添加生活中的客观常识
在判断推理中，尤其是在必然性推理的选项分析中，同学们常常会有这样的疑惑，这个选项明明不符合生活实际呀?为什么它却是正确答案呢?这是因为，在必然性推理中它侧重考察的是逻辑的规则和结构，而体现内容的文字不过是个载体是能够被随意替换的。
例如，已知所有长牙的动物都吃肉，兔子这种动物长牙，请问能得出什么结论?正确结论就是兔子吃肉。而这个结论却很明显的与我们生活常识不符。但同学们要注意到，这个题目考察的是“所有A是B，C是A”能够推出“C是B”的这个推理规则，至于A、B、C是什么，不重要，不能够加入我们生活中的常识来判断选项对错。
三、添加自己的专业知识
在判断推理中，会有很多题目带有一定的专业色彩，如题目中提到了“阿尔兹海默症”、“HSV-1病毒”、“虁文陶片”、“幂函数曲线”、“引力大小”等。也相信很多同学一看到这样的题目就会望而却步，内心是极其崩溃的。其实，这些题目并不是要考察大家的专业知识，而就像前文介绍的一样，只要大家具备逻辑推理能力、分析能力，解这些题目还是轻而易举的，请不要心生畏惧。
推荐阅读：
任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由留学群小编为你精心准备了“行测推理题技巧：把握 “脉搏”是关键”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测推理题技巧：把握 “脉搏”是关键
在行测考试的中，逻辑判断一直是考生们的心头大患，而其中可能性推理的削弱加强型这一类题型，更是很多考生摸不清楚的一种题型。对于这一种题型，很多考生还迷迷糊糊地把它当做成阅读理解的题目去解答，自然无法准确地抓住题目的关键核心，从头到尾都被这种题目牵着鼻子走。今天就带领大家一起来好好重新认识一下这种题型，给它好好把把脉。
对于削弱加强型题目来说，要想知道哪个选项最能够反驳或者最能够支持题干部分的观点，那么首先必须要弄清楚的是作者的思维，作者到底是由一个什么样的前提条件就想得出一个自认为可以成立的结论，只有把作者的脉搏把清楚了，把作者脑袋里的想法弄清楚了，才能知道最能对作者的想法产生影响的是哪个选项，也就是说我们要分析清楚题干的前提和结论，找到中间的思维联系。接下来通过一道例题一起看一下。
【例】我们通常需要7～9小时的睡眠，过长的睡眠可能意味着健康隐患。过去十多年的随访结果表明，每晚睡眠时间长期超过9小时的老年人，患老年认知功能障碍的风险是同龄人的两倍。因此，长时间的睡眠是神经退行性疾病如老年认知功能障碍的早期生物学指标。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.一些参与随访的老年人对自己的睡眠状况并不能准确描述
B.因意外或其他疾病发生大脑损伤的老年人会出现过度睡眠
C.一些研究发现，许多睡眠不足7小时的老年人也出现了老年认知功能障碍
D.神经退行性疾病的发生与大脑中聚集的一种蛋白有关，当人体试图清除这一蛋白时，需要更长的睡眠
【解析】答案B。题干是由前提：随访结果中发现，每晚睡眠时间长的老人也同时出现了患认知功能障碍这种疾病的风险。得出结论：可以把睡眠时间长作为这一类疾病的一个标志。所以实际上来说作者的想法是认为，只要发现老人睡眠长就可以作为一个标志来判定患有早期的神经退行性疾病，和这种疾病的患病原因没有任何关系。那么我们要去削弱此种结论，其实要去证明不可以将睡眠时间长作为判定的标志即可。A选项，“一些”参与随访的老年人，只是随访老年人的部分人数，“对自己的睡眠状况不能准确描述”，说明前提的调查数据存在一些不准确，是在削弱前提，可以削弱；B选项，作者认为可以将睡眠长作为标志，而B选项说明其实大脑损伤也同样伴随着长时间睡觉这一标志，所以当睡眠时间长的时候也有可能是因为大脑损伤，那自然不能将它作为判断患有神经退行性疾病的标志，削弱论证，可以削弱；C选项，题干讨论的长时间睡眠是患病的标志，而C选项说短时间的睡眠也容易患病，讨论的是患病的风险，和题干的思维完全无关，无关选项；D选项，做出了解释，说明为何神经性疾病会导致出现长时间睡眠，给两者建立了联系，有加强力度。由此对比之下，A选项削弱的是前提条件的科学性，且只是列举“一些”参访老年人，力度较小。而B选项削弱的是整个论证思维过程，削弱力度更强，故正确答案为B。
由此，我们在分析削弱加强型题目的时候要注意的是，一方面，不要自己想当然地去推出结论，要弄清楚作者的想法，搞清楚前提到结论之间的思维联系，不要臆测和随意添加想法。另一方面就是可以...
任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由留学群小编为你精心准备了“行测推理题：类比推理小技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测推理题：类比推理小技巧
类比推理也叫半常识题目。既考察的就是词语与词语之间的关系也考察常识。所以平时要注重常识的积累。这几年的类比推理常考内容以言语为主。在类比推理中常考两种题型，接下来就来分别说一说不同题型应该如何解题。
一、两项式：蝴蝶：昆虫
题干当中只有两个词语的就是两项式。两项式解题技巧就是要进行横纵比较。横就是先看看题干当中的词语的关系。确定关系以后进行选项筛选，若筛选以后有两个选项不知如何选择。再进行题干和选项之间的纵向比较。
EG：马蹄莲；蟹爪兰
A牵牛花；美人蕉
B卷心菜；夜来香
C灯笼椒；金针菇
D佛手柑；含羞草
【解析】：首先看看马蹄莲和蟹爪兰之间的关系。他们都是根据外形来命名的植物。
A牵牛花因其形似喇叭，所以也叫喇叭花，所以喇叭花是以植物外形来命名的，而牵牛花是他的别称，并不是以植物外形来命名的，美人蕉因其花开的美艳而得名，并不是以植物外形来命名的，与题干逻辑关系不一致，排除；
B项：卷心菜是以植物外形来命名的，但夜来香，因夜晚有特殊的芳香而命名，不是以植物外形来命名的，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项：灯笼椒的形状像灯笼，和金针菇的形状像针一样，二者是以植物外形来命名的，与题干逻辑关系一致，当选；
D项：佛手柑是以植物外形来命名的，但含羞草是因为它叶子一经触碰就自动卷起来，像害羞一样，并不是以植物外形来命名的，与题干逻辑关系不一致，排除。
所以选择的是C。
二、三项式：病毒：传染病：流行性
题干中词的个数是三个的为三项式。解题方法为遣词造句法。用题干中的词语造句子。
EG：病毒：传染病；流行性
A毒驾：车祸；危害性
B市场：交易；自发性
C噪声：听力损伤；普遍性
D甜食：肥胖症；突发性
【解析】：病毒可能导致传染病，传染病的特性为流行性。
A毒驾可能导致车祸，车祸的特性为危害性。与题干一致，当选。
B市场与交易之间没有因果关系，排除。
C噪声可能导致听力损伤。但是听力损伤不具有普遍性，排除
D甜食可能导致肥胖症，肥胖症不具有突发性。与题干不一致，排除。
选择A。
总结：在遇到这种需要找词语之间关系的，我们可以先找题干中的关系，再进行选项的分析
推荐阅读：
01-01
2019年上海公务员考试已经结束，小编为大家提供2019上海公务员考试行测类比推理题易错考点解析，一起来看看吧！希望大家都能掌握好易错考点！
2019上海公务员考试行测类比推理题易错考点解析
类比推理是行测考试中，阅读量较小，难度相对较低的一类题型，但是对于此类题型，大家亦不能掉以轻心，对于类比推理的常见考点应熟记于心，并通过横向与纵向比对的方法进行解题，今天小编就跟大家一起来看一下类比推理中的易混淆考点——包含关系和组成关系，帮助大家避开陷阱，正确解题。
考点1：词项间关系-包含关系
包含关系，亦称种属关系，是指是指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系，这里外延指的就是一个概念所包含的对象。我们举两个例子，大家来理解一下，例如苹果：水果，所有的苹果都是水果，或者说苹果是水果的一种，再如本科：学历，本科是学历的一种。
考点2：词项间关系-组成关系
组成关系是指其中一个概念是另一个概念的组成部分，例如硬盘：电脑，硬盘是电脑的组成部件，再如楼房：城市，楼房是城市的组成部分，又如新疆：中国，新疆是中国国土的一部分。
了解这两个考点之后，大家来看一下，树木：森林，是什么关系呢?杨树：树木呢?分析我们可知，森林是由树木组成的，树木是森林的组成部分，应为组成关系，而杨树是树木的一种，应为种属关系。
快速区分的技巧
两者该如何快速区分呢?拿到A:B一组词项不好区分包含和组成关系时，我们在A和B之间加“是”，如果符合概念间关系，即为包含关系;如果不符合即为组成关系。例如杨树：树木，杨树是树木，符合二者词项间关系，所以二者为包含关系;树木：森林，我们不能说树木是森林，所以二者并非包含关系，应为组成关系。
通过对这两个易混淆考点的辨析，下面我们来几个题目，帮助大家加深理解。
例1.中国：台湾
A.东京：北京 B.交通工具：地铁
C.行政官员：首长 D.北京：海淀区
解析：D。台湾是中国不可分割的一部分，海淀区也是北京的一部分。A为并列关系，BC为包含关系。
例2.车轮：汽车：运输
A.衣服：衣架：晒衣 B.镜片：眼镜：读书
C.听筒：电话：通话 D.墨汁：毛笔：书法
解析：C。车轮和汽车是组成关系，镜片和眼镜，听筒和电话也是组成关系，但车辆的基本功能是运输。电话的基本功能是通话，但眼镜的功能是矫正视力，所以C合适。
例3.雨刷器:汽车
A.桌椅:家具 B.灯罩:台灯
C.排气扇:油烟机 D.小草:植物
解析：B。雨刷器是汽车的组成部件，为组成关系，BC均为组成，AD为包含关系应排除。再分析题干雨刷器不是汽车的核心组成部件，灯罩不是台灯的核心组成部件，故本题选择B。
例4.细胞膜：细胞
A.皮肤：肌体 B.盔甲：身体
C.植被：土地 D.土壤：地球
解析：A。细胞膜是细胞组成部分，并且位于细胞的表面;皮肤是身体组成部分，并且位于身体表面。B、C项不属于组成关系，D项属于组成关系，但土壤并不仅仅位于地球表面，故本题选择A项。
例5.有理...
今天小编为大家提供行测备考辅导：搞定力度比较 跳过行测推理题那些“陷阱”，希望大家能克服困难，把不同类型的题目各个突破！
对于可能性推理在行测考试中的重要性，我们不必多言。大家在大量可能性推理练习部分中，可能会遇到这样的问题：在提问的方式是“最能加强”时，经常在两个都能加强的选项中纠结，或者选错，或者选对了也不知道为什么。那么接下来，小编就以一道试题为例，来分析如何在两个都能加强的选项中，选出最能加强的正确答案。
【例题】一项对3.7万名年龄在49至75岁之间的某国男性进行的跟踪调查发现，10年中，这些男性里有近2000人得过中风;那些经常食用巧克力的受调查者与少量食用甚至不食用巧克力的人相比，患中风的风险要低不少。研究人员推测，经常食用巧克力可降低中风风险。 以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推测：
A.研究发现，经常食用巧克力可调节低血糖患者体内的血糖含量
B.研究人员对女性的类似调查结果与上述研究结果基本一致
C.巧克力中含有黄酮类化合物，而它具有预防中风的功效
D.在此项调查中，得过中风的男性患者中部分人有经常食用巧克力的习惯
【答案】C。
【解析】此题的问题是“以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推测”，是一道加强型的题目。我们分析题干的信息，在题干的论证中，以“对男性的跟踪调查发现，经常食用巧克力的受调查者与少量食用甚至不食用巧克力的人相比，患中风的风险要低不少”为前提，得出“经常食用巧克力可降低中风风险”这一结论。选项A讨论的是“食用巧克力可以降低血糖含量”，与题干“食用巧克力能减低中风风险”无关，为无关项，排除;选项D讨论的是“得过中风的男子中部分人有食用巧克力的习惯”，同样不能说明“食用巧克力能否降低中风风险”，也是无关项，排除。剩下两个选项，B通过女性举例，证明“食用巧克力可降低中风风险”，可以加强;C通过解释巧克力中含有可以预防中风的化合物，证明“食用巧克力确实可以降低中风风险”，也可以加强。此时，就需要我们进行力度比较：B项是通过调查中的女性说明结论，也就是说只能说明调查中的例子符合题干结论;而C项从因果上解释了为什么巧克力可降低中风风险，因为黄酮类化合物。也就是说，B项从现象的角度加强题干，而C项从本质的角度加强了题干。因此，C项可以证明结论成立的可能性更高，故选C。
1. 某商店搞店庆，购物满200元可以抽奖一次。一个袋中装有标号为0到9的十个完全相同的球，满足抽奖条件的顾客在袋中摸球，一共摸两次，每次摸出一个球(球放回)，如果第一次摸出球上的数字比第二次摸出的小，即可获奖，则某抽奖顾客获奖概率是：
A.5% B.25% C.45% D.85%
2. 一只挂钟的秒针长30厘米，分针长20厘米，当秒针的顶点走过的弧长约为9.42米时，分针的顶点走过的弧长约为多少厘米?
A.6.98 B.10.47 C.15.70 D.23.55
11-07
本栏目今天整理了2019国考行测判断推理题预测考点，希望能帮到正在备考的朋友们，更多行测备考资讯将持续更新，敬请及时关注本网站。
2019国考行测判断推理题预测考点
根据2012年-2018年近七年的真题可知，判断推理部分无论是题型还是题量都趋于稳定，变化不大。题型方面，每年均考查四类题目，分别是逻辑判断、定义判断、图形推理和类比推理。题量方面，除了2012年是35道以外（5道类比推理，其余题型均为10道），从2013年至今始终保持在40道不变，各类题型均考查10道。据此预测，2019国考行测判断推理部分的命题趋势依然会延续往年的命题模式。
在逻辑判断部分，历年真题中的必然性推理题目约占20%-30%，其中1道为朴素逻辑，剩下为命题推理或三段论，当然也有例外，比如在2017年出现了朴素逻辑1拖5的题目，同时，在18年各省联考中也出现了类似的题目，所以在复习必然性推理时除了掌握命题推理的必备公式以外，还要灵活应用朴素逻辑的解题技巧才可保证正确率。可能性推理以加强型和削弱型为主，占80%-90%，难度较大，其中涉及因果共存和知果求因的论证结构以及求异论证、枚举归纳和可行性分析的论证模型较多，解释型和结论型以及评价型题目只占10%左右，其中结论型题目难度有递增趋势，除考查细节型以外，还涉及概括型题目，这对考生的阅读理解能力提出较高要求，和言语题目关联度较高，有必要引起考生重视，在做题时要注意把握灵活度，不需要将言语和逻辑部分完全割裂开来，在片段阅读中培养的行文脉络分析能力是有助于我们理解所有题型的题干的，尤其是可能性推理和定义判断的题干，故而学好言语对做判断推理题目也是有极大帮助的。
在定义判断部分，分为单定义和多定义题型，其中单定义占70%，多定义占30%。题目的难度较低，虽涉及法学、行政学、社会学及心理学等学科知识，但是通过提取题干关键信息和概括主要特征这两种方法起码可以保证正确率在60%以上，对于难度稍大的题目，可以结合常识去理解定义，以及根据选项特点，如“3+1”选项来排除错误答案.
在类比推理部分，常见的题型依然是两项式、三项式和括号式，多项式在国考中出现的概率不大。常见考点以经验常识关系和逻辑关系为主，言语关系在近几年中考查的比例呈现上升趋势，在文学历史常识关系中主要考查的是文学常识，所以从整个命题趋势上看，逻辑和言语之间的界限有逐渐模糊化趋势，考生若想在这个板块中有所突破拔得头筹，有必要在日常生活中多利用碎片化时间进行文学常识以及词汇方面的积累。
在图形推理方面，除常见的类比型、递推型、九宫格型和分组分类型题目以外，近两年出现了立体图形组合嵌套型题目，难度较大，对学生的空间想象能力要求较高，需要学生在学习理论部分时必须要具备“降维”的思维方式，才能在难题上与其他考生拉开差距。
推荐阅读：
本网整理了2019年国考行测逻辑推理题答题方法，更多信息将持续更新，敬请及时关注本网站公务员栏目。
2019年国考行测逻辑推理题答题方法
逻辑推理有其固定的推理规则，按照推理规则解题既快又准。军人以服从命令为天职，对规则型的知识会首先认可并直接运用。两者虽属不同领域但有着本质性的相通性，行测逻辑题让两者相遇，相互成就，成为绝配。下面结合例题进行讲解。
【例题】竞争是市场经济的特征之一，社会主义市场经济也不例外。因为商品价值的形成和实现都是在竞争中完成的。只要存在商品生产和商品交换，就会有商品生产者在共同市场上的相互较量，择优淘劣。
由此可以推出：
A.企业破产是市场经济运作中的正常现象
B.如果有商品生产者在共同市场上的相互较量，就会有商品生产和商品交换
C.有择优淘劣，就有商品生产和商品交换
D.只有商品生产这在共同市场上的相互较量，才会有商品生产和商品交换
【解析】逻辑推理中假言命题常见考法。判断特征是存在逻辑连接词“只要…就…”。解题方法：只要…就…的推理规则是前面内容推后面内容，故题干为存在商品生产和商品交换推有商品生产者在共同市场上的相互较量、择优淘劣。观察选项，A中企业破产题干没有涉及，排除。B逻辑连接词“如果…那么…”的推理规则是前面内容推后面内容，故该选项为有商品生产者在共同市场上的相互较量推优商品生产和商品交换，和题干并不一致。C逻辑连接词“有…就有…”的推理规则也是前面内容推后面内容，该选项为择优淘劣推商品生产和商品交换，和题干也不一致。D“只有…才…”的推理规则是后面内容推前面内容，该选项为存在商品生产和商品交换推有商品生产者在共同市场上的相互较量、择优淘劣，正确。故答案选D。
推荐阅读：
推理题推荐访问
