留学群专题频道申论真题分析栏目，提供与申论真题分析相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
09-26
以下文章由留学群公务员考试栏目整理发布，希望对您有所帮助。更多公务员考试内容，请关注本网站，我们将在第一时间为您提供!
一、整体情况及特点。
此次考试在题量和时间上依然和往年保持一致。一共三道题目，前两道题目为客观题，最后一题作文题。时间依然也是保持150分钟，也就是两个半小时。另外分值分配也和往年基本一致，两道客观题目一共占分50分，作文50分。
二、题目情况及特点。
本次考试一共三道题，第一题为归纳概括，“一、根据‘给定资料1-2’，谈谈家风建设在当前的现实意义。(20分)要求：全面、准确、简明、有条理。不超过200字”;第二题为提出对策，“二、根据‘给定资料7-8’，针对如何建设小微企业的企业文化提出你的建议。(30分)要求：针对性强，建议合理、可行。不超过300字”;第三题为作文，“结合给定资料，根据你对‘给定资料3’中划线句子的理解，围绕学者提到的‘敬畏’，写一篇议论文。要求：结合给定资料，自选角度，自拟题目，观点正确，内容充实，结构完整，语言流畅，1000字左右”。
结合题目的出题形式可以得出以下信息：
第一、考察题型较为简单，主要考察了归纳概括与提出对策这两个基础题型，未考察综合分析与贯彻执行。与去年下半年省考难度接近。
第二、客观题材料范围限定较为明确。第一题给定范围为材料1~2，第二题给定范围为7~8。降低考生阅读难度。也与2015、2014年下半年省考情况基本吻合。
第三、要求相对比较常规，并无特别特殊要求。第一题就是归纳概括的常见要求：“全面、准确、简明、有条理”;第二题也是提出对策的常规要求：“针对性强、建议合理可行”，并且并无明确的身份限制，降低难度。
第四、答题字数相对来说较好把控。第一题答题字数为“不超过200字”，第二题“不超过300字”，结合材料，只要语言不是特别啰嗦，基本要点呈现问题不大。作文字数为“1000字”左右，也较好达到要求。
第五、作文出题形式符合往年考试情况。 在作文的题干部分依然给出了材料当中的一句话，并且给出关键词“敬畏”。同时需要自拟标题，都比较符合重庆省考下半年作文出题特点。
三、材料情况及特点。
一方面本次考试材料一共为八则，符合申论材料一般数量。材料主要是以案例型材料为主。材料的核心思想较为突出，材料里反复出现高频词语“家风”，通过材料能够准确快速明确材料主题。
另一方面材料基本逻辑较为清晰，主要围绕家风从“社会、企业、政府”三个方面体现当前家风现状、家风缺失的原因、家风的作用以及如何塑造家风的相关信息。
通过以上对此次申论考试题目和材料的分析，可以看出，此次考试依然遵循重庆下半年省考的一般特点。难度相对来说比较简单，更重要的是需要各位考生在审题及阅读材料过程中更仔细。只要能够把握题目和材料，此次申论得到一个可观分数相对还是比较简单。
03-25
留学群公务员考试频道为您整理“天津公务员考试申论真题分析（2016年） ”，希望考生们都能顺利通过2016年天津公务员考试。
(一)申论主题——趋向社会、经济领域
党的十八大报告提出了全面建成小康社会的“五位一体”，即政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设，申论主题不会脱离这五大方向。近年天津市申论考试主题涵盖了政治、社会经济、文化、生态五个领域，总体来说以社会主题为主。
【解析】
对2007—2015年天津申论真题分析，天津申论偏重于对社会领域的考察，10次考试有8次涉及社会。同时，以复合主题考察的特点十分突出，10 次考试7次采取复合主题，2014年的“传统文化传承与创新”涵盖文化、生态、经济三大领域，而2015年的“涵养公共意识”主题则涵盖了社会、文化两大领域。所以考生在复习中，要在社会的基础之上向其他领域延展，全方位增强认知力，全面备考。
(二)给定材料
1.形式严谨、多重于数字和陈述
随着天津公务员考试的不断改革发展，申论材料也表现出多样性。根据材料的性质和特点，可以把材料归结为政策文件型、理论分析型、事件阐述型、采访记录型和数据列举型五种。考生在复习过程中要懂得区分这些材料类型，学会根据不同的材料选择不同的阅读方法，提炼作答要点。
多种材料杂糅是天津申论材料的一大特点。一般情况下案例型占主体，有时评论型也占相当大分量。案例材料提供具体事件的详细阐述，表层较为容易看懂，但难度在弦外之音。评论型材料帮助考生进行深刻思考，需要考生全面把握、深刻理解，并根据当前的政策和理论进行解析，更需要考生对材料进行深刻理解和把握，侧重考查对问题实质的理解能力。
2.贴近生活，时效性强
天津申论考试的材料中有很多案例、事件和现象素材。从发生、引起关注到进入命题，时间不会太长，如2013百万网友组织的“拒绝烟花爆竹活动”就出现在天津申论2014的考卷中，2014年7月22日著名的“《雷雨》笑场”事件就出现在2015年的天津申论考卷中。
3.案例选取遍布全国，视野更加开阔
虽说天津申论材料中相关案例的选取遍布全国，但选材有其特点。有的体现在深刻的思想性，还有的体现在细致的社会管理过程，此外，天津的考题更要求考生对社会有较高的认知和把握。因此，考生既要从宏观上把握具体问题，更应当从发生在身边的时事深刻把握其精神实质，深入思考，切实提升自己的行政素养和能力。
(三)题目类型选择
天津申论并没有脱出申论考试的一贯题型，还是以归纳概括类试题、综合分析类试题、提出对策类试题、应用文写作、文章写作类试题为主，而天津的应用文写作出题显得更自然，与实际工作结合更紧密。考生在复习时要围绕这五大题型进行...
11-06
国家公务员考试报名确认工作正在进行，相信大家依旧没有多少闲暇的时间停下来休息。你是否还在忙着备考了，备考阶段必定离不开好方法的陪伴，来看看留学群国家公务员考试频道为大家整理提供的“2016年国家公务员考试申论真题分析”，相信对大家有帮助。此处提醒还没有进行报名确认的考生，报名确认的最后时间是11月9日，切记不要错过了最后的时间，祝大家顺利通过2016年国家公务员考试!
一、申论主题——偏向社会、文化领域
党的十八大报告提出了全面建成小康社会的“五位一体”，即政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设，申论主题的考查涉及方方面面，但不会脱离这五大方向。下面以北京为例，从近几年北京市申论主题来看，其涵盖了五大领域，且以社会、文化领域为主，偏向同其他领域结合，组成复合主题。
2010—2015年北京市申论主题、归属领域一览表
【解析】
2010—2015年北京申论对政治、经济、社会、文化、生态主题均有所涉及，社会、文化主题则是申论题材选择的热门，且四次出现复合主题。复合主题加大了考生理解材料的难度，同时也让材料来源从单一趋向多元，考生在复习中要从政治、经济、文化、社会、生态等多方面着手，不能顾此失彼。
二、给定材料
(一)贴近生活，接地气
北京申论考试的材料有不少案例、事件和现象，命题人选择的材料内容多贴近寻常百姓生活，与公众的关注焦点相契合。如2015年北京考查的是科学知识与科学精神;2014年北京考查的是水资源的保护与利用;2013年北京考查的是黄金周高速免费后交通拥堵、热门景区垃圾遍地;2012年北京考查的是中国经济快速发展，而人均幸福感下降;2011年北京考查的则为城市规划。材料中列举的案例与百姓的生活息息相关，这就要求考生平时多关注时政热点，勤于思考，这样可以更加快速地了解给定材料的有关内容。
(二)包含国外案例，风格与国考接近
北京申论材料的事例多包含国外案例，如2015年北京申论材料在介绍我国公民科学素质现状后，介绍了美国、英国、印度、加拿大提升公民科学素质的做法;2014年北京申论材料在大量介绍北京市水资源紧缺状况及应对措施后，介绍了以色列在水资源管理与利用方面的成功经验;2013年北京申论材料在论及中国高速公路收费问题时，列举了美国、日本等国家灵活多样的收费方式;2011年北京申论主题为城市规划，材料中介绍了美国、日本、法国等国家的城市风格多年不变，以独特的文化吸引世人;2010年下半年北京申论主题为全民阅读，材料中介绍的西班牙等国家民众阅读率高且图书馆分布广泛，相较之下，我国民众在阅读方面存在诸多问题。在申论材料中添加国外案例的方式与国考申论十分接近，国外案例多为成功经验，考生可据此借鉴思考，并从中获得启示。
(三)案例选取遍布全国，视野更加开阔
北京申论材料中相关案例的选取遍布全国，如2013年北京申论材料中不仅阐述了北...
09-06
考试在即，我们的工作重点也要转向实战模拟了，留学群公务员频道（www.liuxuequn.com/gongwuyuan）为大家提供了很多行测练习题以及答案解析，答题技巧等，并对类似题型进行归纳总结，帮助您总结答题技巧。
| 编辑推荐阅读：公务员申论答题技巧与范文汇总 |
|---|
08-23
欢迎阅读公务员考试申论的《2000》考试资料，关键词为，本文发表于2012年08月21日 15时49分45秒。
分析历年国家公务员考试主题有助于对申论有一个整体的认识，从而对今年国家有个大致的思路，做到有备无患。
分析历年国家公务员考试主题有助于对申论有一个整体的认识，从而对今年国家公务员考试有个大致的思路，做到有备无患。以下是对10年来国家所做的主题的分析：
2000年，考查城市工业生产布局问题，属于宏观经济问题。这个问题的考查，现在看来是比较有前瞻性的，它考查的实质是科学发展的问题，其主题就是“按照科学发展观要求，统筹工业生产，合理规划布局”。但在考试时，中央尚未提出科学发展观的理论，所以说它有一定的超前性。不过工业生产布局不科学、重复建设、影响环境的问题，是长期性、普遍性的问题，即便作答中无法以科学发展观为指导，依据“经济发展规模与质量统筹兼顾、生产与环保综合协调”的原则，仍然可以提出正确的观点。
2001年，考查药品安全监管问题，属于政府管理和公共服务问题。具体题材是，感冒药品中含有PPA，美国药品监督管理局向世界范围内发出了预警通知，中国食品药品监督管理局得到消息后，采取了一些措施，围绕这些措施引发了社会各界的深层讨论。从政府层面上探讨了，应如何维护食品药品安全。其主题是：“全面发挥职能作用，以人为本，加强监管，切实保障食品药品安全”。
2002年，考查网络引导和监管问题，为政府社会管理问题。针对网络日益普及，网络在发挥着它得天独厚的优势的同时，亦显现出它的负面效应，面对网络的正面和负面效应政府究竟该如何从容，基本主题是：“趋利避害，全面辩证认识网络的正负两种效应，履行政府职能，引导和监督网络健康发展”。
2003年，考查安全生产监管问题。题材背景是煤矿安全事故频发，尽管安全生产问题是申论考察较频繁的一个“老话题”，但它具有普遍性、长期性、反复性，从2003年进入申论考题，直到今天仍然没有根本解决，以致资源大省山西于2009年毅然做出了调整产业结构、向多元化产业大省转型的决策。安全生产事故的普遍存在和频繁发生，党和政府的治理思路不断调整、政策措施不断完善，表明安全监管是一个长期的过程，不可能一劳永逸，必须依靠理念的不断创新，措施的不断强化，逐步实现问题的解决和形势的好转。作为一种经常性的申论热点题材，考生应当把握：以人为本的根本理念和维护人民生命财产安全的政府责任，******总理所论述的“安全责任重于山”，各级领导干部要树立起“抓经济发展是政绩，抓安全生产也是政绩”的观念，切实贯彻安全第一、预防为主、综合治理的方针，坚持标本兼治、重在治本，实现安全生产形势的根本好转，是认识和解决安全生产类热点问题始终适用的原则。
2004年，考查交通拥堵问题，为政府公共服务和城市交通建设问题。针对交通拥堵现象严重，提出解决好城市发展中的交通问题考验政府的执政能力，题材的主题同时也是认识和解决问题的切入点：“适应形势，统筹协调，在经济社会加快发展的进程中同步解决交通拥堵问题”。
2005年，国考申论破天荒地考查了“三农”问题。这是因为2004年1月颁布的中央一号文件，既是新世纪第一个以“三农”为主题的一号文件，也是历史上第一次把“增加农民收入”明确写进党中央的文件，突出表明了党和政府的工作重点，对申论的命题具有显著的导向作用。“三农”问题既体现中央政策方向，为举国所关注，又不具有其他政治话题的敏感性，因而是申论考试的理想题材。2005年...
08-23
欢迎阅读公务员考试申论的《2010年国家省级以上公务员考试申论真题分析》考试资料，关键词为申论 公务员考试 真题，本文发表于2012年08月21日 15时32分30秒。
2010年中央级申论考试根据大纲要求，出现了重大变化：将省级以上(含副省级)综合管理类职位与市(地)以下综合管理类和行政执法类职位分开，分别设置试卷，一次考试，两个级别的应试者分别作答一张试卷，由过去的同一试卷、不同试题，变为两张独立的不同试卷。这一变化虽然不可谓不大，但却不是根本性的，仅仅是形式上的调整，不同级别考生作答的试卷尽管内容不同，结构却相同，主题也大体相似，都围绕海洋生态环境的保护和海洋经济的发展而设。
省级以上(含副省级)综合管理类职位试卷的主题是“海洋的开发与保护”，这个话题宏观大略，综合性较强，从国家整体海洋资源发展战略和人类对自然合理开发的基本思路出发，讨论了我国海洋开发过程中的问题和策略。
一、2010年申论真题两大特点
具体来看，2010年国考申论省级以上(含副省级)综合管理类职位试卷具有以下特点：
特点一：材料分段、字数较之前几年的国考有所减少。2010年国考申论省级以上(含副省级)综合管理类职位试卷有6则材料，数字是6045，相对于2009年的11则6584字和2008年的11则6336字有了数量上的转变，这无疑减少了试卷的繁复和难度，便于考生阅读。
特点二：材料主题较为浅显易懂。2009年国家申论考试的材料较为复杂，主题“产业升级”中还提出两个主要问题“加工业产业存在硬伤、粮食问题”，如此隐晦不易被发现察觉，令考生理解起来难度较大。
二、题型解析
(1)变换问法，同为概括。以往国家申论考试概括类试题的问法较为直白，如2009年第一题，直接要求概述“给定资料”反映的我国经济发展中存在的主要问题。而2010年省级(含副省级)以上的申论试卷第一大题变换问法，没有要求“概括材料中反映的问题”或“概括材料的主要内容”，而是给出十几年后渤海变为“死海”的背景设想，要求考生指出“死海”的含义。这种问法虽然较为隐晦，但仍属于“概括内容”类的试题，考生只需对材料中渤海污染严重的特征进行归纳概括，用简明、精炼的语言表述出来即可。
(2)综合分析题数量多，分值比重大。整套试卷包括四大题、五小题，综合分析题的数量为2道，一个是第一大题的2小题，一个是第二大题的启示题，分析题数量占总题量的2/5;两道试题的分值总和为30分，占试题总分值的30%，除了作文题之外，比重最大的就是分析题型，可见其分量之重。这与2010版申论考试大纲强调对省级以上职位考生“综合分析能力”的考查是完全对应的，《大纲》申论部分对省级以上考生综合分析能力的要求十分清楚：“对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。”而市地以下考生则没有综合分析方面的能力要求。这清楚表明国考对省级考生侧重考查分析能力，必然体现在分析题型的吃重上。同时，分析与解决问题是相联系的，根据大纲规定，省级以上考生要深刻分析问题、正确解决问题，要更多地“借助实践经验或生活体验”，如此一来，也就对考生背景知识的积累程度提出了更高要求，考生一定程度上要具备超越给定资料的综合知识才能“综合”地分析试题给出的观点或问题。
(3)引入公文写作题。以往的国家申论考试中也曾出现过公文写作试题，如2008年国家公务员录用考试申论试卷...
08-23
2009年重庆市下半年公务员招录考试《行测》和《申论》两科笔试已于9月13日落下帷幕，此次申论考试主要有以下几个特点：一是申论作答时间调为150分钟;二是申论开考时间调整为下午两点，与国考时间安排一致;三是作答题目较多，共有四题;四是首次给出副标题，要求自拟主标题进行议论文的写作。
四个申论题目及其作答要点依次为：
一、根据给定材料，概述当前农村土地承包经营权流转的主要方式及其作用(字数300字)。
作答要点：当前农村土地承包经营权流转的主要方式有三种，①政府征用;②对外租赁;③联合开发与经营。三种方式各自的作用主要从土地的利用效率和附加值、农民的增收及农业的发展、农民参与的积极性等角度来答。以上答题要点由重庆市命题专家杨燕军老师给出。
二、试分析材料6-9对加快我国城乡经济社会发展一体化建设提供了哪些重要启示(350字)。
作答要点：此题有两种答法，第一种答法是每个材料得到一个启示，共得到四个启示，包括在城乡经济社会发展一体化建设中涉及的农民基本权益问题、城乡社会保障问题、土地承包经营权流转的注意事项问题等;第二种答法是将6、7、8、9四个材料综合起来，归纳出几条启示，包括政策、政府作为、城乡统筹、农民基本权益和社会保障等。杨燕军老师强调，此题作答时必须涉及四个材料中关于城乡经济社会发展一体化建设的若干个重要问题，而不能仅仅从土地流转方面来答。
三、给定材料介绍了当前农村探索土地承包经营权流转的一些做法及其利弊，请针对重庆市石堰镇农民成立有限责任公司这一做法可能出现的主要问题，给出你的解决思路。
作答要点：对于此题，很多考生会审题错误。首先，题目并没有要求考生写出“当前农村探索土地承包经营权流转的一些做法及其利弊”，也没有要求写出“成立有限责任公司这一做法可能出现的主要问题”，而仅仅让考生写出“针对重庆的解决思路”。其实只有分析出主要问题，才能针对问题提解决思路，但绝不能厚此薄彼，分析了一大堆的问题，解决思路却寥寥几笔。回归到题目，可能出现的问题有：土地的集体所有制和土地性质问题;失地农民的基本生活保障问题;五年内的投入风险及效益问题;利益分配问题;公司不能持续经营或者破产，农民土地权益的侵害问题。针对以上几点提出解决思路即可，可从政府、参股企业与担保企业、农民等三个角度来阐述。
四、认真阅读“参考文献2”，结合给定材料内容，以“从2009年中央一号文件所想到的”为副标题，自选角度，写一篇议论文。要求：自拟主标题，观点明确，分析深入，内容充实，结构完整，语言生动流畅，总字数800-1000字。
答题要点：此题最大的一个陷阱就是“副标题”，很多考生审题疏忽，直接用“从2009年中央一号文件所想到的”为标题，开始写文章，而缺失了主标题。另外，很多考生对本体的作答内容存在疑惑，到底从哪个角度写会好一点?杨老师解答说，虽然“参考文献2”也提到了城乡经济社会发展一体化建设以及农民的增收问题，但着力点还是在土地承包经营权流转问题上，从“不得改变土地性质”到“规范土地承包经营权流转”， “参考文献2”始终说的是土地问题，即写作的方向也应该偏重在土地承包经营权流转问题上，才会更符合命题人的意图。杨老师同时给出几个参考题目：《以民为本，规范土地承包经营权流转——从2009年中央一号文件所想到的》、《规范土地流转，保障农民权益——从2009年中央一号文件所想到的》、《探索土地流转新模式，确保城乡统筹高效率——从200...
08-22
一、主题选择——道德问题
国考、省考的常考话题规律是如此的明显，如道德(2012年国考考到食品安全、医德、师德、官德问题)、社会管理(2012年江苏考到新农村建设、2012年北京考到物质化时代的精神家园)，道德和社会管理问题是近年国考和省考的宠儿，其中主题的选择确切来说大部分涉及的都是人与人之间的关系处理。这次黑龙江省的申论命题改变了原来的常规命题路线，命题选择上选择了人与动物的关系。但是，如果深入到主题的本质中，我们可以发现主题的选择万变不离其宗，人与动物之间的关系即动物的平等伦理道德的问题，其本质依旧是道德问题。
二、材料选择——争议性
一般而言，申论考试只考一些中性的、不涉及争议的话题，但是近两年争议性的话题颇受考官青睐，如2008年国考的怒江水电站的建设问题、2009年粮食是否要涨价的问题等等。这次申论命题紧跟国考脚步，材料选择了有争议性的话题：动物福利是否要得到保障?不仅材料选择如此，题目的设置更将争议设置为题目，如：
(一)根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。(20分)
要求：准确、全面、简明。不超过400字。
(二)如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(15分)
要求：严密、完整、简明。不超过200字。
三、政府的反省精神
材料的选择上涉及政府决策，如屠狗风波。这也反映了我国政府知错就改的态度和直面问题的勇气，这是对政府决策、对百姓、对社会负责的态度，深刻呈现了政府的反省精神，这也是公务员应该持有的态度!这是让我们每一个公民欣慰和褒奖的!
...
08-22
欢迎阅读公务员考试申论的《2012年421联考《申论》命题的“三大特征”》考试资料，关键词为三大 申论 联考，本文发表于2012年08月21日 14时51分02秒。
2012年有17省份采用了同一试卷进行公务员录用考试。2012上半年多省市公务员联考落下帷幕，申论考察主题“人与动物”。我国高度重视统筹人与自然协调发展，加强动物保护是社会各界人士共同的呼声，也是申论考试的理想选题。今年省考申论以“动物”为取材进行考察。
纵观近几年联考命题取材，全面分析今年真题取材和命题设置，可以总结为三大特征：主题微观、载体时新、问题多元。
主题微观——话题选取贴近生活，热点话题广发关注。
09年借助“网络文明”谈精神，10年借助“水资源”谈改革，11年借助“人口普查”保障，2012年则是抓住“人与动物”谈伦理。纵观近几年来考试考查主题：精神、改革、保障、伦理;依托的社会载体：网络、水资源、人口普查、人与动物。
载体时新——材料选取即新又近，引人注目撼动人心。
在伦理的视角下，以“人与动物”的主题深入考察，选取的材料新颖，都是备受关注的热点材料。像“活熊取胆”、“屠狗风波”、“残忍虐猫”、“活吃猴脑”、“宠物染色”等一系列耳濡目染的事件，曾撼动人心，引起众人的深思和自省。
问题灵活——题目设置切中评议，能力考查多元综合。
2012年17省联考题目设置与往年相比，灵活性增强，题目能力考查仍以“概括归纳、公文写作、对策建议、申论写作”为主，但题目设置重在考查考生的观点和见解。比如
“根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。(20分)
要求：准确、全面、简明。不超过400字。”
今年多省联考的问题设置鞭辟入里。近几年来，在把握主题后，对每个微观问题的考察都具有深度。话题站在较高的层面考查身边的实际问题，在选材时又结合热点案例。可以说联考申论的命题站在较高层面审视微观问题。这就要求考生在平时既要有一定高度，又要关注国内热点话题，深入思考分析，形成自己的观点和认知。
...
申论真题分析推荐访问
