留学群高考作文漫画抄袭

留学群专题频道高考作文漫画抄袭栏目,提供与高考作文漫画抄袭相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

高考作文漫画抄袭门逆转 维权者致歉:或许是巧合

 

  留学群高考网为大家提供高考作文漫画抄袭门逆转 维权者致歉:或许是巧合,更多高考资讯请关注我们网站的更新!

  高考作文漫画抄袭门逆转 维权者致歉:或许是巧合

  全国卷的语文作文题(左)和吴联荣的漫画(右)

  作为高考占分最高的一道题型,每年高考语文的作文题目一直充满着话题性,也是大家一贯热议的焦点。2016年全国卷的语文作文,要求考生根据一幅漫画材料,自拟标题写作。不少人可能还记得,漫画中的左边人物,拿着100分的语文考卷,得到了一个亲吻,但是拿到98分的成绩,却得到了一个巴掌印;而漫画右边的人物,拿着55分的成绩,得到了一个巴掌印,但是得到61分后,却得到了一个亲吻。

  细心的人注意到,漫画下方有一行小字:据夏明作品改动。于是高考结束后,该漫画作者芜湖漫画作家夏明成为了关注焦点。但是最近,江苏省高邮市天山实验小学教师吴联荣却在微博上发帖称,"2016高考漫画涉嫌侵权 "。他表示,夏明的这个漫画,和他学生创作的漫画高度雷同。

  吴联荣2016年37岁,在江苏省高邮市送桥镇天山实验小学教美术,同时他也是该学校小拇指少儿法制漫画社团的一名辅导老师。6月10 日,吴联荣通过自己的微博“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”。

  吴联荣告诉记者,2016年高考语文作文题目中的漫画,也就是芜湖漫画作家夏明创作的漫画《进步与退步》,和自己的学生吴忠琴创作发表的名为《进步与退步》、《待遇不同》这两幅画高度雷同,作品的标题、故事情节构思等套用痕迹比较明显。

  吴联荣说:“那个图和我学生的《待遇不同》的漫画第一格是一样的,构思和我学生的《进步与退步》是一样的。因为漫画看的就是构思,就感觉他的漫画的故事、情节,比如说我们的漫画的巧妙的构思,例如由低分到高分有一个情绪的酝酿,突然到100分,然后降了一点点到98分,就是这个构思和他的那个有点儿像,从我的个人分析来说,可能确实套用的痕迹比较明显。”

  吴联荣透露,当初学校成立漫画社团,就是为了配合创新普法思路,以创作法治漫画的方式,让学生在艺术享受的同时接受法治教育。因此,当他发现夏明的作品涉嫌抄袭自己学生的作品时,首先想到的就是通过法律途径维权。

  吴联荣说:“我在学校带了一个小拇指少儿法制漫画社团,我们画的就是法治漫画,现在我们的漫画和别人的那么像,我们就觉得要求助于法律手段。”

  吴联荣举报后,引发网友围观。有人力挺,也有人提出质疑,甚至有网友认为吴联荣的做法有炒作的嫌疑。

  对此,芜湖漫画家夏明在电话中告诉记者,6月份他遇到了两件“大事儿”,一是自己作品成为了高考作文题目,但没几天自己作品又被指涉嫌抄袭,后者给他的工作生活造成了很大影响。

  对于抄袭的质疑,夏明称根本站不住脚,因为早在2002年自己创作的名为《奖罚分明》漫画作品,就在成都晚报发表了,比吴联荣学生作品发表时间要早。他表示,这幅漫画正是2015年发表的名为《进步与退步》漫画的原型。

  夏明说:“...

高考作文漫画抄袭门逆转:原作者回应 维权者致歉

 

  留学群高考网为大家提供高考作文漫画抄袭门逆转:原作者回应 维权者致歉,更多高考资讯请关注我们网站的更新!

  高考作文漫画抄袭门逆转:原作者回应 维权者致歉

  作为高考占分最高的一道题型,每年高考语文的作文题目一直充满着话题性,也是大家一贯热议的焦点。今年全国卷的语文作文,要求考生根据一幅漫画材料,自拟标题写作。不少人可能还记得,漫画中的左边人物,拿着100分的语文考卷,得到了一个亲吻,但是拿到98分的成绩,却得到了一个巴掌印;而漫画右边的人物,拿着55分的成绩,得到了一个巴掌印,但是得到61分后,却得到了一个亲吻。

  细心的人注意到,漫画下方有一行小字:据夏明作品改动。于是高考结束后,该漫画作者芜湖漫画作家夏明成为了关注焦点。但是最近,江苏省高邮市天山实验小学教师吴联荣却在微博上发帖称,“2016高考漫画涉嫌侵权”。他表示,夏明的这个漫画,和他学生创作的漫画高度雷同。

  吴联荣今年37岁,在江苏省高邮市送桥镇天山实验小学教美术,同时他也是该学校小拇指少儿法制漫画社团的一名辅导老师。6月10日,吴联荣通过自己的微博“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”。

  吴联荣告诉记者,今年高考语文作文题目中的漫画,也就是芜湖漫画作家夏明创作的漫画《进步与退步》,和自己的学生吴忠琴创作发表的名为《进步与退步》、《待遇不同》这两幅画高度雷同,作品的标题、故事情节构思等套用痕迹比较明显。吴联荣说:“那个图和我学生的《待遇不同》的漫画第一格是一样的,构思和我学生的《进步与退步》是一样的。因为漫画看的就是构思,就感觉他的漫画的故事、情节,比如说我们的漫画的巧妙的构思,例如由低分到高分有一个情绪的酝酿,突然到100分,然后降了一点点到98分,就是这个构思和他的那个有点儿像,从我的个人分析来说,可能确实套用的痕迹比较明显。”

  吴联荣透露,当初学校成立漫画社团,就是为了配合创新普法思路,以创作法治漫画的方式,让学生在艺术享受的同时接受法治教育。因此,当他发现夏明的作品涉嫌抄袭自己学生的作品时,首先想到的就是通过法律途径维权。

  吴联荣说:“我在学校带了一个小拇指少儿法制漫画社团,我们画的就是法治漫画,现在我们的漫画和别人的那么像,我们就觉得要求助于法律手段。”

  据当地媒体报道,依托“小拇指”法治漫画社,吴联荣所在学校的学生共创作1200余幅儿童法制漫画,先后在全国30多家报刊杂志发表。

  吴联荣“举报”后,引发网友围观。有人力挺,也有人提出质疑,甚至有网友认为吴联荣的做法有炒作的嫌疑。

  对此,芜湖漫画家夏明又如何回应呢?他在电话中告诉记者, 6月份他遇到了两件“大事儿”,一个是自己作品成为了高考作文题目,但没几天自己作品又被指涉嫌抄袭,后者给他的工作生活造成了很大影响。

  对于抄袭的质疑,夏明称根本站不住脚,因为早在2002年自己创作的名为《奖罚分明》漫画作品,就在成都晚报发表了,比吴联荣学生作品发表时间要早。他表示,这幅漫画正是2015年发表的名为《进步与退步》漫画的原型。

  夏明说:“我的题目为《奖罚分明》的作品发表于2002年9月1号的成都晚报,他(吴联荣)举证的学生的作品发表于2003年9月5号。我的发表时间比他早一年,这个很明了的。他的作品比人家晚一年,为啥说...