留学群专题频道2014浙江公务员申论栏目，提供与2014浙江公务员申论相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
01-06
要做一名优秀的公务员，必须对时事政治有高度的敏感性，必须有深刻的政治思想基础。下面由留学群公务员频道为您提供2014浙江公务员考试最新申论热点。
5日，全国县级市最大客运站浙江台州市温岭客运中心开门迎客。相比之前的车站，显得“高端大气上档次”，且设计日旅客发送量为1.5万人次。
以前，在浙江省台州市温岭，有一个“老车站”(即城乡公交站)和一个“新车站”。“新车站”站内班车则主要发往全国各地。
连续使用多年，“新车站”或多或少出现脏、乱、杂、破等问题。为此，自2003年开始，“新车站”的所有者——浙江畅达运输股份有限公司开始给新车站找新家。
据悉，为适应温岭市城市规划发展需要，2003年温岭客运中心选址于该市城东街道万昌路北延与中心大道交汇处。项目总用地面积约142亩，总投资达3.5亿元，其中一期投资项目为2.45亿元。站房分为五层，其中地上四层，地下一层，建成的客运中心为一级车站，设计日旅客发送量为1.5万人次。
“温岭经济比较发达，流动人口比较多。”浙江畅达运输股份有限公司办公室主任汤丹婷介绍，该客运站为全国县级市最大客运站。
5日，该客运站正式开门迎客，候车厅有1000多个座位，比原客运中心的候车室扩大了三四倍，环境舒适度也大幅提高，更显得“高端大气上档次”。
“在设施上比原来先进了，站务系统、服务都采用智能化。”汤丹婷表示，该车站内配有自动售票机、可人脸识别的行李储藏箱、自助式检票仪等设备。
据悉，温岭市客运中心每天车次约达160班，发往云南、四川、陕西等十四个省市。
推荐阅读：
...12-31
要做一名优秀的公务员，必须对时事政治有高度的敏感性，必须有深刻的政治思想基础。下面由留学群公务员频道为您提供最新申论热点。
12月27日《新京报》指出。截止12月26日，全国30所高校已公布上一年三公经费，11所经申请而公开，19所未经申请而公开。已公开的30所高校，总额达6884.73万元，浙江大学最高，达1107.8万元;广州体育学院最低，是“0”。
在高校普遍对三公经费公开不积极的氛围里，有30所高校公开了三公经费，这是值得肯定的。毕竟，当初雷闯抛出这个问题之后，收获的更多是尴尬，总共只收到了40所高校的回复，更有4所高校在回复中明确拒绝。30所高校公开了三公经费，也见证了舆论的力量，如果不是媒体广泛关注申请之事，不是舆论对高校应该公开三公经费的论证与呼吁，可能高校至今还不会公布三公经费。
从目前30所高校公开的三公经费来看，象征意义大于实质。目前的公开还只是一个笼统的数字，三公经费来自哪里、是怎么花的、是谁花的、预算情况、决算情况等都还是一头雾水。一方面，公开的数字带来了是否可信的质疑，甚至有人说三公经费为零怎么可能?另一方面，只是笼统的数字而没有明细，就导致公众无法判断花费合理与否，从而也就无法监督与要求问责，高校压缩三公经费的动力也就不足。
我国《政府信息公开条例》第三十七条明确规定“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”教育部在2010年3月审议通过的《高等学校信息公开办法》中，也明确要求高校公开经费来源、年度经费预算决算方案等信息。
但高校与全额财政拨款的政府机关不同，高校的经费来源除了财政拨款之外，还有众多的自收自支，如学费收缴、社会捐赠、科研项目、校办企业、联合办学培训等;而且，高校的三公经费使用也较为分散，除了行政花费之外，访问访学、交流交换、会议讲座等都可能在不同的项目中开支了，有的高校还将教师的交通补贴、餐饮补贴算入了津贴之中，导致了事实上的统计困难，预算和决算也不准确。
信息公开不是为了公开而公开，根本目的在于监督，在于促进节约。同时，我们反对的是三公经费的滥用，而不是正常的三公消费，要维持一个单位的正常运转，没有一定的三公经费，可能吗?那么，三公经费为零的统计数字是如何产生的?已经纳入各类津补贴和其它项目的实质三公支出有可能被忽视了，也有可能只公开了财政拨款部分的三公经费开支，其它自收自支部分的三公支出根本就没有反映出来。
实际上政府机关的三公经费开支统计也一样，三公经费在数字上同样有失真。由于我国还没有专门为三公经费立法，没有外部审计，没有处罚制度，没有具体标准，也就没有了真正的问责。因此，我们应该通过法律来堵住这个漏洞。高校有“象牙塔”之称，理应在全社会率先垂范;《政府信息公开条例》也对主管部门进行了制定具体办法的授权，因此，教育领域应该也完全有条件先行先试。
公务员申论栏目推荐：
12-28
2013年浙江省考申论考查的主题非常隐蔽，以往的政治理论、政治名词几乎在材料很难找到，材料都是以案例的形式出现，难度相比往年明显加大，这也是2013年江苏省考申论平均分低落的主要原因，特别是最后的分值占比较重的论证写作题，由于对材料的本质没有很好的把握，导致大多数考生得分不理想，如何处理类似的案例材料是广大考生关心的问题。
案例材料成为今年命题的一个趋势，拿2013年江苏省考为例，考查的本质是政府的作为问题，但是材料并没有明确提出，需要考生基于对材料案例的分析得出，如果考生只见树木不见森林，没有把握好整篇材料的脉络，是很难得出材料的本质的，写作论证题是很难进入二类或者一类文的。具体来说，13年江苏申论材料讲了很多看似没有联系的案例，如民生、社会保障、三公经费、医疗广告、流浪乞讨管理、孤儿收养、救助强制摊派、环保等，结果很多考生在写作论证时就事论事，写什么的都有，有写如何强化社会保障的，有写三公经费改革的，有写环境保护的等等，就是没有揭示材料的本质——作为政府的构建。其实，后面的第一题已经给考生做了提示：“仔细阅读“给定资料”，分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明。”，再结合看似无关的各种案例，只有政府作不作为可以将各个案例联系起来，也就是各个案例的共性问题，试想，如果政府真的作为了，各个案例所反映的问题一定能够得到解决，这样才站在了命题人的高度去看问题，材料本质一目了然。
其实，从2012年国考开始，材料的案例趋势就逐渐明显起来，到2013年更为明显，以国考副省级为例，六个材料五个以案例的形式来呈现：材料一：传统婚礼仪式、材料三：菊儿胡同、豫园、枫泾镇等地方特色文化发展保护、材料四：妈祖文化的交流传播、材料五：鹤溪缸窑传承人、材料六：贺兰山岩画引发的思考，都反映的是非物质文化遗产的保护，只不过材料二通过与长城、故宫等物质文化遗产对比，明确地告诉考生非物质文化遗产保护的重要性，材料的本质很好把握。2013年深圳的申论材料更是破天荒地以十六个案例的形式出现，难度系数非常大，这也是13年深圳市考平均分低落的主要因素，包括2013年4月的联考，新时代工人也多是以案例的形式来选取材料。
通过上述分析，我们不难发现，案例材料的增加已经渐渐成为申论命题的新趋势，如何有效应对这种新趋势，笔者认为可以通过以下几个方面：
首先，把握案例的共性。材料没有出现明显的政治理论(多是以领导人讲话或者某个重要会议的形式出现)，命题者又给了我们很多看似无关的案例，无非是让考生通过分析找到材料的共性或者差异来确定材料的本质，各种案例之间的共性往往是命题者考查的本质，考生应引起注意。
其次，分析案例的差异。考查共性就有可能考查案例的差异性，当分析出材料之间有明显的差异时(往往以小题的形式呈现，重点强调不同做法多是借鉴经验或者吸取教训)，案例之间的微观差异往往需要引起考生的关注。
最后，通过题干确定材料本质。命题人为了降低难度系数，往往会给考生“开天窗”，为了不明显地暴露出材料本质，往往会在题干上做文章，2013年江苏真题就是最好的例子：仔细阅读“给定资料”，分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明。如果考生能洞察秋毫，抓住题干中的关键词很容易将材料的本质提炼出来，防止出现写作论证立意偏差。
当然，驾驭材料的能力不是一天两天的功夫，需要考生在上述分析的基础上研练近年有代表性...
12-28
公务员考试选拔的是具有行政能力的政府工作人员，而申论作为行政文化的一种，其基本特质是行文的严谨、客观与规范性。然而在申论的实际写作中，许多的考生总会由于这样那样的原因，导致了行文的口语化与主观化，如此，想要赢得申论的高分，可以概括为：异想天开、痴人说梦。
那么，在申论的具体写作中，怎样的行文属于口语化与主观化呢?下面，将结合考生的答卷做出分析。
案例一：有考生在分析弘扬主流文化的必要性时，义愤填膺、不能自已，遂大呼“以此反过来看现在的公务员招考，报名人数几乎出现井喷的现像，而最大的问题在于这些人为何报考警察和公务员?是实现抱负保一方平安?还是找一份高福利高待遇的好工作?还是其它?报考者的动机决定这个国家或这个地区的未来!!!”
关注社会，思考生活的本身是每一位准公务员的必备素养，但关注社会时事不代表牢骚满腹，更不代表器宇轩昂“颐指气使”。先天下之忧而忧没有错，但重在行动，而不是“仰天大呼”，如此，只能给阅卷老师带来一个感受：自以为是、自命不凡。以上考生完全可以转变一下思维，换一种更为自然贴切的叙述方式：作为以践行“为人民服务”为宗旨的公考者来说，我们更应该以身作则，在平时的生活中，自觉提升自己的思想素养，在实际工作、生活中树立社会主义核心价值观念，以“八荣八耻”严格要求自己，坚决反对三俗现象，为弘扬主流文化作出自己的努力。
案例二：“老子云：治大国若烹小鲜;庄周梦蝶，是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里。黄老思想中亘古不变的无为而治，老死不相往来，反映了那个时代的核心价值体系和主流文化，也是中国几千年来的小农经济所决定的。”
这个案例所存在的问题比较多，首先，考生对于“庄周梦蝶”的典故了解不够深入，只是贸贸然的总结为“是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里”，与典故的实际含义相去甚远，犯了主观臆断的错误;其次，考生将道家中的“无为”概述为“反映了那个时代的核心价值体系和主流文化”犯了以偏概全的错误，黄老思想诞生于战国时期，那时的中国学术界正处于“百家争鸣”的历史时期，没有主流才是真正的“主流”。
案例三：“本人认为，进一步加强法律制度建设十分有必要”，“笔者以为，完善社会监管体制是必须的，是值得我们去做的”，“我一定会努力学习国家的相关政策，努力增强反对手机涉黄的能力”等。
以上考生犯有一个通病，那就是没有站在政府行政的角度来思考问题、分析问题乃至解决问题。通过公务员考试的考生，都会直接进入国家相关部门进行工作，因此在平时的学习生活中学会以行政的角度来思考问题，是每一位准公务员应该具有的意识与能力，而不是从主观个体的角度来进行分析。申论的写作不是单纯的考察写作能力，但是一个不具有基本的文字组织能力，对于行政公文的写作要求都不能熟知的考生，又怎能胜任往后的工作，如何做到规范化行政呢?
所以，我们在平时的备考中，要不断学习党和国家的相关政策，以行政的思维看待社会问题、思考社会问题(简单来讲就是要将自己当成公务员)，同时，不断了解行政公文的写作要求，增强行文的严谨性与规范性，使自己申论的作答符合行政文化的基本特质。
公务员推荐：
12-27
要做一名优秀的公务员，必须对时事政治有高度的敏感性，必须有深刻的政治思想基础。下面由留学群公务员频道为您提供最新申论热点。
近日，有媒体报道“月嫂月薪28800元，订单排到两年后”，引发社会关注。报道称，北京某家政公司原下岗职工颜燕，经多年磨炼成为金牌月嫂，月薪超过医学博士。
把月嫂高薪和医学博士收入进行比较,就像是一场脑力劳动和体力劳动的“价值博弈”，且不说没有可比性，就算是有可比性，这种职业比较也让人感觉很不舒服。透过“天价月嫂”职业比较，笔者隐约窥见某种歧视眼光和优越心理作祟，在社会倡导“尊重劳动”的主流氛围中，个别群体还没有给月嫂一个公正的衡量。
10年前，“月嫂”行业鲜有问津;5年前，这份职业依然被认为是伺候人的“老妈子”;如今，这个行业的工资高出医学博士，彰显了劳动价值的回归，折射了职业等级差别的弱化，无疑是职业观念和社会进步的信号。然而，一些人依然信奉“万般皆下品，唯有读书高”，在他们的潜意识里，“医学博士”就该比“月嫂”强的残余观念一直顽固存在。
把职业分为三六九等，这是典型的封建观念。新社会里，虽说职业不分贵贱，可一到现实中，职业的高低贵贱便呈现得泾渭分明。除了月嫂外，还有掏粪工人、入殓师、擦鞋匠等等职业，都受到了不同程度上的职业歧视。在很多人的潜意识里，农民工和月嫂的工资似乎就不能高于刚毕业的大学生或医学博士，否则就是“虚高”。这样的类比流露着职业歧视，更透露了“劳心者治人，劳力者治于人”的意识。
有道是“行行出状元”。“月嫂”经过不懈努力后，有的成为“高级月嫂”或“金牌月嫂”，就算拿“天价高薪“也是天经地义。“天价月嫂”彰显了对劳动价值的尊重和认可，而劳动报酬与身份、地位、学历并无必然的因果关联，各种对“天价月嫂”的质疑声，都是缺乏理性认识的表现，更是“红眼病”在作祟。到零工市场看看就会发现，现在不仅是月嫂，所有工人的佣金都在直线上涨，廉价劳动力的时代一去不复返了，“天价月嫂”只是市场需求的产物，所有的“羡慕嫉妒恨”都是偏激的。
衡量一个人的社会地位，除了收入，还有教育、名声、受人尊重程度等等，这些附加值都是月嫂们所没有的。如果白领阶层羡慕“天价月嫂”，那为何不放弃本行，加入到月嫂之列呢?显然这背后还有职业定位、个人发展、人生追求等因素。毕竟月嫂的收入是不稳定的，没人给上保险，没有各种补贴和休假等福利待遇，包括月嫂在内的家政服务行业，尚属于蓝领低端职业，缺乏社会保障覆盖，也没有白领光鲜体面。如果可以“职业身份置换”，我相信几乎没有医学博士愿意去做月嫂。
总之，对于“天价月嫂”，我们不应该质疑，更不应该歧视。或许，“天价月嫂”蕴含着市场吹起的价格泡沫，也可能这个泡沫会被戳破。但在戳破泡沫时，我们一定要收敛内心的职业优越感，哪怕是有一点点“隐形歧视”也要剔除干净，否则“尊重劳动”就会出现“社会断层”。
公务员推荐：
12-27
千军万马齐公考，作为其中一员的你是不是偶尔会感到茫然呢?在你为公考挑灯夜读，埋身书海的时候，会不会有手足无措的时候呢?liuxue86为大家提供一些经典的备考经验，希望能在你苦闷的时候为你打开另一扇窗。
在申论的具体写作中，怎样的行文属于口语化与主观化呢?下面，下面结合考生的答卷做出分析。
案例一：有考生在分析弘扬主流文化的必要性时，义愤填膺、不能自已，遂大呼“以此反过来看现在的公务员招考，报名人数几乎出现井喷的现像，而最大的问题在于这些人为何报考警察和公务员?是实现抱负保一方平安?还是找一份高福利高待遇的好工作?还是其它?报考者的动机决定这个国家或这个地区的未来!!!”
关注社会，思考生活的本身是每一位准公务员的必备素养，但关注社会时事不代表牢骚满腹，更不代表器宇轩昂“颐指气使”。先天下之忧而忧没有错，但重在行动，而不是“仰天大呼”，如此，只能给阅卷老师带来一个感受：自以为是、自命不凡。以上考生完全可以转变一下思维，换一种更为自然贴切的叙述方式：作为以践行“为人民服务”为宗旨的公考者来说，我们更应该以身作则，在平时的生活中，自觉提升自己的思想素养，在实际工作、生活中树立社会主义核心价值观念，以“八荣八耻”严格要求自己，坚决反对三俗现象，为弘扬主流文化作出自己的努力。
案例二：“老子云：治大国若烹小鲜;庄周梦蝶，是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里。黄老思想中亘古不变的无为而治，老死不相往来，反映了那个时代的核心价值体系和主流文化，也是中国几千年来的小农经济所决定的。”
这个案例所存在的问题比较多，首先，考生对于“庄周梦蝶”的典故了解不够深入，只是贸贸然的总结为“是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里”，与典故的实际含义相去甚远，犯了主观臆断的错误;其次，考生将道家中的“无为”概述为“反映了那个时代的核心价值体系和主流文化”犯了以偏概全的错误，黄老思想诞生于战国时期，那时的中国学术界正处于“百家争鸣”的历史时期，没有主流才是真正的“主流”。
案例三：“本人认为，进一步加强法律制度建设十分有必要”，“笔者以为，完善社会监管体制是必须的，是值得我们去做的”，“我一定会努力学习国家的相关政策，努力增强反对手机涉黄的能力”等。
以上考生犯有一个通病，那就是没有站在政府行政的角度来思考问题、分析问题乃至解决问题。通过公务员考试的考生，都会直接进入国家相关部门进行工作，因此在平时的学习生活中学会以行政的角度来思考问题，是每一位准公务员应该具有的意识与能力，而不是从主观个体的角度来进行分析。申论的写作不是单纯的考察写作能力，但是一个不具有基本的文字组织能力，对于行政公文的写作要求都不能熟知的考生，又怎能胜任往后的工作，如何做到规范化行政呢?
所以，我们在平时的备考中，要不断学习党和国家的相关政策，以行政的思维看待社会问题、思考社会问题(简单来讲就是要将自己当成公务员)，同时，不断了解行政公文的写作要求，增强行文的严谨性与规范性，使自己申论的作答符合行政文化的基本特质。
公务员推荐：
12-21
各位考生，2014公务员考试您准备好了吗?留学群公务员频道为您搜集申论热点，仅供参阅：
媒体披露，有人办理出生证要13个章，有人办理户口迁移要25个章，如武汉一学生为了办理助学贷款，甚至盖了26个章。百姓对于民间办事难现象颇为无奈。现在百姓间流行一句话，“八个大盖帽管一个卖茶叶蛋的。”目前，对于“大政府”讨论得最多的莫过于国庆拼假了。全国假日办面向社会征集对于国庆拼假必要性的调查显示，对于是否拼成7天长假，42.%认为有必要，51.8%认为没必要，由此可见，百姓对于政府大包大揽，剥夺自身选择权的做法颇有微辞，这也从一个侧面表明，政府简政放权是民众所亟盼的。
民间办事难折射出的是政府管理繁杂、程序不精简、办事效率低下。今年3月，李克强总理在答两会记者提问时，曾说到：“常听到这样的抱怨，办个事、创个业要盖几十个公章……这既影响了效率，也容易有腐败或者叫寻租行为，损害了政府的形象。所以必须从改革行政审批制度入手来转变政府职能。” 5月13日，李克强总理在召开国务院会议时指出，简政放权是转变政府职能的突破口，是释放改革红利、打造中国经济升级版的重要一招。由此可见，行政审批制度将会成为政府服务体制改革的一个重要方面，中央对于政府效能低下已经发出了改革信号。我们在看到中央发出改革信号，极力促进政府效能提高的同时，还需要关注改革可能面临的问题，在分析问题的时候应该综合、全面，注意此项改革的历史性。所以本题我们不关要对行政审批中的简政放权要有所了解，还要对推进改革所面临的问题有所了解。
很多同学在看到简政放权四个字的时候，第一反应是这项政策有很多好处，小政府大社会、加快办事效率等等，但是，如果没有对政府此项行为背后的因素进行分析，在答题的时候就会难以突出思想的深刻性。第一，多部门重复审批，审批时限拉长。当前政府部门很多事项存在重复审批现象，在办理过程中需要重复在多部门之间往返，增加了百姓的办事成本。第二，多地信息不对称，也出现不同的标准，使得办事流程复杂化。在办理项目审批、户口审批的时候，由于每个地方的标准不一，跨地域的事项办理非常困难。第三，国家简政放权力度不够，许多审批权限仍然集中。
行政审批权下放的最终目的，是为了行政服务水平的提升。所以对于简政放权方面，我们需要看到那些可能妨碍此项目标达到的障碍，如推卸责任、改革可能触及的利益等。第一，制定制度防止一些部门推卸责任的行为。一些地方部门“重权力、轻责任”，把审批权下放简单理解为审批业务增多和审批权力增加，没有认识到权力下放背后的责任。而一些主管部门则“重下放、轻监管”，认为权力下放后监管责任在“下面”，因而疏于指导和监督。第二，应加大政府部门对涉及核心权力的审批项目的改革力度，实行精细化改革。当前所取消的审批事项属于批量取消，大多数不涉及到核心利益。有部分权力既受到法律法规的保护又遭到有利益关系的部门的干扰，改革还未触及核心利益，因此，需要在后期改革中加大力度，由改革主管部门主导进行改革。第三，对于国务院今年3月下发的《国务院机构改革和职能转变方案》需要坚决贯彻执行，并且加强监督，防止部分政府为了私利变相设计审批项目。
...12-21
如何在面试环节脱颖而出，继续保持成绩的领先或者是实现总成绩的翻盘，将成为很多考生面临的问题。而考生要实现面试成功的关键一步则是要对做到“心中有数”。了解近几年面试考情考务，了解面试的测评要素，从而有效备考，一举成“公”。留学群小编通过对历年面试真题的分析和研究，总结出面试的基本特点，并给出备考建议，供考生参考。
假定你是某街道办事处的一名工作人员，请根据给定资料6—8，拟写一份《某街道办事处关于改进老年人服务工作的指导意见》。(25分)
要求：文字简明，分条撰写，有指导性与可行性;不超过400字。
【题目解析】
本题是一道常规的、典型的公文写作题目。但其实从考生应试的角度讲，在考试进行中，题目前面自然不会标注出哪道题属于哪种题型。所以，对待此类题目，审题才是根本。
本题要求写《指导意见》，标题已经给出，是一道命题式公文写作题，因此标题部分考生无需思考，直接抄写即可。要写的“指导意见”，其实本质就是要写明如何改进老年人的服务工作，也就是对策。加之“要求”中也明确写出“可行性”的要求，所以，本题也是一道以对策为主的公文题。值得注意的是，题目本身也给考生设定了身份：街道办的工作人员。所以一些“完善立法、健全法制”等对策，自然是不符合题目要求的。这也是近两年来申论对策题命题的典型趋势。
对于对策的内容，其实无外乎三种来源，一是材料中直接有的对策;二是材料中存在问题，需要我们结合自身知识和经验，加上符合题干中身份设定的要求提出对策;三是一些经验教训，即“启示”，其本质，也是对策。解答此题时，考生只需对材料中相关信息灵活把握即可，并无太大难度。
对于本题格式方面的要求，标题已经给出，而称呼和落款则需要根据题目具体变通。本题既然是要求写《指导意见》，只有对下级单位才可说“指导”。因此，街道办的下级单位，也就是本题的称呼应为“各社区”，至于落款，自然是题干中所设定的身份：“某街道办”。
【参考答案】
某街道办事处关于改进老年人服务工作的指导意见
各社区：
随着社会经济快速发展，人口老龄化问题已经成为了我们必须要面对的问题。做好老年人的服务工作，有利于体现我们为人民服务的宗旨，也有利于使老人有一个和谐幸福的晚年生活环境。为了不断完善养老服务社会化工作机制，发挥社区在养老工作上的重要作用，特制定本意见：
一、要全面掌握本社区老年人生活的基本信息和主要情况。
二、加强宣传，呼吁子女和社会关注老年人的精神和心理需求;引导社会转变养老观念，实现养老模式的转变。
三、号召社会各界加大投入，完善养老机构设立，建立社区福利中心，加强统一管理。
四、健全社区养老设施，为老年人提供活动场所，如建立老年人活动中心，协调建立老年大学等。
五、培训和发展医护、营养等专业养老服务队伍以及志愿者队伍。
六、丰富社区养老服务内容，提供全面、合理的养老服务。如：(1)开展法律援助活动;(2)设立社区老年饭桌，开展助餐服务;(3)提供巡诊、购物、家庭保洁等上门服务;(4)组织和开展社区老年活动。
...2014浙江公务员申论推荐访问
