留学群上海高考语文作文题目解析

留学群专题频道上海高考语文作文题目解析栏目,提供与上海高考语文作文题目解析相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

2022上海高考语文作文题目解析

 

  高考总是来的那么让人胆战心惊,刚刚新鲜出炉的作文题目来啦,你对此有什么好的看法呢?下面是小编精心为您整理的“2022上海高考语文作文题目解析”,供大家在学习上作为一个参考。

  2022上海高考语文作文题目解析

  今年作文题目为:

  小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论。对此,有人感到担忧,有人觉得正常,你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的认识。

  第一种:

  今年的上海高考作文,一如既往地重思辨,又充满哲理气息。缺了思辩,哲理便会空洞,没有哲理气息;思辨往往又会面目可憎。只有两者结合,才能写出好文章。

  今年的作文题有一定审题难度,有嚼劲儿但又不至于咬不动。关键短语是:喜欢发问、看重结论。

  核心问题是:你觉得小时喜欢发问长大后重结论这一现象,是否正常?不管选择写是否正常,都要说明理由。难度就体现在讨论的核心问题是一种转变,原因和利弊其实围绕的核心是“转变”,而不是单独的“喜欢发问”或者“看重结论”。

  以下问题比较重要:为什么小时候人们喜欢发问?为什么人们长大后往往看重结论?什么原因导致了从喜欢发问转变为看重结论?这一转变有何利弊?我们应该怎么做?

  作文题不直露、有余地才能有韵味儿。直露,就容易喊口号,缺了语文味儿,没有美感。没有余地,考生就往往以华美的词藻加上泛滥的材料表达题目早已说尽的道理。

  这个作文题并没有给出确定的结论,“谈谈你的认识”也是非常友善的引导语,没有强行规定方向。这就意味着有余地。它关联的是人的成长,与教育问题、与社会的功利浮躁之风都有关系,可扩展性很强。

  而且写的又是人生哲理相关内容,对学生来说这是非常友善的题目,人人有话可说。人人都可以写出属于自己的感悟。这就可能写出韵味儿。

  第二种:

  今年的上海高考作文题依然不负期待,延续着“思辨、大气”的一贯特点,力图让每一个考生都有话可说,有理可谈。

  “小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论”,这个表述就很“接地气”,有较强的现实关切。大多数同学读到这个题目的时候,会下意识地形成情境意识,往往可以结合自己的生活经验,提炼出看法。从这个角度上来看,确实每个同学都能够有话可说!

  这个题目也给与了同学们充分的思辨讨论的空间。“小时候人们喜欢发问”,隐藏在这发问背后的是好奇心、是探索欲、是质疑精神。这些品质当然意义重大。而结论是对人和事的最终论断,“长大后往往看重结论”,往往会使这些宝贵的品质蒙尘,这的确是值得担忧的。然而,我们也需要理性地认识到,这种对结论的看重,其背后也隐藏着深刻的逻辑,也有着发问无法替代的价值所在。

  最后,从某种程度上说,考试也是“立德树人”的一个环节。高三同学们即将迈向更为广阔的成人世界,以怎样的态度和这个世界共处,是他们必然需要经历的人生考题。而今年的作文题,让同学们在写作的同时,也实现了一次人生观、价值观的自我锻塑!

  推荐阅读:

  2022福建高考语文作文题目

  

2022上海高考语文作文题目解析(4篇)

 

  作为语文高考的压轴题,作文题目有一定难度,我们需要知道它的内涵。以下是由留学群小编为大家精心整理的“2022上海高考语文作文题目解析(4篇)”,仅供参考,希望能够帮助到大家。

  2022年上海高考作文题目

  小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论。对此,有人感到担忧,有人觉得正常,你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的认识。

  要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

  篇一:2022上海高考语文作文题目解析

  今年的上海高考作文,一如既往地重思辨,又充满哲理气息。缺了思辩,哲理便会空洞,没有哲理气息;思辨往往又会面目可憎。只有两者结合,才能写出好文章。

  今年的作文题有一定审题难度,有嚼劲儿但又不至于咬不动。关键短语是:喜欢发问、看重结论。

  核心问题是:你觉得小时喜欢发问长大后重结论这一现象,是否正常?不管选择写是否正常,都要说明理由。难度就体现在讨论的核心问题是一种转变,原因和利弊其实围绕的核心是“转变”,而不是单独的“喜欢发问”或者“看重结论”。

  以下问题比较重要:为什么小时候人们喜欢发问?为什么人们长大后往往看重结论?什么原因导致了从喜欢发问转变为看重结论?这一转变有何利弊?我们应该怎么做?

  作文题不直露、有余地才能有韵味儿。直露,就容易喊口号,缺了语文味儿,没有美感。没有余地,考生就往往以华美的词藻加上泛滥的材料表达题目早已说尽的道理。

  这个作文题并没有给出确定的结论,“谈谈你的认识”也是非常友善的引导语,没有强行规定方向。这就意味着有余地。它关联的是人的成长,与教育问题、与社会的功利浮躁之风都有关系,可扩展性很强。

  而且写的又是人生哲理相关内容,对学生来说这是非常友善的题目,人人有话可说。人人都可以写出属于自己的感悟。这就可能写出韵味儿。

  篇二:2022上海高考语文作文题目解析

  今年的作文题出得好,看似平淡,却山高水长。延续了前两届的思辨性以及二元式的选项。但今年有一个难点,就是有一选题上面的不平衡。“使人感到担忧”,比较容易上手写。因为一个社会如果缺少了发问的能力,就僵死了,缺少了年轻人的探索精神,这个社会肯定是不健康、缺少创造性的。但是如果大家都这样写,这个题目就很难有出新,很难拉开档次。

  我想可以从“有人觉得正常”,加以更仔细的审题。

  “正常”其实有三个点。一个是我们可以等待长远的时间沉淀下来之后,有更成熟的人生阅历,很多问题就不成其为问题了。第二是一个正常的社会,既要有不断的发问不断的探索,但是也要有一个规范与常态。人类学家早就说过,一个正常的社会应该是后塑型的文化,就是(Post-figurative Culture)和同塑型文化(Co-figurative Culture)和前塑性文化(Pre-figurative Culture)这三种文化共同的存在(米德《文化的承诺》)。第三,不要把发问和结论对立起来,也不要把小孩子和大人对立起来。也就是说,在发问当中,也一定会有适当的结论,在小孩子的成长过程当中,也会有成熟的经验。

  当然,这个题目还是不光是议论,一个好的题目和丰富的材料,要靠平时的读书与积累。这就是我说的山高水长。

  篇三:2022上海高考语文作文题目解析

  今年的上海高考作文题依然不负...

2015上海高考语文作文题目

 

  以下是留学群高考作文栏目为你第一时间带来的《2015年上海高考作文题目》,希望对你有所帮助。

  【2015年上海高考作文题目】

  “人的心中总有一些坚硬的东西,也有一些柔软的东西,如何对待它们,将关系到能否造就和谐的自我。”自选角度,自拟题目。

  小编精心为您推荐:


2015高考热点聚焦
高考作文题目大全 高考作文范文大全 高考满分作文大全 高考零分作文大全
2015全国高考满分作文

2016上海高考英语作文题目解析

 

  经过了三年风雨的洗礼,踏过了几许的风涛海浪,十二年寒窗,今朝从容潇洒应考!留学群高考频道第一时间为您提供“2016上海高考英语作文题目解析”,望广大学子及家长能密切关注本页面,欢迎大家按Ctrl+D进行收藏!

  小编精心为您推荐:


2016高考热点聚焦
高考志愿填报 高考志愿填报时间 高考志愿填报系统

2018上海高考作文题目解析

 

  书山有路勤为径、学海无涯苦作舟;海到无边天作岸、山登绝顶我为峰。留学群高考频道第一时间整理出2018上海高考作文题目解析,希望对你有帮助。

  2018上海高考作文题目解析

  1.jpg

  其实这个作文还是很生活化的对不?大家可以写成议论文,谈谈“什么是‘被需要’”、“为什么‘被需要’”以及“如何发展这种‘被需要’的心态”等等;也可以写成记叙文,写你被他人需要的一段经历,从自己体验写起,讲一讲这个给你带来的思考和认识等等。

  小编精心为您推荐:

  高考作文题目大全

  高考作文范文大全

  2018年高考作文题目及范文汇总

  2018高考真题及答案专题(高考后更新)

  

2017上海高考作文题目解析

 

  六月是奋斗的季节,六月是收获的季节。愿你坚持努力,在知识的海洋里畅游。下面留学群高考网小编为你带来2017上海高考作文题目解析,希望你能有所收获!

  2017上海高考作文题目解析

  今年高考上海卷的作文题目是:

  预测,是指预先推测。生活充满变数,有的人乐于接受对生活的预测,有的人则不以为然。请写一篇文章。谈谈你的思考。要求:1自拟题目;2不少于800字。文汇记者就此作文题目,请专家作了点评。

  华师大一附中语文教师管维萍:

  今年的高考作文指向预测,生活可预测的吗,这实际上指向的是“必然和偶然”的关系,学生可以就此展开思考。题目又说,有的人乐于接受,有的人不以为然,不同的人,对此持不同的态度和视角,展现的是不同的生活视角,年轻学生又该怎么看待。

  总体来说,今年秋季高考作文题,延续去年高考和今年春考作文命题的风格,既温和又大气,同时有理性思考的空间。

  对学生来说,题目有很深的哲学意味,既能引领学生深度思考,有能呈现学生的思维品质。无论是题型、难度或思维品质,今年命题和平时教学的契合度较好,对高中平时教学有很好的引领作用。

  推荐阅读:

  2017高考作文汇总

  高考零分作文大全

  2017高考满分作文专题

  2017年高考作文题目及范文汇总

上海2022高考语文作文题目公布

 

  一直以来人们都对高考作文题目非常关注,万众瞩目的2022年上海高考语文作文题目公布了,一起来看看吧!以下是由留学群小编为大家精心整理的“上海2022高考语文作文题目公布”,仅供参考,希望能够帮助到大家。

  上海2022高考语文作文题目公布

  2022年上海高考作文题

  小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论。对此,有人感到担忧,有人觉得正常,你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的认识。

  要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

  解析(一)

  今年的上海高考作文,一如既往地重思辨,又充满哲理气息。缺了思辩,哲理便会空洞,没有哲理气息;思辨往往又会面目可憎。只有两者结合,才能写出好文章。

  今年的作文题有一定审题难度,有嚼劲儿但又不至于咬不动。关键短语是:喜欢发问、看重结论。

  核心问题是:你觉得小时喜欢发问长大后重结论这一现象,是否正常?不管选择写是否正常,都要说明理由。难度就体现在讨论的核心问题是一种转变,原因和利弊其实围绕的核心是“转变”,而不是单独的“喜欢发问”或者“看重结论”。

  以下问题比较重要:为什么小时候人们喜欢发问?为什么人们长大后往往看重结论?什么原因导致了从喜欢发问转变为看重结论?这一转变有何利弊?我们应该怎么做?

  作文题不直露、有余地才能有韵味儿。直露,就容易喊口号,缺了语文味儿,没有美感。没有余地,考生就往往以华美的词藻加上泛滥的材料表达题目早已说尽的道理。

  这个作文题并没有给出确定的结论,“谈谈你的认识”也是非常友善的引导语,没有强行规定方向。这就意味着有余地。它关联的是人的成长,与教育问题、与社会的功利浮躁之风都有关系,可扩展性很强。

  而且写的又是人生哲理相关内容,对学生来说这是非常友善的题目,人人有话可说。人人都可以写出属于自己的感悟。这就可能写出韵味儿。

  解析(二)

  今年的作文题出得好,看似平淡,却山高水长。延续了前两届的思辨性以及二元式的选项。但今年有一个难点,就是有一选题上面的不平衡。“使人感到担忧”,比较容易上手写。因为一个社会如果缺少了发问的能力,就僵死了,缺少了年轻人的探索精神,这个社会肯定是不健康、缺少创造性的。但是如果大家都这样写,这个题目就很难有出新,很难拉开档次。

  我想可以从“有人觉得正常”,加以更仔细的审题。

  “正常”其实有三个点。一个是我们可以等待长远的时间沉淀下来之后,有更成熟的人生阅历,很多问题就不成其为问题了。第二是一个正常的社会,既要有不断的发问不断的探索,但是也要有一个规范与常态。人类学家早就说过,一个正常的社会应该是后塑型的文化,就是(Post-figurative Culture)和同塑型文化(Co-figurative Culture)和前塑性文化(Pre-figurative Culture)这三种文化共同的存在(米德《文化的承诺》)。第三,不要把发问和结论对立起来,也不要把小孩子和大人对立起来。也就是说,在发问当中,也一定会有适当的结论,在小孩子的成长过程当中,也会有成熟的经验。

  当然,这个题目还是不光是议论,一个好的题目和丰富的材料,要靠平时的读书与积累。这就是我说的山高水长。

  

上海2016年高考语文作文题目解析及点评

 

  高考拼的是我心永恒的信念,走的是玩平衡木的心态!留学群高考栏目为你整理了“上海2016年高考语文作文题目解析及点评”,更多高考资讯请持续关注本站!

  2016年上海高考语文作文及题目

  随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响也越来越大。人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同,请写一篇文章,谈谈你对这种现象的思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字

  2016年上海高考语文作文点评

  曾参与过高考作文命题的华师大中文系教授杨扬告诉记者:“就题目本身来说,两个元素还是比较明显的,一是“评论”,二是“他人”,但是要写好还是有难度。看近几年的上海语文高考作文题目,一个特点是“论”的色彩比较强。”杨扬认为考题也体现了近年来上海语文教学的方向——培养学生思考问题的能力,鼓励发表意见。

  不过杨扬认为,如能给考生多一些选择更好。“个人觉得应该出两个题目供学生选择,有的学生本身对‘评价’一事不感兴趣,就会有些为难。如果是我们高校出题,一般会出两个题目,让考生有选择余地。”

  上海市中国中学的语文老师、书评人陈嫣婧告诉澎湃新闻记者,上海今年高考作文的亮点,首先是材料贴合生活,随着网络,特别是社交软件的兴起,现代人的私人生活多少会暴露在光天化日之下。“晒照片,谈旅行,几乎每个人的朋友圈多少都会涉及到这些内容。所以要不要参与评价他人的生活,怎么评价,就成为了一个无法避免的问题。其次,这个题目虽然“接地气”,但切入点和提升力却仍是有的,也就是说,有很大的发挥空间。此外上海这题其实出得很海派,什么是海派呢?就是尊重世俗生活,尊重个体的存在和人的矛盾,这东西虽然看上去很琐碎,其实也可以说是另一种深刻。”

  陈嫣婧认为可以从几个角度来看待这个题目:“我们能不能评价他人的生活?如果很积极地评价,会不会有左右他人生活的嫌疑?然而如果一味地保持沉默,又会不会将自己孤立到公共生活之外?其次,要怎么评价?如果只是一味地给朋友圈里的朋友们点赞,那么这算不算评价,这种评价有意义吗?反过来,如果你到处吐槽甚至干涉他人的生活方式,随意指摘,那么从个人角度看,这是一个修养缺失的问题;从群体角度出发,这是对他者私人生活空间的强行侵犯,会对他人造成很大的困扰。那么如何把握一个尺度,又或者说有没有这样一种尺度,能使人在公共生活空间和私人生活空间之间寻找到一种平衡,这本身也是个有意思的话题。”

  “而从更本质的层面上看,任何评价其实都是基于价值观的。去评价他人生活,是一种自我与他者价值观的碰撞和交锋。你是坚守自己的价值观,还是试图接受他人的价值观?特别是当这种交锋结束,个体又回归自己的生活空间里头时,价值观的碰撞仍然将在多大程度上产生意义、发生作用呢?且对价值观尚未完全成熟的青少年来说,这种碰撞的结果是正面意义较大还是负面意义较大?这些都值得好好讨论。笼统地说,这是一个涉及个体究竟该如何参与到公共生活中去的问题,虽然现在社交方式多样化了,但就像千百年来中国人爱唠嗑、爱家长里短一样,评价他人生活最终也并不是一个全新的问题,相反,这个问题由来已久,但探讨价值却一直都在,这是一个历久弥新的问题,甚至可以说是一个每个人都会遇到的永恒的问题。”

  从写作技巧上看,陈嫣婧...