留学群专题频道公务员行测逻辑判断技巧栏目，提供与公务员行测逻辑判断技巧相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
行测逻辑判断答题技巧有哪些？正在备考的考生可以看看，下面由留学群小编为你精心准备了“公务员行测逻辑判断技巧：因果论证”，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！
在行测逻辑判断的削弱加强题目中有很多题目是基于因果关系展开论证的，所以我们要先掌握因果关系的含义以及因果关系的特性，以方便我们用因果论证解题。小编在此进行展开分析。
一、因果关系含义
如果某一现象的存在，必然引起另一现象的发生。这俩个现象就存在因果关系
二、因果关系特性
1.普遍性：事物之间的因果关系是普遍存在的;
2.时序性：原因和结果在时间上是前后相继的，原因在前，结果在后，不能颠倒;
3.确定性：原因就是原因，结果就是结果;
4.客观性：不以主观意志为转移;
5.复杂多样性：一因一果、一因多果、多因多果、多因一果。
这五种特性里比较重要的就是时序性和确定性，这两种特性也是我们在论证过程中最容易出现的漏洞。例如：
颠倒时序：
过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。
以下答案若均属实，哪一个能够最有力地削弱上述观点?
A.租借录像带的费用远远高于看电影
B.在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影
C.在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了
D.许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入
答案：C。解析：题干中的结论是录像带出租业的发展是电影院的收入下降的原因，而C选项表明了在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了，也就意味着结果在原因的前面，根据因果关系的时序性，结果必须在原因的后面，因此C选项可以证明题干的结论不成立，削弱了题干的结论。
因果倒置：
某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，发现他们的平均寿命是85岁，其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最小的也高达74岁。该专家由此认为，获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点( )
A.诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者，这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利
B.获得诺贝尔奖能带来功成名就的巨大身心愉悦，而愉悦的身心状态可延年益寿
C.宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了，很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖
D.获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长，但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖
答案：A。解析：题干中的结论是：得诺贝尔经济学奖是长寿的原因。那么得诺贝尔经济学奖就是原因，长寿就是结果，而A项的意思是因为长寿，所以才更容易得诺贝尔经济学奖。根据因果论证的确定性，原因就是原因，结果就是结果，A项使结论的原因变成了结果，结果变成了原因，因此破坏了结论的因果关系...
08-11
公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由留学群小编为你精心准备了“行测逻辑判断技巧：准确把握加强、削弱的“相关性””，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
很多考生在练习行测加强、削弱类题目时经常会犯“相关性”的错误，本来跟题干不相关的选项，总是认为具有相关性，那么小编今天就通过几道例题来让大家准确判断选项中的“相关性”。
【例1】由于一种新的电池技术装置的出现，手机在几分钟内充满电很快就会变成现实。 这种新装置是一种超级电容器，它储存电流的方式是通过让带电离子聚集到多孔材料表面，而非像传统电池那样通过化学反应储存这些离子。因此这种超级电容器能在几分钟内储满电。研究人员认为这种技术装置将会替代传统电池。
以下哪项如果为真，不能支持上述结论?
A.超级电容器能够储存大量电能，保证长时间正常运行
B.超级电容器能循环使用数百万次，相比之下传统电池只能使用数千次
C.超级电容器可嵌入汽车底盘为汽车提供动力，可更方便地进行无线充电
D.超级电容器充电时所耗电能比传统电池少 90%，但供电时间比后者长10 倍
【解析】题干的论证主线为：超级电容器能在几分钟内储满电→这种技术装置将会替代传统电池。本题所问为不能支持，A项指出这种超级电容器能够储存大量电能以保证长时间正常运行，即体现出来超级电容器比传统电池所具备的优势，可以加强结论;B项也是通过使用次数的对比说明超级电容器的优势，可以加强结论;C项提到可更方便地进行无线充电，看似也是在说明超级电容器的优势，但其实表明的是将其嵌入汽车底部可以方便无线充电，这并不是超级电容器的优势，而是“在汽车底盘“这样一个位置优势，题干也并未指出传统电池不能嵌入汽车底盘，因此C项不能削弱;D项从耗电和供电方面与传统电池就行对比，体现出明超级电容器明显的优势，故可以加强结论。因此本题答案选C。
在本题中，题干所论证的是超级电容器是否会替代传统电池，那么相关性的话题即为将超级电容器与传统电池进行对比并体现出其优势，选项ABD都提到了超级电容器的优势，而C所提到的优势并非是超级电容器所带来的，因此C选项与题干话题不相关。
【例2】在计算机技术高度发达的今天，我们可以借助计算机完成许多工作，但正是因为对计算机的过度依赖，青少年动手能力的发展受到抑制。他们在学习和生活中无处不使用计算机来寻找答案，而不是亲自动手解决问题。因此，过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年实际动手能力要比其他孩子差。
以下最能支持上述结论的一项是：
A.过度依赖计算机的青少年和较少接触计算机的青少年在智力水平上差别不大
B.大多数青少年在使用计算机解决问题的同时也会自己动手解决一些问题
C.青少年能利用而非依赖计算机来解决实际问题，本身也是对动手能力的训练
D.那些较少使用计算机的青少年自己动手解决学习和生活问题的能力较强
【解析】本题的论证主线为：青少年在学习和生活中无处不使用计算机来寻找答案，而不是亲自动手解决问题→过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年实际动手能力要比其他孩子差。本题所求为最能支持，A项指...
06-11
考生们知道怎样做行测逻辑判断题吗？本文“2017年国家公务员行测逻辑判断技巧”由留学群公务员考试网整理而出，希望考生们喜欢！
在行测考试中逻辑判断题型中，可能性推理是考试的重点，而其中加强削弱题又是考试的重中之重。但是广大考生在做这类题目时由于不清楚选项筛选原则而导致做题效率低下，错误率高。今天教育专家就带考生分析一下行测考试逻辑判断可能性推理如何快速对比选项。
可能性推理加强削弱题型对比选项有三大原则：
1. 从近原则：选项话题与题干话题越近力度越强。
2. 从全原则：哪个选项论述角度最全面哪个选项力度最强。
3. 从强原则：哪个选项语气越强，哪个选项后果越严重，影响越大哪个选项力度越强。
下面教育专家通过3道例题为考生分析三种原则的应用方法：
【例1】在人们的印象中，生物燃料是一种可再生的绿色能源。而最新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现，生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此，有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。
以下哪项如果为真，会对医疗机构人员的观点提出最有力的质疑。
A.现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术。
B.目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡。
C.石油等传统燃料已经得到技术改善，由燃烧所带来的污染大幅降低。
D.科学家预计，随着研究工作的推进，5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛。
【解析】答案：A。这道题目是典型的削弱型题，题干由“生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有 1400人早亡。”推出结论“现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。”对比选项D项说5年后会消除影响正式印证需要暂缓使用的结论，排除。C项里说石油得到改善但是污染降低到什么程度不得而知，排除。AB选项都是能够削弱的选项，对比可知B项是说其他燃料伤害更大所以不得已只能用该生物燃料，而A项指出题干中的担心其实已经被解决了，生物燃料已经没有任何危害了。故A项力度更强与题干话题更近，选择A。
【考察原则】从近原则、从强原则
【例2】曾经有一个流行的看法，认为菠菜的含铁量极高，但是最近有检测表明，实际上蔬菜的含铁量并没有那么高，可以断定，这一检测结果一旦为大众所知晓，菠菜的销量将大幅度减少。
以下哪项如果为真，最能支持上述断定?
A.前后矛盾的信息使得人们无所适从
B.含铁量多少是蔬菜营养成分的重要指标
C.一部分人对富含铁元素的食物有特别的爱好
D.许多人爱吃菠菜的原因仅仅是因为菠菜的含铁量高
【解析】答案：D。这道题题目根据“蔬菜的含铁量并没有那么高”推出“菠菜的销量将大幅度减少”。A项与题干完全无关排除。B项总体说含铁量是重要指标但是也没有提及人们的看法，C项说有人喜欢铁但是明显在选项前加了一部分，说明只是部分人的情况，人数多少...
公务员行测逻辑判断技巧推荐访问
