留学群专题频道报刊言论自由栏目，提供与报刊言论自由相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
大多数人认为国外媒体都拥有新闻自由，可是事实真的是这样吗?
据英国《卫报》报道，英国普利茅斯大学报刊《Knowledge》编辑Katie French在毕业论文提交日期前四周被学校以开除相威胁，原因是Katie French发布了有关学校的负面新闻。
作为英国普利茅斯大学学生会报刊《Knowledge》的编辑，Katie认为撰写有关学校的真实新闻是她的责任，然而，Katie却因为一篇有关学校的负面新闻被学校以开除想威胁。
Katie撰写的负面性新闻揭露了普利茅斯大学预算削减学生服务资金近260000英镑，其中包括对残疾人的资助。French说学生会非常愤怒，以电话、邮件、短信等多种方式要求她把该新闻从网站上清除。《卫报》记者看见学生会副主席所发的其中一条短信警告道：“一些商业因素是非常敏感的，若不删除新闻，我们将作开除或停职处理。”
French说：“我当时非常恐慌，吓得哭了出来。我觉得十分无助，但是我仍然认为我做了正确的事。最后我只是发布言论表示学生有权知道事实。”
French现在在一家报社找到了工作，她认为可以将另外一件事公布出来了。她表示曾经也被学生会威胁隐藏学校部分教职工公费去迈阿密旅游的事实。她曾被告知这件事并不真实，但六个月后却被当地报刊证实。
French解释说：“我与学校发言人有过一次谈话，她说她不希望我们追究描写学校的阴暗面，他还说我本来可以和她们一起去迈阿密旅游。在我看来那是一种侮辱。”
“学校教我们有保留地陈述事实，他们利用新人记者的脆弱性。”
普利茅斯大学坚持认为French关于迈阿密事情的叙述是子虚乌有，发言人声称学校人员去往迈阿密是为了参加会议。普利茅斯大学学生会确实收到严肃的投诉，发言人表示“真的很惊讶”尤其是“学生会一直为《Knowledge》提供资助和支持，从未间断”
这类斗争在许多大学都非常常见，表面上大学都主张鼓励并帮助年轻的调查记者不断发展，并且对本校的新闻课程十分自豪，但是一旦学生们对学校进行深入了解，这种热情就显得苍白无力了。
大学学生会会对校内报刊进行掌控，而报刊记者往往只是他们的代言人。
尽管一些学校总是尝试掩盖事实真相，但他们必然经历一场辛苦的斗争。
以上信息由留学群提供，希望能给大家提供帮助。
喜欢本站的朋友可按Ctrl+D进行收藏!
报刊言论自由推荐访问
