留学群专题频道朴素逻辑题栏目，提供与朴素逻辑题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：朴素逻辑解题方法”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：朴素逻辑解题方法
在省考行测判断推理部分当中，朴素逻辑是一种常考题型。朴素逻辑，实际上也是必然性推理的一种。它的特点就是，往往题目会给出各种条件如人物、地点、事件和数据等等，要求考生根据彼此相互关系的各种条件进行适当的推理，回答相关问题。但是跟必然性推理的几种命题考察矛盾关系和推出关系不同，该类题型的解答过程不需要运用专门的知识，主要考察的是一种思维能力。就如何快速作答朴素逻辑的题目，小编就这类题型介绍一种快速作答的方法——代入法。
代入法，顾名思义，就是将选项代入题干进行验证的方法。代入法应用起来相对简单，多数考生都能熟练使用代入法进行解题。问题是，多数考生都是方法运用的很熟练，但应该在什么时候用，解什么题型的时候用代入法还不够清楚。对于朴素逻辑这部分内容来说，其中元素对应类的问题，当选项比较简单且确定，选项比较丰富且跟题干对应性较强，易于代入时，可以使用代入法。需要注意的是，当选项中存在“不能确定”的选项时，该方法慎用。代入法分为正向代入和反向代入两种。正向代入就是直接将选项代入题干，如果不会产生矛盾，则该选项正确：反之则该选项错误。
下面对于正向代入进行题目讲解。
在某次考试中，有三个关于吉林旅游景点的问题，要求考生每题选择一个景点的名称作为唯一答案。其中4位考生关于上述三个问题的答案依次如下：
第一位考生：天池、天池、松花湖
第二位考生：松花湖、松花湖、天池
第三位考生：天池、松花湖、净月潭
第四位考生：净月潭、松花湖、净月潭
考试结果表明，每位考生都至少答对其中一道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是：
A. 松花湖、净月潭、天池
B. 天池、净月潭、天池
C. 净月潭、松花湖、松花湖
D. 天池、天池、净月潭
【答案】C。
【解析】本题使用代入法解题，代入A项，第一位、第三位和第四位考生都一题未对，排除;代入B项，第四位考生一题未对，排除;代入C项，符合题意;代入D项，第二位考生一题未对，排除。故答案选C。
推荐阅读：
任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：教你让朴素逻辑题变得简单起来”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：教你让朴素逻辑题变得简单起来
众所周知，行测时间短、题量大，而朴素逻辑几乎每年必考，很多同学看到朴素逻辑总是觉得无从下手，其实只要掌握解题方法，朴素逻辑会变得很简单。下面小编来为大家讲讲朴素逻辑解题的突破
朴素逻辑解题突破口：
一个是关联性。即往往指出现最多的元素或多维度信息，比如说“李明比喜欢排球的人年龄大”，这句话就是在暗示我们李明不是喜欢排球那个人。再如“小红(女)与马明(男)对阵小刚的妹妹和赵益”，则暗示我们小刚的妹妹不是小红。通过关联性可以确定题干当中的一些隐藏信息。
二是确定性。即指通过题干中一句话可得到的情况确定或者相对确定，比如“菊说我是三姐，竹说兰不是三姐”，前半句就是确定性信息，应该优先从前半句切入解题，再结合关联性进一步巧解题目。
找突破口是做朴素逻辑这部分题目的宏观性方法，除此之外大家也要重视代入排除法和假设法，这两个方法是更加有针对性的。如果题干给出条件众多，且条件均非常确定，选项也全面且确定时，优先考虑代入排除法;如果题干的条件存在多种不确定情况，不能直接推理的题目，可针对这几种情况进行假设进一步解出正确答案，在这里同学们要注意的是知道假设法如何去用，其实就是假设某个条件正确，根据假设来进一步推导的方法。如果假设不能推导出矛盾，则假设正确;反之，则假设错误。
我们可以来看两个题目，进一步清晰代入排除法和假设法的各自用法。
例1.李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语，按规定每个人只承担其中一门课。而且：
①李老师上课全部用汉语。
②外语老师是该校一个学生的舅舅。
③张老师是女老师，她的女儿考大学之前，经常向数学老师请教。
请判定他们各自上的课程是：
A.李老师上语文，王老师上外语，张老师上数学
B.王老师上语文，李老师上外语，张老师上数学
C.张老师上语文，王老师上外语，李老师上数学
D.王老师上语文，张老师上外语，李老师上数学
【解析】例1这个题目应该用的就是代入排除的方法，由条件①知道李老师不是外语老师，据此排除B项;由条件②③外语老师是男的，而张老师是女的，张老师不是外语老师，据此排除D项;由条件③张老师女儿向数学老师请教问题可知，张老师不是数学老师，排除A项。所以选择C项。
例2.警方在一起案件的侦破过程中，抓获了甲乙丙三个犯罪嫌疑人。
甲说：“乙在说谎。”
乙说：“丙在说谎。”
丙说：“甲和乙都在说谎。”
由此可以推知，三个人中说真话的是?
【解析】例2题干中条件关系不确定的时候，就要优先用假设法，只有假设一个条件确定才好继续推导，那么假设甲正确，推出乙说谎，进一步知道丙说的是真话，那么在这个条件下，丙说的 “甲和乙都在说谎” 即为真，所以出现了矛盾，说明之前的假设错误;正确的情况刚好相反，甲说假话，乙说真话，丙说假话。
公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：用“图表法”巧解朴素逻辑题”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：用“图表法”巧解朴素逻辑题
2020国考将近，我们的目标不能仅仅是把题目解答出来就可以，还要知道解答原理是什么做到“举一反三”。今天来给大家讲讲，如何用“图表法”巧解朴素逻辑题。
朴素逻辑侧重考查各个信息之间的关联性，把多个有关联的信息进行整合，可以得出新的推论，这常常是我们解题的关键。但是在实际做题时，可能因为种种原因，我们不能较快地找到题干中有关联的信息。此时，“图表法”便值得大家尝试一下了。
图表法，即通过画图或列表的方式表示多个元素之间的关系，适用于解答元素对应题目。把题干信息转化为图表，可以较为直观地看出信息之间的关联性。
如果题干只涉及到两个方面的信息，一般采用列表法：
【例1】大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。已知：
①张不做行政管理，也不做安保;
②王不做行政管理，也不做研发;
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理;
④李不做行政管理，也不做安保;
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出：
A.张做销售，李做研发
B.赵做研发，李做销售
C.李做销售，张做研发
D.李做研发，赵做安保
【参考答案】C
【解析】
此题涉及四个人的姓氏和职业两类信息的对应，可用列表法表示。
根据题干信息，确定有对应关系的打“√”，确定无对应关系的打“×”，可得上图。由图我们立即可得赵做行政管理，王做安保;再结合条件③可知，张做研发，则李做销售。故答案选C。
如果题干描述的不止两个方面的信息，此时通过列表难以罗列清楚，那么便可采用画图法：
【例2】有甲、乙、丙种花卉，分别是玫瑰、郁金香、风铃草，这三种花卉是从三个不同的国家运来的。分别是A国、B国和C国。下列条件是已知的：(1)花卉乙不是风铃草;(2)花卉乙不是从C国运来的;(3)花卉丙不是从A国运来的;(4)玫瑰不是从B国运来的;(5)风铃草是从A国运来的。
根据上述条件，可以推出花卉乙是：
A.玫瑰
B.郁金香
C.玫瑰或郁金香
D.无法判断
【参考答案】B
【解析】
此题涉及三个元素代号、种类、来源三类信息的对应，可用画图法表示。
08-06
行测作为公务员的考试科目之一，有些题型需要你充分发挥想象能力，这让许多考生很是摸不着头脑，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理：用排除法解朴素逻辑题”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理：用排除法解朴素逻辑题
行测朴素逻辑是让很多考生感到比较头疼的一类题目，这类题目题干条件零散，往往让人感到无从入手，其实很多时候，我们使用代入排除法就可以快速破题。代入排除法主要适用于题目中的选项信息较为全面的时候，此时我们将题干条件代入选项中进行验证，就可以快速锁定答案，小编带大家通过几道例题练习一下：
【例题1】甲乙丙三人在会场相遇。他们分别来自不同的公司。有以下三个判断：第一：甲来自A公司，乙来自B公司。第二：丙不是B公司的员工，乙来自A公司。第三：甲不是A公司的员工，乙来自C公司。
如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真：
A.甲乙丙分别来自A、B、C公司
B.甲乙丙分别来自C、B、A公司
C.甲乙丙分别来自B、C、A公司
D.甲乙丙分别来自A、C、B公司
【解析】B：本题中甲乙丙三人的公司在选项中都进行了全面的列举。所以我们将题干中的猜对一半的条件代入选项验证即可。题干代入A项后，第一个判断全对，不符，排除；代入B项后符合三个判断都半真半假的情况；代入C项后，第一个判断全错，不符；代入D项后，第三个判断全错，不符。故本题正确答案为B项。
【例题2】最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一起一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下作为情况：
小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”
小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”
小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边”
小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：
A.小廖、小马、小杨、小刘
B.小刘、小杨、小廖、小马
C.小马、小廖、小杨、小刘
D.小杨、小刘、小廖、小马
【解析】A：选项中每个人的具体位置都进行了全面的列举，所以我们将题干所说的每个人都是错的代入验证即可。BC选项符合小杨说的话，排除，D项符合小廖的话，排除。故本题选A。
推荐阅读：
本网站小编为你准备了2019国考行测辅导：朴素逻辑题三大突破口，希望能给你国考备考带去帮助，更多相关资讯请关注本网站更新。
2019国考行测辅导：朴素逻辑题三大突破口
朴素逻辑是近几年国考、省考考查的重点，在解决这类题型时很多考生不知道如何解题，接下来给考生介绍一下在考试过程中常用的方法，希望对考生能有所帮助。
突破口一：代入排除之找确定项
方法：选项确定且全面的信息可以进行代入排除，同时也可以根据题干最全面确定的信息排除错误选项。
例题：最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：
小刘说：“我好像坐在小马旁边。”
小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”
小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”
小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：
A.小廖、小马、小杨、小刘
B.小刘、小杨、小廖、小马
C.小马、小廖、小杨、小刘
D.小杨、小刘、小廖、小马
【答案】A。
【解析】观察四个选项可以进行都是确定性信息可代入排除选择A项。同时也可以根据小马说的话最全面得知小马左手边不是小刘和小杨，所以得出答案小马左手边只有小廖，A正确。
突破口二：寻找关联项之高频项
某市举办民间文化艺术展演活动，小李、小张、大王和老许将作为剪纸、苏绣、白局和昆曲的传承人进行现场展演，每人各展演一项，展演按序一一进行。主办方还有如下安排：
（1）老许的展演要排在剪纸和苏绣的后面；
（2）白局、昆曲展演时小李只能观看；
（3）大王的展演要排在剪纸前面；
（4）小张的展演要排在昆曲和老许展演前面。
根据上述安排，可以得出以下哪项（ ）
A. 小李展演剪纸，排在第1位
B. 大王展演苏绣，排在第2位
C. 小张展演昆曲，排在第3位
D. 老许展演白局，排在第4位
【答案】D。
【解析】由条件（1）（4）可知，老许被描述多次，老许为突破口，老许展演白局，昆曲也描述多次，由（2）（4）可知，昆曲是大王，且在剪纸、苏绣和小张的展演后面，因此D项当选。
突破口三：假设法之确定项
例题：在一场“请问谁在说谎”的游戏中，四位游戏参与者每人从一副没有大小王的扑克牌中抽取一张。
甲说：“我抽中的是黑桃。”
乙说：“我抽中的是红桃。”
丙说：“我抽中的不是红桃。”
丁说：“我抽中的是梅花。”
已知4人抽取的扑克牌花色各不相同，且有一人说慌。
根据上述条件，下列说法正确的是？
A甲乙丙丁均有可能说谎
B可以推知每个人抽取的扑...
行测中朴素逻辑是必考题型，怎样攻克它呢，看看本网为你准备了2019国考行测辅导：假设法破解朴素逻辑题，供你参考，更多相关资讯请关注本网站更新。
2019国考行测辅导：假设法破解朴素逻辑题
在公务员考试行测题型中，有一类必考题型，可谓是人见人衰，花见花败，它就是朴素逻辑。有相当一部分考生在考试中遇到这类题会选择放弃，为什么呢？因为它很绕，像脑筋急转弯，费时费力。今天带大家一起来学习一下朴素逻辑中最绕的一类题目——真假话。
若要学好真假话，不得不介绍的就是解题“工具”假设法了。同学们需明确的是适用于这种方法的题目特点：当你看到的题目，题干条件存在多种不确定情况，不能直接推理，一般题目会有某句是真话或假话，某人说真话或假话等标志性词语。
接着我们通过一道例题来一起感受一下假设法的应用吧！
【例题】一位哲学家来到了一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话，我保证，我上述的话绝对不会错。
如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？
A.能，走第一条路
B.能，走第二条路
C.能，走第三条路
D.不能
【解析】首先我们来判断一下这道题是否可以运用假设法，题干中给出三条路，具体哪个路牌是真的，题干没有具体阐明，所以针对这样不确定的题干信息，可针对不确定的真假情况进行假设，进行推导，如果推不出矛盾，说明假设正确，反之假设错误。
针对这道题，我们先假设第一块木牌为真话，则第一条路通向智慧酒店，第二块木牌为假，根据第二块木牌上的描述，第二条路也通向智慧酒店，这显然与题干只有一条路通向智慧酒店相矛盾，所以假设错误。那么，我们接下来假设第一块木牌为假话，即第一条路不通向智慧酒店，第二块木牌为真，则第二条路也不通向智慧酒店，即第三条路可以通向智慧酒店，故选C。
推荐阅读：
考友们都准备好2018年国家公务员考试了么?本文“2018年国考行测指导：排除法解朴素逻辑题”，跟着留学群公务员考试栏目来了解一下吧。预祝大家顺利通过考试，拿下公务员!
最新消息>>>2018年国家公务员笔试时间12月10日
2018年国家公务员考试报名时间（10月30日至11月8日）
2018年国考行测指导：排除法解朴素逻辑题
朴素逻辑是一类特殊的非常规的判断推理题型，比较考察考生的思维能力，虽然这类型题目稍微有点难，但是却也是有方法有规律的，让我们一起找一找解题方法。
先来看一道国考真题。
【真题】大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作。其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做保安。已知：
①张不做行政管理，也不做保安;
②王不做行政管理，也不做研发;
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理;
④李不做行政管理，也不做保安;
⑤赵不做研发，也不做保安。
由此可以推出：
A.张做销售，李做研发
B.赵做研发，李做销售
C.李做销售，张做研发
D.李做研发，赵做保安
【答案】C
【解析】由张、王、李不做行政管理可知，赵做行政管理。由张、李不做保安，可知王做保安。因赵做行政管理，根据③可得张做研发，则李做销售。故答案选C。
这个题就是我们2017年的国考真题，在我们中公教育的课程中，我们把它归为应用排除法思路解题的一类题型，为什么能采用排除法?题目中哪些特征可以提示?从题干中的信息描述可以发现，4个人对应4个岗位需要你将此一一对应，那么这种元素对应的题型，我们常用的一个解题思路就是排除法，如果考生们对此了解，那么你在解题时会首先想到这个思路，解题就会容易些，快一些。
朴素逻辑作为国考中必考题型，需要我们好好准备，其中排除法是一个尤其重要且好用的解题思路，希望大家能够想到并掌握这种思路。
现在大家应该了解了这种解题方法，那么接下来备考复习过程中，希望大家能够对这部分内容有所了解，掌握方法技巧。
国家公务员考试栏目推荐：
考友们都准备好2018年国家公务员考试了么?本文“2018年国家公务员行测技巧：智斗朴素逻辑题”，跟着留学群公务员考试栏目来了解一下吧。预祝大家顺利通过考试，拿下公务员!
最新消息>>>2018年国家公务员笔试时间12月10日
2018年国家公务员考试报名时间（10月30日至11月8日）
2018年国家公务员行测技巧：智斗朴素逻辑题
朴素逻辑是公考的题目当中难度较大的题型，由于此类题目条件众多，绝大多数准备公考的考生无法快速理清条件，快速找到突破口，由此在这类题目上损失惨重，如何快速突破，比较核心的一个思路就是以“关联项”作为突破口入手。关联项往往是从出现次数最多的元素入手，由此信息入手，对多个有关联性的句子进行推导，得到对应关系。
例1
大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。
已知：
①张不做行政管理，也不做安保;
②王不做行政管理，也不做研发;
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理;
④李不做行政管理，也不做安保;
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出：
A.张做销售，李做研发
B.赵做研发，李做销售
C.李做销售，张做研发
D.李做研发，赵做安保
【答案】C。解析：据题干给出信息进行推理，根据出现次数最多，行政管理和安保出现次数最多。由①②④可知，张、王、李三人均不做行政管理，因此做行政管理的一定是赵，排除B、D选项。由条件③可知：—张做研发→-赵做行政管理，由于赵一定做行政管理，则根据逆否原则可知，张做研发，排除A选项。故答案选C。
例2：
在一个大学生宿舍有3个同学，她们的名字是：小梅、小红和小利。一个学英语，一个学法语，一个学德语;一个来自北京，一个来自上海，一个来自重庆。来自北京的不是学英语的，小红不学法语，小利来自上海，来自重庆的学法语。
由此可知：
A.小红来自北京，学英语
B.小梅来自重庆.学法语
C.小利来自上海，学德语
D.小利来自上海，学法语
【答案】B。解析：由“小红不学法语”和“来自重庆的学法语”入手，因为这两个条件都提及了法语这一概念，由此可知，小红并非来自重庆;小红后来自重庆;又“小利来自上海”，所以小梅来自重庆，学法语。则小红来自北京，再由“来自北京的不是学英语的”可知，小红学德语。所以，小利来自上海，学英语。故答案选B。
相信同学们肯定已经学会了这种方法，希望同学们多做此类题目，一举考上公务员 。
朴素逻辑题推荐访问
