盗窃罪的认定

　　留学群司法考试网为您整理“司考刑事诉讼法考点:盗窃罪”，考生们可以多背诵司考刑事诉讼法教材，熟悉各章节知识考点。祝广大考生都能通过司法考试！

　　1.如果行为人秘密窃取他人保管之下的本人财物，是为了借此向他人索取赔偿，这实际上是以非法占有为目的，应以盗窃罪论处。相反，如果行为人秘密窃取他人保管之下的本人财物，只是为了与他人开个玩笑或逃避处罚，或者不愿将自己的财物继续置于他人占有、控制之下，并无借此索赔之意的，因其主观上没有非法占有的目的，不以盗窃罪论处。构成其他犯罪的，按其他犯罪处理。

　　财物所有人采取秘密窃取手段盗窃他人保管之下的本人财物，是否成立盗窃罪，关键是看行为人在主观上是否有非法占有的目的，而不在于财物是处在私人还是国家保管之下。

　　2.盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。

　　赃款、赃物同样可以成为盗窃罪的对象。

　　3.不动产、遗弃物、遗忘物、埋藏物不能成为盗窃罪的对象。

　　如果某种物品客观上不是遗弃物，但行为人误认为是遗弃物而予以占有的，不应以盗窃罪论处。判断某一物品是否遗弃物，除应考虑先前所有人的主观心理状态外，还要考虑某一物品客观上放置的状态。

　　4.盗窃罪只要认识到是他人财物，不要求对财物具体价值的明知，就可以认定具有盗窃罪的故意。但是，如果财物的客观价值与行为人的认识相去甚远， 财物的价值超过了行为人的预料和一般人的预料，对超出预见的后果不应当承担盗窃罪的刑事责任。

　　5.对共同盗窃案件，不能实行参与人均分数额的办法，而是各个犯罪人对其所参与的共同盗窃的数额负责。

　　6.盗窃罪侵犯的是他人的财产权利，其危害程度大小应当以受害人遭受财产损失的数额为准，而不是以犯罪人实际获利的数额为准。

　　㈠盗窃金融机构，数额特别巨大的；

　　㈡盗窃珍贵文物，情节严重的。

　　7.为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，按照其所实施的犯罪从重处罚。

　　8.为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他犯罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚；偷开机动车辆造成车辆损坏的，以故意毁坏财物罪定罪处罚；偶尔偷开机动车辆，情节轻微的，可以不认为是犯罪。

　　司法考试二卷栏目为您推荐：

　　2016年司法考试备考技巧

　　留学群司法考试网为您整理提供了2016司法考试四卷论诉题：侵占罪与盗窃罪，侵占罪与盗窃罪在字面上理解像是同样一种罪责，然而在法律上来讲却是全然不同的法律属性。论诉题不仅要求考生经某事的经过结果论述出来，还需要将经过以及结果“法律化”。如果是你你将会如何论述侵占罪与盗窃罪了，希望广大考生结合实际，考出好成绩！

　　侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪,是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。

　　侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，在许多方面有相同相似之处，如侵犯的客体，都是公私财产所有权，在犯罪客观方面，都不是以暴力或以暴力相威胁作为其行为手段，都要求以情节严重，特别是以非法占有财物数额较大作为区分罪与非罪的标准,在犯罪主观方面，都是出于直接故意，并具有非法占有他人财物的目的。但是侵占罪与盗窃罪仍有许多不同之处。掌握这些不同之处，对于划分二者的界限具有重要意义。

　　犯罪对象不同。侵占罪的对象仅限于行为人代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物。行为人在实施侵占行为之前，已经持有他人财物;而盗窃罪的对象仅限于他人持有之动产。行为人在实施盗窃行为之前，尚未持有他人财物。即侵占罪的对象是“自己持有的他人之物”，盗窃罪的对象是“他人持有的他人之物”。

　　犯罪客观方面的表现不同。侵占罪非法占有财物时，被占有的财物已在行为人持有和控制之下，行为人只要采取欺骗、抵赖等手段使持有变为非法占有。侵占罪的手段，既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的;而盗窃罪在非法取得财物之前，财物并不在自己实际控制之下，行为人须通过秘密窃取的手段才能实现非法占有。构成侵占罪，除数额较大外,还要求具有拒不退还或拒不交出这一情节;而盗窃罪非法占有他人财物,只要数额较大或有其他严重情节,如多次盗窃,即使未达到数额较大也可构成犯罪。即使在盗窃他人财物之后，又退还他人的，也不影响犯罪的成立。

　　犯罪故意形成的时间不同。侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有，其犯罪故意多产生于持有他人财产之后，特殊情况下，也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。

　　通过以上分析可以看出二者的重大区别在于，前罪是不转移占有的犯罪，而后罪是转移占有的犯罪。盗窃罪的基本特征，是违反被害人的意志，使用平和的方式，将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征，是将自己占有的他人财物转移为自己所有，或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。

　　司法考试频道为你推荐：

　　司法考试动态

　　留学群小编为大家提供公务员公共基础法律知识：诈骗罪和盗窃罪区分，一起来看看吧！希望大家好好复习，了解诈骗罪和盗窃罪的区别！

　　公务员公共基础法律知识：诈骗罪和盗窃罪区分

　　诈骗罪和盗窃罪同属于财产类犯罪，在实际案例中，盗窃罪也会牵扯到欺诈手段，使得两者更容易混淆，所以盗窃罪和诈骗罪的区分在考试中是难点。

　　一、诈骗罪的判定标准

　　诈骗罪，是以非法占有为目的，欺骗他人财物的行为。

　　诈骗罪的构成需要具备三个条件：

　　1、采用欺骗手段，使对方陷入认识错误。诈骗罪和盗窃罪都是以非法占有为目的，二者在手段上不同。盗窃罪是以平和手段获取他人财物，可以采用欺诈手段，也可能采用秘密窃取手段。

　　2、对方基于认识错误处分财物的所有权。这是诈骗罪与盗窃罪区分的最关键点。在实际案例中，由于盗窃罪也可能采用欺诈手段，使得对方陷入认识错误，所以被害对象是否基于认识错误自愿处分财物的所有权就成为两罪区分的关键。

　　如甲到车行，假意乙车行买车。在洽谈的时候，甲以试车为由，从乙车行获取车钥匙，随后开车逃跑，将车拒为已有。甲犯盗窃罪还是诈骗罪?在该案例中，甲以试车为由，采用欺诈手段从乙车行获取车钥匙，使得乙车行工作人员产生认识错误，自愿将车钥匙交出，但最终甲取得车并非基于车行工作人员自愿将车的所有权交出，而是以欺诈产生的条件为便利，最终以秘密窃取手段获得了车的所有权，故应当属于盗窃罪。

　　3、对方有处分财物的权利。这里主要指被害人需实际占有财物，且有占有的意思，而不需要财物属于被害人所有。如甲从保管者手上欺诈获得他人财物，也可构成诈骗罪。再如甲的手机丢失在乙处，乙并不知晓该手机属于谁所有，也并没有占有的意思，丙以为该手机属于乙所有，采用欺诈手段欺诈乙，取走手机，此处就不能构成诈骗罪。

　　二、题目应用

　　例题：甲假扮道士对乙说：“你将由血光之灾，想要逃过劫难须按我说的做。”乙同意。甲让乙拿出一套衣服和5000元，自己掏出一符咒，将钱和符咒包在衣服内，锁入乙家的柜子，要求乙烧香祈祷5天，5天后才能开柜。乙将信将疑，烧了3天香，总觉得不对，打开柜子解开衣服一看，里面的5000元钱不翼而飞，遂报警，甲被抓获。甲的行为构成什么罪?

　　分析：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为。本题中甲盗取了乙的5000元钱，构成盗窃罪。本题中甲虽然使乙陷入认识错误，但并没有让乙因为这种错误认识处分自己的财物，故不构成诈骗罪。

　　推荐阅读：

　　公务员公共基础法律知识：如何辨别著作权

　留学群liuxuequn.com为中国留学生提供海外时事新闻：《在日中国留学生涉信用卡诈骗盗窃被日本检方起诉》04月17日报道。

据日本新华侨报网援引《每日新闻》报道，4月12日，日本茨城县警宣布，警方以盗窃罪的嫌疑对目前正因涉嫌犯有诈骗罪而被起诉的中国留学生张某实施了在逮捕，随后经过检察机构，对张某的盗窃罪向水户地方法院土浦支部提起起诉。 留学群 www.liuxuequn.com

2011年10月27日夜11点50分左右，张某和他人共谋，通过电脑网络入侵到一家网上购物公司的服务器内，窃取了服务器内保存的顾客信用卡信息，并用窃取的信用卡信息购买了一台价值8万2900日元的蓝光刻录像机，然后以一个日本人的名义寄到另外一名住在静冈县挂川市的留学生处，警方认为张某这一行为属于盗窃。

据茨城县警生活环境科介绍，张某在2月28日时已经因参与利用他人信用卡情报、大量购买商品的犯罪团伙的犯罪活动，以涉嫌诈骗罪被逮捕。警方认为他在这个团伙中是主犯级人物。据悉，张某被捕后，一直否认警方对自己的指控，始终坚称“不承认”。(留学群 liuxuequn.com)

　　(一)仪表

　　仪表是指人的容貌，是一个人精神面貌的外观体现。一个人的卫生习惯、服饰与形成和保持端庄、大方的仪表有着密切的关系。

　　1、卫生：清洁卫生是仪容美的关键，是礼仪的基本要求。不管长相多好，服饰多华贵，若满脸污垢，浑身异味，那必然破坏一个人的美感。因此，每个人都应该养成良好的卫生习惯，做到入睡起床洗脸、脚，早晚、饭后勤刷牙，经常洗头又洗澡，讲究梳理勤更衣。不要在人前"打扫个人卫生"。比如剔牙齿、掏鼻孔、挖耳屎、修指甲、搓泥垢等，这些行为都应该避开他人进行，否则，不仅不雅观，也不尊重他人。与人谈话时应保持一定距离，声音不要太大，不要对人口沫四溅。

　　2、服饰：服饰反映了一个人文化素质之高低，审美情趣之雅俗。具体说来，它既要自然得体，协调大方，又要遵守某种约定俗成的规范或原则。服装不但要与自己的具体条件相适应，还必须时刻注意客观环境、场合对人的着装要求，即着装打扮要优先考虑时间、地点和目的三大要素，并努力在穿着打扮的各方面与时间、地点、目的保持协调一致。

　　(二)言谈

　　言谈作为一门艺术，也是个人礼仪的一个重要组成部分。

　　1、礼貌：态度要诚恳、亲切;声音大小要适宜，语调要平和沉稳;尊重他人。

　　2、用语：敬语，表示尊敬和礼貌的词语。如日常使用的"请"、"谢谢"、"对不起"，第二人称中的"您"字等。初次见面为"久仰";很久不见为"久违";请人批评为"指教...

　　国家司法考试即将开始，留学群在这里为考生们整理了2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。

　　司法考试案例《以案释法》：代替考试罪的认定

　　裁判要旨

　　具备刑事责任能力的自然人代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试，严重破坏国家考试的管理制度，损害其他考生公平竞争权，构成代替考试罪。该种代替考试的行为构成代替考试罪的共同犯罪，应该以代替考试罪追究替考人和被替考人的刑事责任。

　　案情

　　被告人程某于2015年12月22日申请机动车驾驶证资格考试。2016年1月19日，被告人周某某在被告人程某的指使下，代替程某到固始县公安局交警大队参加机动车驾驶人科目一理论考试，后周某某在考试时被发现。2016年1月19日，程某到固始县公安局投案。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周某某代替他人参加法律规定的国家考试，被告人程某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为触犯了刑法第二百八十四条之一第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。程某有自首情节，可以从轻处罚，诉请依法判处。

　　裁判

　　河南省固始县人民法院经审理认为，被告人程某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人周某某代替他人参加考试，其行为均已构成代替考试罪，且系共同犯罪，应依法惩处。程某主动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚;周某某如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、情节和罪名成立，予以支持。依据刑法第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款，第六十七条第一三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十一条之规定，判决：被告人程某犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元(已交纳)。被告人周某某犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元(已交纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。

　　一审宣判后，二被告人均没有提起上诉，检察机关也没有提出抗诉，一审判决发生法律效力。

　　评析

　　刑法修正案(九)顺应社会发展需要，确定了代替考试罪，填补了立法空白，对代考行为形成一定的打击和震慑效果。本案主要涉及的法律关系是在代替考试罪中替考者和被替考者行为性质认定：构成代替考试罪的共同犯罪，均以代替考试罪追究其刑事责任 。

　　1.代替考试罪的定罪。刑法第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”本案中行为人程某找到行为人周某某让其代替去参加法律规定的考试，二人均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，具有共同的犯罪故意，实施的是一种对向性行为，是共同犯罪。本案中行为人周某某在程某的指使下，代替程某到固始县公安局交警大队参加机动车驾驶人科目一理论考试，后周某某在考试时被发现。二人行为均触犯了刑法第二百八十四条之一第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。

　　2.代替考试罪的犯罪形态。代替考试罪通常认为属于对向犯，类似于重婚犯罪，刑法规定了同罪同罚，对于犯罪既遂的认定适用同一标准。本罪为行为犯，即只要实施刑法分则规定的危害行为就成立既遂的犯罪。在司法实践中，替考者只要蒙混过关进...

　　本文“2017司法考试二卷考点知识：数罪的认定”，跟着留学群司法考试频道来了解一下吧。希望能帮到您!

　　刑法分则规定数罪并罚的重点情形及其相关条文：

　　1.组织、领导、参加恐怖组织，并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚(见120条第2款)

　　2.实施第140至148条的生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为，同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的，实行数罪并罚。

　　3.走私犯罪并以暴力、威胁的方法抗拒缉私的，以具体的走私犯罪(如走私普通货物、物品罪、走私珍贵文物罪)与妨害公务罪实行并罚(见157条第2款)但要注意第157条第2款所规定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在内的，因为根据第347条规定，在走私毒品的犯罪过程中以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的，直接以走私毒品罪的加重情形对待。

　　4.保险诈骗行为与故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等保险事故的行为：故意制造保险事故的行为本身又触犯其他罪名如放火罪、故意伤害罪、故意杀人罪等的情形下，应以保险诈骗罪与该具体之罪实行并罚。

　　5.收买被拐买的妇女、儿童之中或之后又非法剥夺限制人身自由、伤害、强奸、猥亵、侮辱行为的，数罪并罚，即以非法拘禁罪、故意伤害罪、强奸罪、强制猥亵侮辱妇女罪、侮辱罪与收买被拐卖的妇女儿童罪实行数罪并罚;但之后产生出卖目的进而出卖构成拐卖妇女儿童罪的，其中强奸、非法拘禁行为等能够被评价在拐卖妇女、儿童罪中的犯罪行为不再并罚。

　　6.行为人长期虐待被害人，情节恶劣，但最后一次实施了伤害行为，造成被害人重伤，这种致人重伤的行为已经超出了虐待罪的范围。对此，应认定为虐待罪与故意伤害罪。

　　7.行为人将一名赶路的妇女拦住，并将其打昏，拖到路旁树林，脱掉该女的衣裤，正欲行奸时，发现其正值月经期，便不再实施奸淫行为。行为人想到“划不来”，于是趁妇女昏迷，将其手表和手提包窃走。其行为成立强奸罪中止与盗窃罪既遂，数罪并罚。

　　8.行为人将一名赶路的妇女拦住，并将其打昏，拖到路旁树林，脱掉该女的衣裤，正欲行奸时，发现其正值月经期，便不再实施奸淫行为。行为人想到“划不来”，于是趁妇女昏迷，将其手表和手提包窃走。其行为成立强奸罪中止与盗窃罪既遂。

　　9.为实施其他犯罪(盗窃罪之外)而偷开机动车辆作为犯罪工具并将机动车辆据为己有或丢失的，以盗窃罪与所实施的其他犯罪实行并罚。

　　10.组织、领导、参加黑社会性质组织、或者入境发展黑社会组织，并利用该组织而犯其他罪行的，实行并罚。

　　11.组织他人偷越国边境，并对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，超出了组织他人偷越国(边)境罪的范围，实行并罚(见318条第2款)

　　12.运送他人偷越国边境，并对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，超出了运送他人偷越国(边)境罪的范围，实行并罚(321条第3款)

　　13.非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪、非法狩猎罪，同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的，以第341条之罪与妨害公务罪等实行并罚。

　　14.挪用公款进行非法活动构成其他犯罪...

　　2017年司法考试已经结束，留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新哦。

　　司法案例《以案释法》：本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪?

　　【案情】

　　2016年3月31日12时许，余某某电话邀约秦某一起玩耍，二人见面后边走边交谈，后因秦某说话难听将余某某激怒，二人发生争吵，余某某产生教训秦某的想法，遂从路边捡起一铁片戳秦某的臀部、大腿等处，之后离开。经鉴定，秦某的损伤程度为轻伤二级。

　　【分歧】

　　被告人余某某的行为应定为寻衅滋事罪还是故意伤害罪?

　　第一种意见认为，余某某的行为应构成寻衅滋事罪。第二种意见认为，余某某的行为应构成故意伤害罪。

　　【评析】

　　笔者同意第二种意见，余某某构成故意伤害罪。理由如下：

　　第一，本案不属于寻衅滋事司法解释规定的“无事生非”随意殴打他人的情形。

　　第二，本案不属于寻衅滋事司法解释规定的“借故生非”随意殴打他人的情形。从余某某在未成年时曾因贩卖毒品、故意伤害被两次判处刑罚，且无业、初中文化等具体特征考虑，余某某在此种情况下捅伤秦某，是属于正常的矛盾冲突后的情绪释放行为，不应当属于“借故生非”的情形。

　　第三，余某某伤害秦某的身体健康属于“事出有因”。二人因发生言语冲突，引发了余某某伤害秦某的行为。因言语冲突引发身体伤害行为，从一般人的角度及余某某自身的性格、文化程度等具体特性考虑，属于正常的矛盾冲突后情绪释放，不是不可理解、不可理喻的行为。

　　第四，从主观故意、客观行为、侵犯的客体看，均符合故意伤害罪的构成要件。首先，余某某的主观故意就是想教训秦某一下，其伤害秦某身体的故意明确，并没有破坏公共秩序的主观故意。其次，余某某伤害秦某身体的伤害对象明确，并不存在随意性，是因为二人发生了争吵，才产生了伤害秦某的故意，二人是朋友关系，不是陌生人，不是无论是谁都会受到伤害。再次，余某某的客观行为直接表现为伤害秦某的身体，侵犯的客体是身体健康，而不是公共秩序。

　　第五，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以区分时，应从有利于被告人的角度定罪量刑。不能因为存在发泄情绪的因素就片面的认定为寻衅滋事罪，因为故意伤害的行为往往都存在一定情绪发泄因素，应当结合主观故意、客观行为、侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时，应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑，寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制，故意伤害罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，本案中定故意伤害罪对被告人比较有利。

　　留学群司法考试栏目推荐：