高考冲刺九套卷内幕

　　【高考阅卷老师揭露阅卷内幕 多扣分不给分是常事】近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?

　　【高考阅卷老师揭露阅卷内幕 多扣分不给分是常事】近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?

　 　　近日，一条以亲历者身份讲诉高考(微博)阅卷内幕的微博受到网友的热议。这条长微博中，作者详细阐述了他作为中学教师参与的一次高考阅卷中，存在物理老师跨专业改生物试卷、对与参考答案不同的答案直接零分处理、为求速度放弃质量等多种弊病。该微博所描述高考改卷流程粗放，问题频出，在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论，转发数突破了4万。

　　近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?你怎么看?@陈天哲：【高考阅卷老师冒死揭露内幕】一位参加过高考阅卷的教师，为我们揭露了阅卷中不为人知的内幕真相!让我们惊讶于一个如此重要的、决定一个学生前途命运的考试，其分数竟然是在这样难以想象的粗放流程中产生的!!!我们想问一句，到底有多少学生，是这样被耽误的?

　　记者采访发现，“冒死揭黑幕”帖子已被转多年。专家表示，本市的阅卷现状不会出现这种现象，上海考生和家长不必恐慌。记者了解到，从去年开始，上海高考已经实行全部科目网上阅卷。网上阅卷能确保更加公平公正。近年来，上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场，历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。

　 　　高考阅卷内幕不禁让学子们心寒，十年寒窗为的就是苦心能够看到效果，但高考阅卷内幕的爆出让人对其失去信心，高考阅卷内幕学子的前程你们是否能担当得起。

　　又到一年高考时。近日，一条内容为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的信息在微博上引人关注。有网友质疑上述信息的真实性，表示“内容似曾相识，几年前就看过”，但也有高三族及家长对阅卷过程的科学公平公正性担心不已，直言心里挺忐忑。

　　广东高考阅卷情况如何?昨日下午，广东省教育考试院权威人士接受记者专访，披露阅卷流程和细节，一解大家心中的疑惑和不安。

　　近日，一名网友发布一条名为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的长微博。该微博内文的作者自称是一名中学教师，“今年参加了高考阅卷”，但未透露省份。他披露了自己亲身经历的一些内幕：最后一天，作为物理组的改卷老师被要求去支援生物组;为追求进度，复查改卷的人只顾前中后三个分数是否一样，不管改对改错;也有女研究生改卷“马虎”，数个给分点该给分的未给分。

　　该微博在网络上犹如一石激起千层浪，引发网友关注。一部分网友大呼“难怪自己当年高考分数低于预期值，原来就是这样被坑的”。也有不少网友提出质疑。网友“@Cyanis-慕彤”说，微博内容曾于7年前在QQ空间里看过。网友“@白头人”也表示，“文中那种阅卷方式应该是上个世纪的。”

　 　　近日，一条以亲历者身份讲诉高考阅卷内幕的微博受到网友的热议。这条长微博中，作者详细阐述了他作为中学教师参与的一次高考阅卷中，存在物理老师跨专业改生物试卷、对与参考答案不同的答案直接零分处理、为求速度放弃质量等多种弊病。该微博所描述高考改卷流程粗放，问题频出，在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论，转发数突破了4万。

　　对于文章所描述的场景，大部分的网友表示愤怒。

　　@臭臭不爱鱼称：#高考阅卷内幕#怪不得要保密呢!这要是透明点，学生家长还不得起义啊!既然为省钱、赶

　　进度，那就让我们自己批多好，不用你们花钱，完了还特快，这多好啊!至少不用学了十多年后都被你们耽误了。　　高三学生@_Y仰光对这条微博表示不安，认为：#高考阅卷内幕#我只能说，我很心寒，作为一名高三生，临近高考，看到这种报道实在让人为之胆战心惊。

　　网友@_Lee_扬希望有关部门出来辟谣，他认为：#高考阅卷内幕# 这是炒作吗，如果不是，辟谣的赶紧出来，你们轻轻的一笔0分，你知道这样多耽误一个学生的大好前程吗，这么多年的辛苦你们不是也体会过吗，你们玩那，当儿戏了，你们是过来了，当上阅卷老师了，那你让那些差几分的孩子怎么办，我希望这个是假的。

　　而也有网友对这条微博中粗放的高考阅卷模式表示质疑。

　　网友@舞阳梵净称：文章反映的N年前的事，现在全是网上阅卷，中学教师是评卷主力了，研究生不参与。　　@DoubleDolphins 在微博中讲述了自己的改卷经历：我参加过三次高考阅卷。其中确实存在一些阅卷者不负责任，给分比较随

　　意的情况。但是高考阅卷是一卷两评，如果两个给分的差距较大，是会发还重评的，并不会简单地由一人定生死。

　　这条长微博的内容是：“【高考阅卷老师冒死揭露内幕】一位参加过高考阅卷的教师，为我们揭露了阅卷中不为人知的内幕真相!让我们惊讶于一个如此重要的、决定一个学生前途命运的考试，其分数竟然是在这样难以想象的粗放流程中产生的!!!我们想问一句，到底有多少学生，是这样被耽误的? ”

　　这条微博提到，“一个20分的(答案)，给成了0分”、“一个8分的给分点，被一个女研究生给了一个0分”、“两份试券有6分没给”……并称这一类现象在高考阅卷过程中屡见不鲜，原因只是为了赶进度，而大量跟中学教学没有多大关系的研究生成了改卷的主力，甚至中学物理教师被叫去改数学。

　　“坑人啊! ”“误人子弟啊! ”“怪不得我当年没考进好学校”……从这条微博发布的昨天下午3:10起，众多网友纷纷评论并转载，截至今天上午转发次数已经超过了2.5万次，评论数也达到了1.2万多次。

　　记者搜索得知，这条长微博并非近年内容，早在2007年、2008年左右此微博就在网上热转过，有网友指出里面的内容可能更早。其中提到的“每天50～70袋试卷”更不像是近年来的阅卷场景。

　 　　新华社北京5月7日新媒体专电高考已进入最后一个月的倒计时，每位学生都在做最后的冲刺。近日一则披露阅卷不公“内幕”的网帖引发关注，很多网民看完心中不禁生疑，自己的命运是否因此改变了?

　　新华社“中国网事”记者在采访中发现，该网贴已被证实为旧帖新发，曾多次在高考招录期间“现身”网络，多位参加过高考阅卷的负责人和阅卷人都表示，现在的高考阅卷非常严谨，可以最大程度实现公平。

　　阅卷复查就是走过场？

　　该帖作者自称是参加过高考阅卷的中学老师，文中披露的关于阅卷流程之敷衍令人咂舌，“复查时一些老师为追求进度，不判定题目正确与否，只看分数累加是否正确;阅卷研究生水平低下，学生解题方法正确，却因不是标准答案上的解法而不能得分”。

　　参加过2012年江苏高考化学组阅卷的陈欢告诉记者，现在阅卷是将试卷扫描进电脑，然后随机同时分发给两位阅卷人，理科类没有弹性的答案，哪怕出现0.5分的分差都会交给第三人重新批改。

　　江苏一所高校的阅卷小组负责人介绍，每个阅卷人都只负责几个小题或是大题中的几个小问，“阅卷前一天每人都要试批几千份试卷，把可能出现的答案和模糊不清的问题都理清了才能上岗”。

　　该负责人表示，前期判卷的时候有初查和大组检查，后期核分的时候也有审查，省教研室的专家也会坐镇随机抽查。

　　“这个帖子太‘雷人’了，高考阅卷早在几年前就已经全面推行‘无纸化阅卷’，哪里还有帖子里提到的试卷袋。”陈欢说。

　　阅卷人对学科一窍不通？

　　网帖中还提到，“参加阅卷的人有的是没有学科背景的高校行政人员，有的是只为‘混钱’的师大学生”，事实真是如此吗?

　　吴晓蔚参加2012年江苏高考语文组阅卷时正是一名中文系的研究生，她告诉记者，与批改其它类型的试卷相比，高考阅卷最吃力、最严谨，语文阅卷尤其如此，而所谓“报酬”也并没有多高。

　　据了解，只有对口专业的老师和研究生才有资格参与高考阅卷，且多数都有师范类的背景。

　　“所有阅卷人都参加了专门的培训，除了责任心方面的教育，会对考题进行详细的讲解。我们也知道这关系到一个人的命运，所以都非常认真地对待”。吴晓蔚说。

　　参加过宁夏自治区高考作文阅卷的一位老师则表示，当地阅卷人都是中学老师和高校老师，研究生没有阅卷资格。

　　为赶进度可以跨学科支援？

　　高考阅卷是否真如网帖中所说，为了赶进度而有错不纠，甚至出现跨学科“支援”的现象?

　　高考阅卷小组负责人坦言，高考的分数公布、学生择校等事项都要在短时间内完成，留给高考阅卷时间只有7天，不可谓不紧，但是进度紧绝不意味着允许出错，更不可能出现跨学科“支援”的现象。

　　吴晓蔚告诉记者，语文阅卷难度大，批改进度相对较慢，“阅卷是两个人改一道题，如果错的总是你，组长就会找你谈话，告诉你宁可慢也要保证正确率。现场还有摄像监控，要是‘混’肯定会被开除”。

　　陈欢表示，理科类考卷由于答案相对固定，批改难度较小，一般6天就可以完成阅卷，也就不存在赶进度的说法。“学科内部如果改得快的可能会去支援改的慢的小组，但是跨...

　 　　我是上海外国语大学的一名英语教师，从教二十载，我一直以一种教师的责任感要求自己，尽量做到无愧于自己的教师职业。但是，这几年参加上海市高考英语学科 的阅卷工作，让我寝食难安，难以释怀。我自己人微言轻，无力与现存的体制争斗，更不敢通过公开的方式向那些没有一点责任意识的当权者宣战。但是，我的良知 告诉我自己必须将这几年所经历的和正在经历的事情公布于众，希望有责任的媒体能够将我所知道的上外高考阅卷的现状揭露给社会公众，并请教育部门来纠正这些 极为不负责任的行为。

　　我们都知道高考是人生中一件极为重要的事情，在一定意义上可以决定学生的命运和前途。多少家庭为了让孩子能够上到好大 学，多少年含辛茹苦，倾力培养。在考分高低决定一切的今天，一分的差距往往决定了学生的名次。但是，他们不知道的是，子女的命运往往不是他们自身努力可以 决定的。极不合理的、近乎草菅人命的高考阅卷方式往往能够断送他们的前途，彻底粉碎他们的大学梦。请允许我从几个方面谈谈上海外国语大学高考英语学科阅卷 的现状和存在的令人瞠目结舌的问题。

　　1）阅卷人员构成 。我们每年的阅卷人员构成是不断变化的，但是令我无法理解的是，他们怎么能够允许没有任何教学经验的研究生来参加阅卷。为了提高速度，每 个评阅组都配备了大量的研究生和行政人员。 他们根本就没有任何教学经验，只是凭着自己的学习体会给分，不考虑中学生的实际情况和现状。这些研究生由于不熟 悉工作，又要保证速度，就胡乱给分 。我一个非常有责任心的同事在复查时发现在作文这一项，有些没有经验的研究生给出的分数比应该给出的分数低了五分，这简 直就是视高考为儿戏。这还是第二次复查时抽出来的，还有大量没有检查到的就更不用说了。所以，我对同事说，你救了一个人的命。两年前我就向当面向招办主任 张峰反映过这个问题，可是他却给我打官腔说要对研究生有信心，他们的水平改中学试卷根本没有问题。他不知道水平是不能够取代经验的。

　　2）指导思想不正确。 高考阅卷应该是首先注重评阅质量，并用一套行之有效的方法来保证它。但是，在实际操作中，我们关注的不是质量而是速度。没有原则地增 加阅卷人员，每天规定远远超出能力范围的工作量，形同虚设的第二次评阅，都是为了加快速度。尽管我们都知道问题很多，有些人的工作肯定不合格，但是，为了 提高自己的速度，我们在二次复查时只是将分数加加就草草了事，否则我们根本没有办法完成工作量。而且，每个人都故意回避问题很多的人，或者睁一只眼，闭一 只眼，因为如果我们帮他纠正错误就会降低自己的速度。但是，我的内心真的非常不安，总是在想难道这就是我们认同的高考吗?我的孩子几年后也要高考了，如果 被这样的人误了前途该怎么办呢?

　　3）评阅标准不断更改 。作为全国第一大考的评阅标准，大家心目中的高考阅卷标准应该是极其权威科学的，但这个标准的出台和具体执行过程却极其荒唐，不负责 任。上外高考评阅专家组出台的评分细则朝令夕改，形同儿戏 。上午公布的细则到了下午便会推翻;今天所制定的标准答案，明日可以反复修改。英语单词的拼写极 其强调形式。单复数，词形变化，甚至是大小写的不同，会影响整个句子的表...

　 　　去年，网友“sqlx66”在天涯论坛发帖，题为：“北京高考阅卷师冒死揭露内幕：学生的前途就这样被耽误!(转载)”

　　在一周时间内，该贴凭借54442人次的点击率、828条回帖成为热门话题。

　　该文的作者自称是一名中学教师，参加了高考阅卷。他揭露了自己亲身经历的一些黑幕：比如某位阅卷女研究生水平低下，学生解题方法正确，却因不是标准答案上的解法而不能得分;本来规定每道题有两人复查，但复查时一些老师为追求进度，不判定题目正确与否，只看分数累加是否正确;甚至在阅卷最后一天，已经完成任务的物理组老师被要求去支援生物组进行复查。

　　众多网友骂声一片，网友“一朵花乱乱飞”说：“真没想到，这太不负责任了，让人无法容忍。” 有网友继续爆料说自己的母亲在参与过一次高考阅卷后，就因为“不公正”而不愿再参与阅卷。而也有一部分网友发现：这是一张几乎年年都会被再次“翻新”的旧帖。

　　根据笔者的调查，该帖是一篇早在2006年便出现过的老帖子。爆料者是谁已经无从考证。而文中提到的所谓高考阅卷“内幕”，是否存在呢?笔者向一位曾多次参与高考阅卷的北京某高中老师求证。

　　该教师向笔者介绍说，高考阅卷中间会有多次复查程序，“前期判卷的时候有初查和大组检查，后期核分的时候也有审查。”

　　笔者了解到，北京地区从两三年前开始逐步推行“无纸化”阅卷，所有的判卷活动都在电脑上进行。每个老师只批改一张卷子中的某一两个题目，每一题最少有两个老师批改。“老师在判卷的时候都是随机的，不知道别的老师改这道题的时候给了几分。如果我们两个人给的分数之间相差超过3分，这道题就要交给第三个人重新批改。”

　　关于帖子上网友指责的“物理组支援生物组”，这位老师说“根本不可能”。在北京地区，各个科目的判卷地点是不同的，比如语文在北大改，数学在清华批，文理科综合中不同科目都在不同的地方改卷。

　　高考判卷的人员构成不同，包括中学老师、大学老师和一些在校研究生。“我认为这是正常的现象，毕竟考生的价值观是多元的，应该让不同的人评判。如果说担心阅卷研究生只拿钱不负责任，我觉得还是个别现象，毕竟他们也是从高考时期过来的。”老师说。

　　这位老师同时表示，高考阅卷确实还存在一些问题，但就自己二三十年的感受看已经在慢慢进步了。“从考试到出分数只有短短两周时间，留给我们判卷的时间最多一周。7天，7万多份考卷。我们都知道高考的重要性，只能尽力做到最好。”

　　其实老帖被“翻新”再度成为话题的情况时有发生。“翻旧账”的现象到底为何时有发生?记者采访了南京大学新闻传播学院副教授胡翼青。

　　他认为这是信息传播的正常现象。“人们喜欢翻的问题基本上都是实际并未解决、能引起普遍担忧的事情。拿曾经的帖子说事，主要是希望这个问题能够再次引起重视，进而使得问题进一步解决。”胡翼青说。

　　但这并不意味着所有被翻出来的帖子都是真实的。胡翼青说，网民们在转发帖子的时候不会特别求证内容的真实性，而是寻找能引起关注的兴奋点。以这次高考阅卷公平问题为例，跟帖转发量多只是意味着社会在关注、督促高考公平，并不代表网友们认同帖子的真实。

　　清华大学新闻与传播学院副教授王君超认为，有些网友关心某一方面的问题，上网搜索后可以轻易地发现相关信息。出于与人分享和获得共鸣的需要，在重新发布时，往往会有意无意地淡化其发布的时间。如果网友因为“旧帖”最初发布时间...

　 　　广东省教育考试院权威人士接受专访 披露阅卷流程和细节

　　又到一年高考时。近日，一条内容为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的信息在微博上引人关注。有网友质疑上述信息的真实性，表示“内容似曾相识，几年前就看过”，但也有高三族及家长对阅卷过程的科学公平公正性担心不已，直言心里挺忐忑。

　　广东高考阅卷情况如何?昨日下午，广东省教育考试院权威人士接受记者专访，披露阅卷流程和细节，一解大家心中的疑惑和不安。

　　近日，一名网友发布一条名为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的长微博。该微博内文的作者自称是一名中学教师，“今年参加了高考阅卷”，但未透露省份。他披露了自己亲身经历的一些内幕：最后一天，作为物理组的改卷老师被要求去支援生物组;为追求进度，复查改卷的人只顾前中后三个分数是否一样，不管改对改错;也有女研究生改卷“马虎”，数个给分点该给分的未给分。

　　该微博在网络上犹如一石激起千层浪，引发网友关注。一部分网友大呼“难怪自己当年高考分数低于预期值，原来就是这样被坑的”。也有不少网友提出质疑。网友“@Cyanis-慕彤”说，微博内容曾于7年前在QQ空间里看过。网友“@白头人”也表示，“文中那种阅卷方式应该是上个世纪的。”

　　记者了解到，类似“高考阅卷内幕”的言论几乎近年来高考时节便会流传。在该条长微博的评论中，也有自称参加过改卷的网友现身说法。网友“@gulu燕子”透露，“其实一份试卷有两人同时评，如果两人评分接近，则取平均分，如果两人评分悬殊，则由第三人仲裁，如果某一人多次评分不标准，则会被请去谈话，甚至有可能被请出评卷组。”

　　何人“判你生死”：

　　广东八成以上阅卷人员为中学教师

　　然而，仍有不少高三一族及家长对阅卷过程的科学公平公正问题表示担忧，询问广东高考阅卷的情况究竟如何。

　　2012年广东省高考阅卷人员中超过80%是中学教师。“这些参加评卷工作的中学老师都要有中教一级以上职称。”广东省教育考试院副院长黄友文告诉记者。

　　据了解，阅卷老师从广东省高考“评卷教师库”中产生。黄友文介绍，“评卷教师库”是广东省首创，于2009年设立，是高考阅卷人员的储备基地。它的遴选过程严格，入库的老师均为中教一级以上职称的骨干中学教师和学术水平高、教学经验丰富、具有副教授以上职称的大学教师。而且，只有在此前评卷过程中表现优秀，如没有不符合规范行为、没有中途退出、非质量监控终点对象的老师才具备入库资格。

　　“从2011年开始，省高考阅卷人员中没有一个是学生。”黄友文说，以前曾有小部分大学研究生参与到高考评卷中，主要负责填空、改错等简单主观题的阅卷，并不参与评阅稍复杂的主观题。

　　高考试卷年年不同。为了充分理解当年的高考试题，吃透评分标准，领会评卷中的注意事项和重点，评卷老师还需要接受严格的岗前培训。在培训中，老师们会对标准卷进行试评。标准卷由专家预先进行评判，每个科目(试题)评卷老师被分配10份。只有通过7份以上，即这些试卷评分在可接受的误差内，评卷老师方可参加正式评卷。

　　“广东省对评卷老师的选拔是非常认真严格的。”黄友文说，“而且，有直系亲属参加高考的老师不具有阅卷资格。”