半月谈时事政治2013:污水定律
房价、养老等都是当今社会敏感的热点问题,近来,少数经济学者不时就这些问题发出雷人之语:“北京房价要涨到80万元/平方米”、“房价涨到顶就没人投机了”、“延迟发养老金,期间男的可以去养老院做园丁,女的给老人洗衣服做点编织”……有分析认为,学者好发雷人之语,一是为个人出名,二是疏于系统深入的学术研究,三是被利益集团利用,充当了它们的代言人。(9月23日 《人民日报海外版》) 专家学者的知识层次,决定了其话语权的分量。但由于专家学者群越来越庞大,也衍生了部分不负责任的专家学者,不时发表各种雷语,挑战公众的智商和底线。 管理学上有一个“酒与污水定律”,意思是一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;把一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。显而易见,污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质,真正起决定作用的就是那一勺污水,只要有它,再多的酒都成了污水。同理,专家学者这个群体,也会因为那“一勺污水”,在公众面前失去信誉。 一方面,有正义感的专家学者不仅不能成为那“一勺污水”,还应对极个别专家不负责任的雷语予以反击,揭露其夸大、虚伪、自私自利的一面。专家学者参与辩论和证伪的过程,其实是捍卫自身信誉、赢得公众赞誉的开始,是维护专家队伍纯洁性所必须的,也是孤立、挤压那些既无体恤民心之情、又无道德... [ 查看全文 ]半月谈时事政治2013:污水定律的相关文章