十八届三中全会解读:为何探索官邸制
释疑:官员就任则居,离任则去,住房损益与官员无关。 现在中国的官员住房制度弊端重重:很多官员在任期间的住房由当地政府提供,但随着他在不同地区任职,在各个地区都有住房,出现了“一名官员占有多套政府提供的住房”现象。另外,官员获得住房总是伴随着公权力的滥用。最开始,有官员利用“自有土地自建房”等名义建设自有住房,后来出现了以职权低价“团购”住房。 官员住房制度中的官邸制,在国外行之有年。简而言之,官邸是政府向高阶行政官员提供的任期内起居处所。官员私人无官邸产权,既不必负担维护官邸的成本、也不能享有官邸带来的收益。官员就职后可选择是否入住官邸,去职后就必须从官邸搬走。例如美国45个州有州长官邸,多有百余年前的古旧建筑,这些建筑的大部分几乎都被州政府作为公立旅游景点运营,维护成本由州政府预算承担,运营收入也直接进入州财政,官邸内住着的州长家庭不得分润。官邸整修无法入住时由州政府向州长提供适当住房补贴,但一经修好就必须停止补贴。 公务员推荐: 半月谈公务员时事政治之微信收费 半月谈时事政治之景区门票 半月谈时事政治之带头吃鸡 ... [ 查看全文 ]十八届三中全会解读:为何探索官邸制的相关文章