申论范文:夺命快递
山东“夺命快递”,导致一死9中毒的悲剧,引人深思。死者是东营市广饶县居民刘兴亮,网购的一双童鞋在快递过程中沾上有毒化学品,导致他收货后中毒。对此,山东省邮政局20日的通报会称,“是一起偶发的违规寄递禁限物品造成的责任事故”。 这起偶发的快递夺命事件,能否倒逼出一些必然性的制度反思?甚至整个快递业的安全堤坝构筑?在快递业迅速扩张的今天,在电子商务卓越前行的大好形势下,在无数人从快递业高速发展壮大中分享便利快捷的时代背景下,我们不希望这次事件成为快递业的滑铁卢,而是更期待它能成为快递业静下心来检视自己、强化安全规范、提升服务品质的契机。 的确,每一次事故都提供了改进、改良的契机,关键在于能不能直面问题,反躬自省。从这一偶发事故中,我们也能找到一些必然会发生的因素。切掉这些必然性的东西,快递业何尝不会迎来又一个提质增效、繁荣发展的春天? 从这起事故看,湖北方面的发件企业不知出于何因告知快递公司,所递物品是氯乙腈而不是有毒的氟乙酸甲酯,这是事件主因。这家企业当然要被追责,但我们要思考的是,对这种有意或无意的寄送有毒化学品行为,快递业有没有制度性的防范措施? 显然,快递企业圆通速递在这方面存在制度漏洞。客户称物品无毒无害,收件人员如何验视才能确认其所言属实?什么样的手段既能保护客户隐私... [ 查看全文 ]申论范文:夺命快递的相关文章