【英国留学日记】第一次中文辩论
伦敦政治经济学院 张阳露 参加此次辩论赛的同学们 跟了很多年的British Parliamentary Debate(英国议会辩论), 我最近忽然对中文辩论产生了浓厚的兴趣,发现不管是在形式上还是在战略上都与British Parliamentary Debate有着非常大的区别。 上个周末我有幸参加了由Warwick University组织的辩论赛,议题是媒体与司法哪个更能制衡政府。 下面我看看我在此次辩论赛上所表达的主要个人观点。 我认为,首先媒体的干预范围广,事件发生后反映速度快。媒体具有普及性,它的影响可以深入每家每户。司法干预的基本要求是参与者懂法,而媒体则没有准入门槛普通人也可以了解到最真实最近的消息,通过媒体行使监督权。 从内容上说,司法只对严格触犯法律的行为给予制裁,而媒体可以对任何事件发表报道和评论。对政府虽不触犯法律,但偏离社会准则的行为公诸于世,唤起普遍的社会谴责,从而作出有效地制衡。比如说三鹿奶粉事件的解决就是媒体施压的结果。 其次,媒体比司法更难以被政府干预和控制。司法部门与政府有着千丝万缕的联系,难以有效监督。而媒体立场各异,种类繁多,难以被权利控制,所以能够更好的制衡政府。再者,主权原则使各国的司法只管辖本国... [ 查看全文 ]【英国留学日记】第一次中文辩论的相关文章