2016半月谈时评：论文指挥棒，到底有多“牛”
留学群公务员考试频道为大家整理2016半月谈时评：论文指挥棒，到底有多“牛”，祝您阅读愉快! 论文导向，在科教界不算新话题，却是一个至今尚未解决的大问题。自上世纪80年代末有高校把SCI论文引入科研绩效考核体系以来，论文日益成为评判科研机构、高校乃至医院的最为重要的标尺，甚至到了“唯论文论英雄”的程度。尽管近些年来科教界的许多有识之士对此大声疾呼，但“论文指挥棒”依然大行其道。 那么，当下论文导向的现状如何?其利弊何在?为什么改不动?怎样才能改变?本版自今天起推出系列报道“四问论文导向”，就公众关注的相关问题进行探讨，敬请关注。 蔡华伟绘 “我是一名外科医生，按理说评价我的标准应该是手术做得如何、挽救了多少危重病人，但实际的标准却是论文发了多少、影响因子有多少。”说到这里，中山大学某附属医院外科副主任医师张晓东不免苦笑，“我知道这很荒唐，但现实情况就是这样——论文决定一切。” 近日，记者在调查采访中发现，不管是高校还是科研机构、医学院还是医院，晋升职称还是年终考核，评国家奖还是选拔人才，论文都已成为最重要的指挥棒——许许多多的科教人员正无奈地被论文牵着鼻子走。 职称晋升的“硬杠杠” 无论是医生还是教师，评职称最重要的不是看你做了多少手术、教了多少学生，而是发了多... [ 查看全文 ]2016半月谈时评：论文指挥棒，到底有多“牛”的相关文章
2016年半月谈时事热点：大量农民“被城镇化” 部分地区人为推高城镇化率
留学群公务员考试频道为大家整理提供2016年半月谈时事热点：大量农民“被城镇化” 部分地区人为推高城镇化率，欢迎您阅读! 2016年半月谈时事热点：大量农民“被城镇化” 部分地区人为推高城镇化率 尽管中央三令五申强调，推进新型城镇化不能靠行政命令、搞运动式，但《经济参考报》记者在多地采访发现，一些地方层层分解、相互攀比、调整口径，存在人为推高城镇化率数字乱象，影响新型城镇化水平与质量持续提...[ 查看全文 ]
