英国留学:英伦随笔：福利封顶道德吗？
给福利封顶，是不是仅仅关系到钱？ 上星期，联合政府提出的福利封顶议案在议会上院遭到驳回。部分原因是由于上院中英格兰圣公会的几名主教以道德为由投了反对票。 福利封顶，简而言之就是说，救济金的总数不能超过平均收入。 听上去好像很有道理，但是，封顶，触动了许多神经。 债台高筑 首先，我们需要看看英国政府面对的一个烂摊子。 根据上星期公布的官方数字，英国政府债台不断加高，去年年底首次突破万亿（兆）英镑大关。英国也加入了包括美国、意大利在内、为数不多的几个债务以兆计算的国家的行列。 平摊下来，每个英国人欠债16,400英镑。 因此，联合政府一上台，经济、政治策略的中心之一就是削减债务。恐怕所有的人都同意，国债不能继续这样增加下去。这就意味着，政府必须通过提高税收、削减开支来实现控制赤字。而支出的一个大头，正是福利。 英国的年度福利预算估计接近两千亿英镑。毫无疑问，减赤的大刀会砍到福利的头上。 削减福利的手段之一是给福利封顶。数字不细说了，有意者可看我们的详细报道，宗旨是，从2013年开始，没有收入的家庭领取的福利总额不能超过英国家庭的平均收入2.6万英镑。 不单是钱的问题 那么，福利封顶能给政府省下多少钱呢？ 不能用福利制度主张倚赖文化 官方预测显示，如果按照现行的议案推广的话，明年，... [ 查看全文 ]英国留学:英伦随笔：福利封顶道德吗？的相关文章
