2018年司法考试案例分析：周某的高利转贷行为应如何定性
2017年司法考试已经结束，留学群为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例分析：周某的高利转贷行为应如何定性[基本案情]犯罪嫌疑人周某为了牟取高额利息，于2003年9月2 6日，以借款经商为由，向某县农村信用合作社提出申请借款2 0万元。后存入县农村信用合作社的帐户中。同月29日，周某将该笔借款借给了潘某(已捕)，并将该帐户上的钱转存到某镇新观村五社原社长肖某中的帐户上，由潘某用以付征地款，周某向潘某收取每月1.5分的利息，截止2005年2月，周某共向潘某收取高额利息共计5万余元。法律 教育网[分歧意见]本案关于周某的行为定性存在两种意见。第一种意见认为构成犯罪。高利转贷罪侵犯的客体是国家金融信贷资金管理制度。高利转贷罪客观方面表现为将套取的金融机构的信贷资金以高于银行的利率转贷他人，获取非法利益。高利转贷，是指将银行信贷资金以高于银行贷款利率转贷他人。具体高出银行贷款利率多少，不影响本罪的成立。只要是套取的银行贷款，即可成为本罪的犯罪对象。犯罪嫌疑人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，构成高利转贷罪 .第二种意见认为不构成犯罪。按照“追诉标准”的规定，高利转贷必须是非... [ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：周某的高利转贷行为应如何定性的相关文章
2018年司法考试案例：莫名成为贷款担保人，造成信用不良咋办?
2017年司法考试已经结束，留学群为考生们整理了2018年司法考试案例，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例：莫名成为贷款担保人，造成信用不良咋办?【司法考试案例】莫名成为贷款担保人，造成信用不良咋办?被莫名提供担保，因借款人没有及时还款，还上了不良信用记录。近日，云南省富源县人民法院对这起案件作出判决，判定银行的该份农户借款合同对原告彭先生不...[ 查看全文 ]
