司法考试案例《以案释法》：夫妻忠诚协议是否受法律保护?
2017年司法考试已经结束，留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》。希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。司法考试案例《以案释法》：夫妻忠诚协议是否受法律保护?案情介绍：家住小汤山镇某社区的张某离异后通过电视征婚，与李某相识。半年后，二人办理了婚姻登记手续，并签署了一份“忠诚协议”，约定：“在婚姻关系存续期间，若一方由于道德品质问题，出现背叛另一方的情况时，要赔偿对方50万元的精神损失费。”婚后的第三年，李某发现张某与其他异性有不正当关系，要求与张某离婚，并要求张某按照“忠诚协议”的约定，赔偿其50万元的精神损失费，被张某拒绝，张某称“忠诚协议”无效。李某找到小汤山镇法律援助工作站咨询。法律分析：《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：夫妻应当相互忠实，相互尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。“忠诚协议”是对《婚姻法》中抽象的夫妻忠实责任的具体化，符合《婚姻法》的原则和精神。如果该“忠诚协议”没有违反法律的禁止性规定，且是双方当事人真实的意思表示，则该协议是有效的。但是，法律要求夫妻相互忠实，并不意味着法律能够强制违反忠实义务的一方履行忠实义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解... [ 查看全文 ]司法考试案例《以案释法》：夫妻忠诚协议是否受法律保护?的相关文章
司法考试案例《以案释法》：编造材料诽谤法官，造假者花钱买教训
2017年司法考试已经结束，留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请及时关注小编的更新哦。司法考试案例《以案释法》：编造材料诽谤法官，造假者花钱买教训近日,山东省威海市经济技术开发区人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件中,诉讼参与人陈某出具《情况反映》等材料,称该院审判人员曾与原告一起到江苏省苏州市某酒店就餐,并在酒店包间内询问案件情况并制作...[ 查看全文 ]
