司法考试案例《以案释法》:交叉口慌神,两车相撞
2018年司法考试报名即将开始,留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注小编的及时更新哦。司法考试案例《以案释法》:交叉口慌神,两车相撞2016年7月,大学生王某利用暑假时间在江苏省常州市某驾校报名学习机动车驾驶资格考试(C1证)。同年7月25日,王某在教练刘某的指导下练习道路驾驶科目,刘某坐在副驾驶对其练习进行全程指挥教学。就在当日下午王某和教练进行公共道路训练后返回驾校路上,行驶至金一路与省道交叉口准备左转弯时,王某没有打转向灯。此时,前方岔路口突然出现一辆电瓶车,王某一时慌了神,与对面何某驾驶的轿车相撞,王某与何某都不同程度受伤,车辆受损。事故发生后,何某被送往医院救治,后经诊断系右臂软组织挫裂伤,脑震荡。经交管部门认定,王某对事故负全责。后何某向王某和驾校要求赔偿。事后,因赔偿问题协商未果,何某将王某、驾校及保险公司诉至江苏省常州市金坛区人民法院,请求法院判决由谁承担自己的损失。经法院审理查明,事发时王某驾驶的教练车投保了交强险,事故发生在保险有效期内。法院审理后认为,接受机动车驾驶培训的人员驾驶培训车辆发生交通事故,接受培训人员虽然对机动车处于运行支配的状态,但该状态是在接受培训教练的指令下,实际上是驾校教练处于... [ 查看全文 ]司法考试案例《以案释法》:交叉口慌神,两车相撞的相关文章
司法考试案例《以案释法》:艺人广告代言惹风波,被诉赔偿600万
2018年司法考试报名即将开始,留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注小编的及时更新哦。司法考试案例《以案释法》:艺人广告代言惹风波,被诉赔偿600万11月1日上午,韩国S经纪公司诉艺人黄某、美国G食品企业上海销售公司侵权一案,在上海市第一中级人民法院二审宣判。上海一中院认定S经纪公司侵权主张不成立,判决驳回上诉,维持原判。案情回顾:...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析:一人多岗,上班拿两份钱为何还是亏了?
2018年司法考试报名即将开始,留学群为考生们整理了2018年司法考试案例分析,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:一人多岗,上班拿两份钱为何还是亏了?职工在一家公司当保安,老板说人员不够,让他一人顶两个人的班,还给他两份工资。可有人却说他吃亏了,这到底是怎么回事?日前,满心疑问的小丁向本报咨询,希望了解一下法律是如何规定的。他是不是真的吃亏了?...[ 查看全文 ]