2018年司法考试案例分析：改判“劝阻吸烟”者无责具有标杆意义
2018年国家司法考试即将开始，留学群在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：改判“劝阻吸烟”者无责具有标杆意义早前，医生杨某因在小区电梯里劝一名老汉段某某不要抽烟，老人情绪激动心脏病发作离世引发了社会热议。老人家属田某某将杨某告上法院索赔40余万元，郑州金水区法院依公平原则判决杨某补偿田某某15000元，田某某提起上诉。一审判决结果引起舆论一片哗然，网友表示将来遇到类似情形真不知“劝不劝”。近日，郑州中院作出终审判决，认定杨某劝阻吸烟行为与老人死亡结果之间并无法律上的因果关系，原审判决适用法律错误，依法予以撤销，改判驳回田某某的诉讼请求，即杨某不承担任何责任。终审改判一经披露，社会各界对此结果表示认可，且此案的改判实现了办案法律效果和社会效果的统一。而该案二审改判对未来类似案件的处理，也具有很好的标杆意义。办案的法律效果好，是指法院裁判要有充分的法律依据，在实体上和程序上都立得住、立得稳。笔者认为本案再审改判，不仅法律依据充分，而且表现了较高的法律水准。郑州中院的终审改判理由指出：原审适用侵权责任法第24条公平责任的规定，前提应是行为与损害结果之间有法律上的因果关系，而本案中杨某没有侵害... [ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：改判“劝阻吸烟”者无责具有标杆意义的相关文章
2018年司法考试案例分析：没有加盖公章的借款能否构成表见代理
2018年国家司法考试即将开始，留学群在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：没有加盖公章的借款能否构成表见代理案情简介：某信用社主任以自己的名义向他人借款，总共九次，总额3000多万，利息2分，每次他都给出借人出具借条 ，《借条》落款除借款人为其本人以外，还有几张借条使用了信用社的名义(连续多次借款均...[ 查看全文 ]司法考试案例《以案释法》：“没说清”既往病史，保险有权拒赔吗?
2018年司法考试即将开始，留学群为考生们整理了2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多内容，请关注小编的及时更新哦。司法考试案例《以案释法》：“没说清”既往病史，保险有权拒赔吗?在一起人身保险合同纠纷中，保险公司以投保人章女士为女儿投保时未如实告知患有疾病为由拒赔。一审法院认为，被保险人最终病故的疾病与其既往病史之间不具有因果关系，判保险公司赔付章女士身故保险金10万元...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例《以案释法》：将保健品“包装”为药品高价销售属于诈骗
2018年司法考试即将开始，留学群为考生们整理了2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多内容，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例《以案释法》：将保健品“包装”为药品高价销售属于诈骗2011年1月，山东省威海某公司经国家食品药品监督管理总局批准，生产了某品牌的紫银蓝软胶囊保健品。保健功能为辅助降血脂，并明确规定该产品不能替代药物，该产品的批发价为每盒80元至90...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例《以案释法》：员工家中猝死，自愿加班成公司挡箭牌
2018年司法考试即将开始，留学群为考生们整理了2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多内容，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例《以案释法》：员工家中猝死，自愿加班成公司挡箭牌2016年3月中旬,出生于1965年的文某与江苏省苏州市某公司签订了为期一年的全日制劳动合同,从事电子产品组装工作,约定实行每天8小时工作制,每周工作5天,每周休息两天。但由于行业工作性...[ 查看全文 ]
