2018年司法考试案例分析：本案保证人应否承担保证责任
2018年国家司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：本案保证人应否承担保证责任【要点提示】抵押合同应当以要示的形式明确抵押物的具体名称、数量、权属等内容。抵押合同对被担保的主债务种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。【案情简介】一审法院审理查明：王某于2015年7月18日以急需现金为由从原告向某处借到人民币现金5万元，王某向原告向某出具书面借条一张，载明“借条，今借到向某人民币伍万元整。借款人：王某，2015.7.18。”。同日，原告向某与王某、被告柏某签订抵押借款协议，被告柏某出具担保人担保承诺书一份。借期届满，王某逾期未归还借款本息，于2016年2月6日自杀身亡。原告向某起诉请求人民法院依法判令被告柏某偿还借款本金5万元、利息1.35万元、讨要借款劳务损失费0.7万元。一审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。王某向原告向某出具借条借款5万元，说明双方民间借贷事实清楚、法律关系明确，被告柏某作为借款担保人与债务人王某在借款期限届满后有向原告向某偿还借款本息的义务。但原告向某在借款期限届满后，没有向债务人王... [ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：本案保证人应否承担保证责任的相关文章
2018年司法考试案例分析：只因骂狗，邻里起纠纷动手伤人拘役6个月
2018年国家司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：只因骂狗，邻里起纠纷动手伤人拘役6个月现如今，不少人喜欢养宠物狗，他们把小狗当成“孩子”一样喂养，倾注了很多心血。可有些人却不喜欢小狗，见到小狗就避而远之。这不，石家庄的张某就是因为骂了邻居王某的小狗，两人随之发生争吵，进而发...[ 查看全文 ]
