2018年司法考试案例分析：浅析违反安全保障义务的责任
2018年国家司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：浅析违反安全保障义务的责任【案情】：2013年3月27日中午，原告杨某随单位经理到被告苏源宾馆招待来客。结账时经理与宾馆的工作人员发生争执，后经理在宾馆门前准备离开时，遭到不明身份人追打返回宾馆大厅，原告见状上前制止，也遭到殴打。后原告被送至县人民医院住院治疗，共花去医疗费2100余元。此纠纷经当地派出所调处未果，原告遂提起诉讼。【审判】：法院在审理过程中认为，本案原告到被告处用餐时，双方即形成了消费合同关系，宾馆作为餐饮经营者有义务保障就餐人员的人身、财产安全不受侵害。但是被告在原告经营场所遭人殴打时，其工作人员及保安均未采取有效措施制止，导致原告受伤的损害结果发生。审理中另查明，致原告受伤的侵权人不能确定身份。为此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定做出判决，判令被告苏源宾馆赔偿原告各项损失合计9000余元，并承担本案的诉讼费用。【评析】：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条第2款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的... [ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：浅析违反安全保障义务的责任的相关文章
2018年司法考试案例分析：只因骂狗，邻里起纠纷动手伤人拘役6个月
2018年国家司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：只因骂狗，邻里起纠纷动手伤人拘役6个月现如今，不少人喜欢养宠物狗，他们把小狗当成“孩子”一样喂养，倾注了很多心血。可有些人却不喜欢小狗，见到小狗就避而远之。这不，石家庄的张某就是因为骂了邻居王某的小狗，两人随之发生争吵，进而发...[ 查看全文 ]
