2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)
2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)【案例一】2006年11月，在Z省H市M区某加油站做加油工的张某(男，26岁，J省Y市B县人)找同乡郭某(男，20岁)闲谈时，郭说：“现在打工赚不到钱，还不如去抢!”张某答道：“抢!我有办法，我工作的加油站只要二三天不来收钱，保险箱里就有二、三十万元钱，最好晚上动手，值班的只有一男一女两个人，我们叫上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。”经二人多次商议决定，由郭纠集人员，准备作案工具，张某做内应实施抢劫。2006年12月底，郭某回B县纠集了同乡周某等4人，经多次密谋，决定去H市M区加油站抢劫，并商定了抢劫计划的具体细节，准备了自制火药枪—支，匕首一把。2007年1月20日凌晨，郭等4人途经J省W市汽车站转车时，被公安机关抓获，根据郭等人的交代又将张某抓获。根据以上案情，请简要回答下列问题：(1)张某、郭某等人是否构成犯罪?(2)W市公安机关将本案移送B县公安机关侦查，B县公安机关应否受理?(3)假如W市公安机关将本案移送B县公安机关，而B县公安机关不接受，应当如何处理?答案：(1)张某... [ 查看全文 ]2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)的相关文章
2018年司法考试案例分析：网络订单遭无故砍单，消费者可要求退款赔损失
2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：网络订单遭无故砍单，消费者可要求退款赔损失不少电商平台会推出“秒杀”、“低价抢购”或者“新品抢购”等活动，然而消费者费尽心思抢到的促销商品被砍单的情况也屡见不鲜。业内人士表示，该平台涉嫌违约，应承担违约责任。利女士曾在一网站...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：中途被更换私人教练，法院判决健身房退卡
2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：中途被更换私人教练，法院判决健身房退卡李女士在北京某健身公司办理了健身房会员卡，中途被更换了私人教练，故诉至法院要求健身房退还卡内剩余费用8000余元，并要求被告支付精损损失费、误工费等。近日，北京市怀柔区人民法院审结此案，...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：称交付地板与约定不符，消费者诉讼维权
2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：称交付地板与约定不符，消费者诉讼维权杨某购买某公司所售木地板，但收货发现与所购产品不同，杨某以该公司行为构成欺诈为由诉至法院，要求退款并赔偿。一审法院判决双方合同无法继续履行，公司退还杨某货款12350元。杨某不服赔偿金额，...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：“二房东”私自转租，房东诉解除合同并付租金获支持
2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：“二房东”私自转租，房东诉解除合同并付租金获支持房客在房东不知情的情况下变身“二房东”，把商铺转租给了别人，房东向其收租时，其却以店面已转租拒付租金。无奈之下，房东一纸诉状告至法庭。近日，江西省进贤县人民法院审结了这起房屋租...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：偷卖死因不明牛肉病牛肉流向餐桌，五被告人获刑
2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：偷卖死因不明牛肉病牛肉流向餐桌，五被告人获刑近日，湖北省利川市人民法院审结一起销售不符合安全标准的食品罪案，判处被告人黄某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元;被告人谭某、黄某奎、黄某林各自拘役六个月，缓刑八个...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：明知是假烟仍冒险运输，两名福建籍男子获刑罚
2018年司法考试即将开始，留学群在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望有所帮助，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：明知是假烟仍冒险运输，两名福建籍男子获刑罚近日，江西省瑞昌市人民法院审结一起生产、销售伪劣产品罪案件，两名福建籍男子因明知是假冒伪劣卷烟仍然参与运输而获刑。2017年5月24日凌晨，被告人傅某由上线方老板提供路费、手机，并由该上...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：阿胶糕查出牛源性成分，消费者诉十倍赔偿获支持
2018年司法考试即将开始，留学群在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望有所帮助，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：阿胶糕查出牛源性成分，消费者诉十倍赔偿获支持谢先生在网上购买20盒阿胶后，因食用后不舒服，将阿胶送检，检出存在牛源性成分，便将阿胶销售商山东某公司诉至通州法院要求退货退款1940元并十倍赔偿19 400元，近日，北京市通州区人民...[ 查看全文 ]
