2018年司法考试案例分析：电器维修选择要谨慎
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新。2018年司法考试案例分析：电器维修选择要谨慎家用电器逐渐替代了原始的手工劳动，成为大众生活中必不可少的商品之一，也确实为我们的生活提供了便利的条件，随着家用电器的逐渐普及，其种类及功能也逐渐优化。但电器作为日常的消耗品，必不可少地会出现问题，导致无法正常使用，当出现问题时消费者应当选择正规的售后维修点进行维修，避免不必要的纠纷和麻烦。【典型案例】李先生在2017年4月在一家家用电器销售卖场购买了一台电视机。在使用不到一年的时间里，观看时出现声音断断续续的问题。随即，找到临近的一家电器维修点进行维修，经维修师傅上门维修拆机发现，电视内的一个零部件出现故障，需要进行更换，可该维修点无匹配的零件，需要李先生自己联系厂家进行维修。于是，李先生拨打了厂家售后服务热线请求上门维修，厂家售后维修师傅上门时，发现机器已被私自拆机，虽李先生在三包的期限内，但不符合三包售后维修范围，所以只能进行有偿维修。李先生表示非常地不理解，拆机并不是自己进行拆机的，且自己是在正常使用中发现电视存在问题，理应属于免费维修范围，于是李先生拨打了12315寻求帮助。在接到投诉后，龙山工商所与王先生沟通... [ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：电器维修选择要谨慎的相关文章
2018年司法考试案例分析：刑满释放不悔改，疯狂盗窃手机再入狱
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新。2018年司法考试案例分析：刑满释放不悔改，疯狂盗窃手机再入狱盗窃犯出狱后不思悔改，再起偷心，在网吧里乘人熟睡疯狂作案，连续五天盗窃二次手机。近日，广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院公开宣判后以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;责令被告人徐某赔偿失主...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：租客煤气中毒死亡，房主被判担责四成
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新。2018年司法考试案例分析：租客煤气中毒死亡，房主被判担责四成农村平房对外出租，未曾想租客在出租房屋内因一氧化碳中毒当场死亡，经查明，房屋内未安装安全防护装置是致使租客死亡的直接原因，最后法院判决房东担责40%。近日，北京市海淀区人民法院审结了这样一起案件。死者韩某家属诉称，韩某...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：相恋23天就闪婚，女主诉至法院闪离被驳回
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：相恋23天就闪婚，女主诉至法院闪离被驳回王某、陈某经人介绍相识，相恋23日便携手走进婚姻殿堂，不料婚姻生活并非如想象美满，未经岁月磨合的结合背后隐藏种种矛盾、纠纷。为此，陈某终是以性格不合、感情破裂为由提起离婚诉讼。近日，湖南省华容县人民法院对该案件...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：为逃避他人索要债务，男子持刀伤人获刑十个月
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：为逃避他人索要债务，男子持刀伤人获刑十个月出狱未满两年，又因逃避他人索要债务，持刀伤人，近日，该男子因犯故意伤害罪，被广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年7月30日21时许，韦某到柳州市柳江区拉堡镇柳堡路某汽车租赁服务部归...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：灵宝恶势力犯罪集团案维持原判终审生效
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：灵宝恶势力犯罪集团案维持原判终审生效为保障金城百姓安居乐业，维护社会和谐稳定，河南省灵宝市人民法院充分发挥职能作用，全力开展扫黑除恶专项斗争。2018年3月12日，河南省三门峡市中级人民法院维持灵宝法院一审判决，以郭某、张某、孙某为首的24名被告人恶...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：纠正错误劳动仲裁裁决是否超出原告诉讼请求
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：纠正错误劳动仲裁裁决是否超出原告诉讼请求【案情】2016年初,黄某与某公司续签了五年劳动合同。签订后不久，该公司便对黄某岗位进行调整，黄某因不满待遇下浮而离开岗位，随后遭到解聘。黄某提出劳动仲裁，裁决结果为该公司向其支付经济赔偿金18144元。因不服...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：未载明时间的产品宣传册亦可构成现有设计抗辩
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：未载明时间的产品宣传册亦可构成现有设计抗辩【案情回放】原告海斯曼公司是名称为“跑步机(HSM-T09B2)”(专利号：ZL2016 3 0134728.3)的外观设计专利的权利人。2017年4月6日、4月12日，原告分别对被告康瑞达公司的官方网站及该...[ 查看全文 ]
