2018年法律职业资格考试强化习题答案(2)
留学群为考生们整理了“2018年法律职业资格考试强化习题答案”，希望有所帮助，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年法律职业资格考试强化习题答案(2)【案例一】甲与乙的卖牛合同该如何处理?甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题。(1)假设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担?为什么?(2)假设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权?为什么?(3)假设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失费共计1000元，该损失应由谁承担?为什么?(4)假设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何?为什么?(5)假设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么?(6)假设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效?租金应如何处理?(7)合同中的定金条款效力如何... [ 查看全文 ]2018年法律职业资格考试强化习题答案(2)的相关文章
2018年司法考试案例分析：诉讼中达成的仲裁协议的效力应如何认定
小编在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：诉讼中达成的仲裁协议的效力应如何认定【案情】2014年6月23日，原告安阳某公司与被告北京某公司签订了《建设工程施工承包合同补充协议》，约定原告(发包人)将其开发的位于安阳市某小区约30万㎡的工程，承包给被告。2015年5月，双方又签订了《建设工程施...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：运用购物助手的经营行为是否构成不正当竞争
小编在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：运用购物助手的经营行为是否构成不正当竞争【案情回放】载信公司开发的“帮5淘”购物助手于2012年9月在载和公司的“帮5买”网站上线。用户在安装、运行此软件后登陆淘宝网时，每个网页顶部均置顶插入商品推荐图片、“帮5买”搜索框、收藏按钮、购物车等;商品详...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：认可的“再无其他争议”涵盖全部争议
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：认可的“再无其他争议”涵盖全部争议——当事人在执行中认可的“再无其他争议”应涵盖纠纷所涉全部争议——安徽高院裁定淮矿物流公司诉武汉致丰公司买卖合同纠纷案裁判要旨当事人就金钱给付之诉中未主张的诉讼期间利息损失另案起诉的，不属于民事诉讼法规定的重复诉讼，...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：借款后立即要求支付利息属于变相先扣除利息
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：借款后立即要求支付利息属于变相先扣除利息裁判要旨借款人在收到全部借款后，立即按出借人的要求支付利息，其并未完全支配借款，无法完全享有使用借款的权利，不应全部承担使用借款的义务。出借人的这种做法，实则是利用自身优势地位变相预先扣除利息，损害借款人的合法...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：将具有药用疗效的产品销售的行为定性
留学群在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：将具有药用疗效的产品销售的行为定性——将食品宣传为具有药用疗效的产品进行销售的行为定性——江苏淮安中院裁定张某、王某等销售假药案裁判要旨行为人所售食品虽外观上未明示为药品，但销售中一方面通过电视广告宣传该食品可以治疗人体相应疾病，另一方面通过热线电话...[ 查看全文 ]
