2018年法律职业资格考试强化习题答案(9)
小编在这里为考生们整理了“2018年法律职业资格考试强化习题答案”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注留学群的及时更新哦。2018年法律职业资格考试强化习题答案(9)【案例1】他们的抵押合同是否有违法之处?某市一个体工商户杨某欲自办一个时装店，苦于资金不足，于1996年8月6日找到另一商人陈某，提出借款14万元，陈某要求杨某以其“桑塔纳”轿车作为抵押。杨某答应了，双方签订了借款合同。合同中规定：陈某借给杨某14万元，月息为1.3%，半年后连本带息归还，如杨某到期无法偿还，汽车的所有权就转移为债权人陈某所有。之后双方办理了抵押合同登记手续。半年后杨某经营时装店亏损，无力还借款，于是自行将汽车卖给邻乡一个商人王某，得到16万元车款。杨某携款回家途中，该款全部被盗。陈某得知杨某已无力还款，便向法院起诉，要求从邻县商人王某处追回汽车受偿。请问：(1)杨某与陈某在本案中所签订的抵押合同中是否有违法之处?抵押合同的效力如何?(2)本案中杨某与王某的轿车买卖行为是否有效?理由是什么?(3)本案中陈某作为抵押权人是否有权追回汽车变卖受偿?【参考答案】(1)违反了《担保法》中禁止抵押物所有权直接转移为债权人所有的规定。合同部分无效，不影响其他部分的效力，抵押合同有效。(2)无效。抵押人未通... [ 查看全文 ]2018年法律职业资格考试强化习题答案(9)的相关文章
2018年司法考试案例分析：案外人的期待物权能否排除强制执行
留学群为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：案外人的期待物权能否排除强制执行【案情】案外人张某于2013年2月12日被告向重庆某甲房地产公司购买车位A5-1，支付了全部价款，并占有使用该车位。2015年1月1日，被告某甲房地产公司向原告彭某借款840万元，并将登记在其名下的包括A5-1在内的多个车位向...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：夫妻双方因是否生育发生纠纷，法院如何处理?
留学群为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：夫妻双方因是否生育发生纠纷，法院如何处理?夫妻双方对是否生育发生冲突，如何处理?答案参见以下正文的裁判规则。裁判规则1.婚姻存续期间，妻子未经丈夫同意而进行的流产行为不构成对丈夫生育权的侵犯——叶光明诉妻子朱桂君擅自流产侵犯其生育权案案例要旨：男女公民均享...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：事故主要责任方受伤，谁该出医药费
留学群为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：事故主要责任方受伤，谁该出医药费张先生问：对方骑摩托车撞了我的摩托车，对方受伤，双方都是无证驾驶，对方住院花费5万元。交警出具了交通事故责任书，责任书明确写明了对方负主要责任。但是现在对方要求我承担全部医药费5万元，他们说医疗费由我们承担，他们承担护工和误...[ 查看全文 ]
