行测判断推理备考：“正解”联言，“巧解”矛盾
大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰，下面由留学群小编为你精心准备了“行测判断推理备考：“正解”联言，“巧解”矛盾”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理备考：“正解”联言，“巧解”矛盾公务员行测考试中结论型的题目作为常考题型出现频率比较高，既然是找结论，当然是根据原文来进行推导。很多选项会对大家产生一种迷惑，使得同学们在解答时容易陷入一些误区。今天将带大家走出误区之一“精细入微”。在考场上做题自然要关注细节，而结论型的题目很容易把思维带入细枝末节中，浪费大量时间，而得不偿失。避免误区可以从以下几个思维入手：一、认知“整体”整体感知题干话题和内容。可以帮助识别选项和排除无关选项，提高解题效率。例：相比于化工“污染地”、重金属“污染地”，化肥、农药、农膜带来的农地污染并没有那么触目惊心，但却具有量大、面 广、隐蔽性强、持续时间长等特点。一些受污染严重的土地，已经不能进行正常的农业生产。农地的“批量污染”治理已经到了刻不容缓的地步。以农膜为例，由于 塑料残余物在自然条件下可在土壤中残存数十年甚至上百年而不降解，这些废膜的存在会影响土壤的通透性，阻碍土壤水分的补给和养分转移。解析：文段整体内容：以农膜为例说明农地污染的特点、严重性和危害性。二、锁定“特殊”... [ 查看全文 ]行测判断推理备考：“正解”联言，“巧解”矛盾的相关文章
