2012政法干警文化综合：中国历史常识十五的相关文章
2012政法干警文化综合：中国历史常识十六
151、1356年，朱元璋领兵攻克集庆，又被授为江南行省平章，自称吴国公。并采纳朱升的建议“高筑墙、广积粮、缓称王”。以应天为中心，大力发展生产，为今后更大战争打下坚实基础。公元1363至1367年间，朱元璋先在鄱阳湖彻底击溃强大的陈友谅，自称吴王，后又消灭浙江的张士诚，沉杀韩林儿占据了长江中下游、大江南北。又派徐达、常遇春以主力北伐中原。
152、公元1368年，朱元璋以应天（南京）为都城称...[ 查看全文 ]
2012政法干警文化综合：中国历史常识十三
121、司马光是北宋著名历史学家，他用了19年的时间编写的《资治通鉴》，是一部著名编年体通史，叙述了从战国到五代1300多年的历史。
122、宋朝末年，宋江领导的一批民众在山东省梁山一带起义。后来中国古典四大名著之一的《水浒传》就是以此为背景创作的。
123、宋朝时期，中国境内还有一些其他民族建立的政权，如契丹族建立的辽，女真族建立的金，党项族建立的西夏等。
1127年，金朝的军队攻破开封，...[ 查看全文 ]
2012政法干警考试专业综合Ⅰ案例精编
2012政法干警考试专业综合Ⅰ案例精编
案例分析题在政法干警考试专业综合Ⅰ占据相当分量，分值之大足以使考生对其高度重视，为了使广大考生熟悉此类题型的作答规律获取高分，国家公务员考试网（http://www.chinagwy.org/）专家在此挑选2个具有典型性案例进行精讲，以助考生考取理想成绩。
1.曹某怀疑其妻与韩某有不正当关系，于某日晚跟踪其妻来到韩某住处，曹某发现其妻坐在韩某的床上，披...[ 查看全文 ]
政法干警《民法学》：物权
一、地役权与相邻权
地役权与相邻权的关系非常密切，二者很容易相混淆，可以通过比较分析来加以区别。所谓地役权，是指为使用自己土地的方便与利益而使用他人土地的权利，是一种为增加自己土地的利用价值而支配他人土地的他物权。在地役权法律关系中，因使用他人土地而获便利的土地为需役地，为他人土地的便利而被使用的土地为供役地。传统民法上的地役权关系发生在土地所有人之间，由于我国的土地所有人只有国家或农村集体组织...[ 查看全文 ]
政法干警《民法学》：婚姻法重点解析
对历年政法干警民法学考试进行分析可以得出：在考查模块上，前两年的考试中对知识产权有涉及、对婚姻法考查比重不大。而今年的大纲取消了知识产权，明确了考查婚姻法。今年的考查内容是民法总论、物权、债权、人身权及婚继法、民事责任，明确了五个部分所占的比例，人身权和婚姻法、继承法的考查部分占了20%。
在这三部分的内容中，婚姻法是今年新增的考点，婚姻法内容在民法体系中就属于狭义民法的范畴，而今年8月13日正...[ 查看全文 ]
2012政法干警文化综合：中国历史常识十二
111、五代十国时期，各地佛教盛行。宋朝时宋太祖下令雕版刻印《大藏经》，这是中国历史上第一次大规模印刷佛经。
112、中国古代的科学技术相当发达，火药、造纸、印刷术和指南针一起被称为中国古代的四大发明。
113、沈括是北宋时期的著名科学家，对天文、历法、音乐、医药、数学等很是精通。他在所著的《梦溪笔谈》一书中，记载了自己丰富的研究成果。此外，他还记录了当时劳动人民的许多发明创造，比较有名的如毕...[ 查看全文 ]
政法干警行测指导：解答定义判断注意事项
行测中定义判断的出题方式一般是：每道题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况，要求应试者严格依据定义选出一个最符合或最不符合该定义的答案。
近日公务员考试专家为广大学员总结了这类题型的两大解题思路：
一、抓住关键：
在定义判断中，一定要理解定义的正确含义，抓住定义的关键，然后把选项与定义相对照，选择符合定义规定和要求的选项。
二、对比排除：
仔细读完题干定义，对备选项进行分...[ 查看全文 ]
辽宁政法干警考试行测五大专项备考建议
辽宁政法干警考试行测五大专项备考建议
对于政法辽宁省政法干警的行测复习方面，国家公务员考试网（http://www.chinagwy.org/）专家在研究真题的基础上，为考生提出以下备考建议：
一、常识判断备考建议
1.重点掌握政治、经济、法律、常识知识，从近两年的行测常识判断真题来看，政治、经济、法律、常识部分的题量占比过半。
2.关注时事热点。常识判断题目往往具有很强的时代感，几乎每一...[ 查看全文 ]
政法干警行测指导：类比推理十大关系
在公务员考试行政职业能力测验的所有题型中，类比推理的难度相对较小，只要掌握了有关的解题技巧就比较容易获得高分。因此，这是考生必须突破并尽量减少失分的一种题型。类比推理的题干词组所所包含的关系主要有以下十种：
1.种属关系
也称包含关系，是物种和所属的关系，是一个概念的外延包含并大于另一个概念外延范围，也可以认为是大类和小类的关系。其逆向关系是包含于关系。在类比推理应试中，要注意先后顺序的区别。...[ 查看全文 ]
政法干警行测指导：定义判断中的模糊性争议
定义判断的本质是符合性验证，考查的是考生运用一定的标准进行判断的能力。在《行政职业能力测验》中，定义判断题型属于判断推理模块，属于比较简单的题目。但很多考生在做这种类型的题目时，可能会遇到这样一种情况：定义本身读懂了，但是看到四个选项时，常常不知道选哪一个。这就是定义判断中的模糊性问题，即选项中的描述和定义本身有一些差距，并不是那么完全“匹配”的感觉，让考生在考完后不知道做对了还是做错的，并且造成...[ 查看全文 ]
