剖析大学排名-名列前茅的学校未必对公益最有贡献
留学群liuxuequn.com 2013年01月30日 10时讯 虽然大学排名指南是很受消费者欢迎的畅销书,但公立大学院校的领导者不应该受排名左右治校方针。名列前茅的学校未必对公益最有贡献,排名上升对大学所在州也不见得是好事。许多州要求州立大学多招收特殊学生、减少开支,然而这些要求恰恰与追求大学排名的方向背道而驰。 政策制定者不能看到一所大学的名次较高就给予较高的评价,应该要针对这所学校的招生族群与经费多寡进行相对调整。这所学校是否向边缘学生敞开大门,抑或只收不管在哪里都表现杰出的学生?学校是否有效使用来自政府的经费?有些大学排名做得不错,但目前还没有一份大学排名可以在独立不需额外支援的情况下做出适于公共责任的评比。以下分析几份常见的大学排名指南,可供政策制定者参考。 美国新闻与世界报导(U.S. News & World Report,以下简称U.S. News)全美大学排名:广受消费者喜爱的大学排名指南,但U.S. News的大学排名向来以对公共政策毫无建树着称,因为其评鉴标準大量仰赖所谓的「输入指标」,例如招收的学生是否优异、经费来源是否充足等,对大学本身的作为少有着墨。换言之,这份排名看重的是「在少数学生身上砸大钱」的学校。政策制定者对于标榜U.S. News排名的公立学... [ 查看全文 ]剖析大学排名-名列前茅的学校未必对公益最有贡献的相关文章